de88d3bc-e6c8-4ee4-b529-ae4d445a0dfe · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracine byla Nr                                                                              Administracine byla Nr. A2.2.-597 -532/2011                                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 39.2. (S) MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2011-04-11Marijampole                                     Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Dainius Gudas, išnagrinejes S. S., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliecio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla jam dalyvaujant, NUSTATE:S. S. 2011-04-24 apie 14.55val, Valanciaus 7, Kazlu Rudoje, parduotuveje „MAXIMA“, pagrobe prekiu t.y.  brendžio „Alita“ 0,5 l. talpos buteli, degtines „Sobieski“ 0,5 l. talpos buteli, cigareciu „Camel“ pakeli, kuriu verte 55,58 Lt.

Savo veiksmais S. S. padare pažeidima, numatyta LR ATPK 50str.Kalte padarius pažeidima, numatyta LR ATPK 50str. irodo: administracinio teises pažeidimo protokolas Nr. 37P-816201-11 (b.l.1), Marijampoles apskrities VPK Kazlu Rudos PK pareiguno tarnybinis pranešimas (b.l.3), UAB MAXIMA LT pareiškimas (b.l. 4), UAB MAXIMA LT daiktu (prekiu) paemimo protokolas (b.l.5), UAB MAXIMA LT apsaugos darbuotojo paaiškinimas (b.l.6), S. S. paaiškinimas (b.l.7).Teismas nustate, jog pažeidimo esme yra irodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 50str., požymius.Pažeidejo atsakomybe lengvinanciu nei atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta..            Skiriant nuobauda atsižvelgiama i padaryto administracinio teises pažeidimo pobudi, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe.

Ivertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog pažeidejui skirtina LR ATPK 50str. sankcijoje numatyta minimali bauda.         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas                                                         NUTARE:S. S., pagal LR ATPK 50str., skirti - 300 Lt ( triju šimtu litu) bauda.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidejui išaiškintina, jog bauda turi buti sumoketa per 40 d. nuo nutarimo nuorašo iteikimo dienos, o apskundus nutarima-ne veliau kaip per 40 dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos.

Jei baudos pažeidejas sumoketi negali, - turi teise, rašytiniu prašymu, kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo, priimant nutarima arba ne veliau kaip per 40d. nuo nutarimo priemimo dienos. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi buti sumoketa i VMI prie LRFM saskaita, Imones kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sask.- LT 247300010112394300, iplaukos kodas - 57458, kvitas pateiktas teismui.

Laiku nesumokejus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.Nutarimo nuoraša siusti Marijampoles apskrities VPK Kazlu Rudos PK, pažeidejui.           Teisejas                                                                                              Dainius Gudas