de87f3fd-3195-4269-945d-aac32bf6aa25 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedD., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1994-12-11, LR pilieÄio, lietuvio, gyv. MarijampolÄs m., Beržų g. 21-411, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, ir            n u s t a t Ä :Nepilnametis A. D., bÅ«damas baustas 2012-07-23 pagal LR ATPK 1781 str. 2 d., 2012-12-11 apie 19 val. 46 min., bÅ«damas namuose MarijampolÄs m., Beržų g. 21-411, vartojo alkoholinį gÄrimÄ â alų. Jam buvo nustatytas 2,55 promilių girtumas.
Legislator headnote
AI generatedde87f3fd-3195-4269-945d-aac32bf6aa25 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Tokiais savo veiksmais nepilnametis A. D. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1781 str. 3 d. NagrinÄjamoje byloje gautas A. D. praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant (b.l.1). A. D. kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1781 str. 3 d., įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 64P-2228271-13 (b. l. 1), tarnybinis praneÅ¡imas dÄl asmens pristatymo (b.l.2), A. D. paaiÅ¡kinimas (b.l.3), neblaivumo nustatymo aktas (b.l.4), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.5-6).
Full text
AdministracinÄ byla Nr.AN2.9.-85-896/2013Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00024-2013-9 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 48.8.; 52.3.                                                                                                               MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2013 m. sausio 14 d.MarijampolÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Tomas Romeika raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nepilnameÄio A.
D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1994-12-11, LR pilieÄio, lietuvio, gyv. MarijampolÄs m., Beržų g. 21-411, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, ir            n u s t a t Ä :Nepilnametis A. D., bÅ«damas baustas 2012-07-23 pagal LR ATPK 1781 str. 2 d., 2012-12-11 apie 19 val. 46 min., bÅ«damas namuose MarijampolÄs m., Beržų g. 21-411, vartojo alkoholinį gÄrimÄ â alų. Jam buvo nustatytas 2,55 promilių girtumas.
Tokiais savo veiksmais nepilnametis A. D. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1781 str. 3 d. NagrinÄjamoje byloje gautas A. D. praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant (b.l.1). A. D. kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1781 str. 3 d., įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 64P-2228271-13 (b. l. 1), tarnybinis praneÅ¡imas dÄl asmens pristatymo (b.l.2), A. D. paaiÅ¡kinimas (b.l.3), neblaivumo nustatymo aktas (b.l.4), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.5-6).
Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1781 str. 3 d. ,  požymius. A. D. atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ, kad pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo skirta administracinÄ nuobauda (pagal ATPK 178 str. 6 d. baustas 2012-07-23, pagal ATPK 178 str. 7 d. baustas 2012-12-03), atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ (jauno amžiaus, baustas administracine tvarka), į atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ ir lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .
Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30 str. teismas sprendžia, jog A. D. pagal LR ATPK 1781 str. 3 d. skirtina didesnÄ nei sankcijos vidurkį atitinkanti bauda. Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vÄliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei administracinÄn atsakomybÄn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priÄmimo dienos.
Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LR FM, įmonÄs kodas â 188659752, sÄ skaitÄ pasirinktinai â (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000 arba (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas â 6030, įrodymas apie baudos sumokÄjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â MarijampolÄs AVPK.
Laiku nesumokÄjus baudos, protokolÄ suraÅ¡Äs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunÄia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 30-32 str., 286-288 str., teismas,           n u t a r i a :A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto LR ATPK 1781 str. 3 d., padarymÄ skirti 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs AVPK ir A.
D.. TeisÄjas                                                                              Tomas Romeika