Legislator Case Law & Legislation
de87e4b2-2edb-458c-acd6-9101737cdf52 AI generated

de87e4b2-2edb-458c-acd6-9101737cdf52 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number de87e4b2-2edb-458c-acd6-9101737cdf52
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.2.-621-314/2013Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00511-2013-9,Procesinio sprendimo kategorija 52.3., 41.1., 39.2., (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugsėjo 23 d.Druskininkai              Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas, sekretoriaujant Loretai ŽukevičiÅ«tei, dalyvaujant pažeidėjui E. V.,             teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjęs E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

de87e4b2-2edb-458c-acd6-9101737cdf52 · Druskininkų miesto apylinkės teismas: A2.2.-621-314/2013Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00511-2013-9,Procesinio sprendimo kategorija 52.3., 41.1., 39.2., (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugsėjo 23 d.Druskininkai              Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas, sekretoriaujant Loretai ŽukevičiÅ«tei, dalyvaujant pažeidėjui E. V.,             teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjęs E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.2.-621-314/2013Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00511-2013-9,Procesinio sprendimo kategorija 52.3., 41.1., 39.2., (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugsėjo 23 d.Druskininkai              Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas, sekretoriaujant Loretai ŽukevičiÅ«tei, dalyvaujant pažeidėjui E. V.,             teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjęs E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė :

             E. V. 2013 m. rugsėjo 2 d., apie 18 val. 20 min., iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, esančios Veisiejų g. 31, Druskininkuose, pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ vienÄ butelį degtinės „Zelionaja Marka“ 19,99 Lt vertės, tuo UAB „Maxima LT“ padarė 19,99 Lt turtinę žalÄ .             Pažeidėjas kaltu prisipažino ir parodė, kad 2013 m. rugsėjo 2 d., apie 18 val. 20 min., parduotuvėje „Maxima“, esančioje Veisiejų g. 31, Druskininkuose, praėjo pro kasas nesusimokėjęs už vienÄ butelį degtinės „Zelionaja Marka“ 19,99 Lt vertės. Praėjus pro kasas, apsaugos darbuotojo buvo sulaikytas su drabužiuose paslėptu buteliu degtinės „Zelionaja Marka“.             Be E. V. prisipažinimo, veika nustatyta bylos medžiaga, kuri atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., nes pagrobtas turtas nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos.

E. V. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, anksčiau baustas už smulkaus svetimo turto grobimÄ , atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į pagrobtos prekės vertę, bei į tai, kad pagrobta prekė gražinta į apyvartÄ , teisėjas laiko tikslingu pažeidėjui skirti vidutinio dydžio baudÄ .             Teisėjas, vadovaudamasis LR ATPK 30, 32, 37, 50, 286-288 str. str.,              n u t a r ė :

             E. V. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymÄ paskirti (500 Lt) penkių Å¡imtų litų baudÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                                                     Antanas Å eÅ¡tokas