de86bd52-36ea-4989-80cb-0af2798dcea4 · Tauragės apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. 1-702-999/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-53222-2018-8 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.2.; 1.2.25.4.2.6.; 2.12.1.1. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 26 d. Å ilalė Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų teisėja Daina Dyburienė, iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Egidijaus Žyliaus pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-53222-18 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje P. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡siskyręs, profesinio iÅ¡silavinimo, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalį.

Teismas n u s t a t ė : Kaltinamasis P. T. vairavo transporto priemonę bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio. Jis, 2018 m. lapkričio 6 d., apie 15 val. 23 min., Å ilalės r., PajÅ«rio sen., Reistrų k. teritorijoje, kelio Å ilalė-Å ilutė 16 kilometro, vairavo automobilį VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau kaip 1,5 promilės alkoholio, tai yra jo kraujyje rasta 2,80 promilių etilo alkoholio. P. T. pagal pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ kaltu prisipažino ir parodė, kad 2018 m. lapkričio 6 d., apie 15.23 val., Å ilalės r., PajÅ«rio sen., Reistrų k. teritorijoje, kelio Å ilalė-Å ilutė 16 kilometre, bÅ«damas iÅ¡gėręs apie 125 gramus degtinės, septynis 0,5 litro talpos butelius alkoholinio alaus, kurio stiprumas 6,2 laipsniai, vairavo automobilį ,,VW Passat“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) Vairuojant automobilį sumėtė, pradėjo neÅ¡ti link pakelės griovio, įvyko eismo įvykis. Ä® eismo įvykio vietÄ atvykę policijos pareigÅ«nai jam nustatė 2,57 promilių girtumÄ . Kraujyje buvo rasta 2,80 promilių etilo alkoholio. Automobilis priklauso jam, vairuotojo pažymėjimÄ turi (b. l. 58-61, 84-86). Liudytojas M. T. parodė, kad 2018 m. lapkričio 6 d., antradienio ryte, apie 10.00 val., kartu su draugais nuėjo į Å ilalės r., PajÅ«rio mstl. esančiÄ kavinę „JÅ«ra“, kur atėjo ir P. T..

Kavinėje jie gėrė degtinę, alkoholinį alų. Matė, kad degtinę gėrė ir P. T.. Ar P. T. kavinėje, ar kur kitur gėrė ir alkoholinį alų, nematė. Kažkuriuo metu jis išėjo iÅ¡ kavinės į PajÅ«rio miestelį. Atgal prie kavinės „JÅ«ra“ parėjo apie 15 val. Nuėjęs į prie kavinės „JÅ«ra“ esantį tualetÄ , sutiko P. T.. Kadangi žinojo, jog P. prie kavinės „JÅ«ra“ yra atvažiavęs su savo pilkos spalvos automobiliu „VW Passat“, tai pastarojo paklausė, ar negalėtų pavežti iki Å ilalės r.

Reistrų k. Kai P. T. sutiko, apie 15 val. 15 min., susėdo į P. T. automobilį „VW Passat“ ir išvažiavo iš Šilalės r., Pajūrio mstl. Jie važiavo Šilutės r., Bikavėnų k. kryptimi, keliu Šilalė -Šilutė. Automobilį „VW Passat“ vairavo P. T.. Jis sėdėjo šalia, priekinėje keleivio sėdynėje. Galėjo būti apie 15 val. 23 min., kai važiuojant keliu Šilalė - Šilutė, Šilalės r. Reistrų k. teritorijoje, Šilutės r., Bikavėnų k. kryptimi, automobilį „VW Passat“ sumėtė ir pradėjo nešti link pakelės griovio.

Nuvažiavę į pakelės griovį, jie vertėsi. Po kurio laiko, į eismo įvykio vietÄ atvažiavo policija. Policija P. T. patikrino ir nustatė virÅ¡ 2 promilių girtumÄ (b. l. 33-36). 2018 m. lapkričio 6 d. įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu nustatyta, kad įvykio vieta yra Å ilalės r., PajÅ«rio sen., Reistrų k. teritorijoje, kelio Å ilalė-Å ilutė 16 kilometre, kur griovyje stovi automobilis ,,VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Po įvykio vietos apžiÅ«ros paimtas minėtas automobilis, kuris saugojimui buvo perduotas IÄ® ,,Jomamotors'' saugojimo aikÅ¡telę, automobilio registracijos liudijimas, P. T. vairuotojo pažymėjimas (b. l. 8-12. 23).

 IÅ¡ duomenų apie vidutinę transporto priemonės kainÄ Lietuvoje matyti, jog P. T. automobilio vidutinė rinkos vertė 1350 eurų (b. l. 20).   Nutarimu grÄ Å¾inti daiktus nustatyta, kad automobilis  ,,VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) automobilio registracijos liudijimas, grÄ Å¾inti P. T. (b. l.25-27). 2018 m. lapkričio 12 d. specialisto iÅ¡vada Nr. T-A 11125/2018(01) nustatyta, kad 2018 m. lapkričio 6 d. iÅ¡ P. T. paimtame kraujyje, nustatyta mažiausia koncentracija 2,80 promilių etilo alkoholio (b. l. 41).

IÅ¡analizavęs ir įvertinęs aukščiau iÅ¡vardintų duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis P. T. 2018 m. lapkričio 6 d., apie 15 val. 23 min., Å ilalės r., PajÅ«rio sen., Reistrų k. teritorijoje, kelio Å ilalė-Å ilutė 16 kilometro, vairavo automobilį VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau kaip 1,5 promilės alkoholio, tai yra jo kraujyje rasta 2,80 promilių etilo alkoholio. Kaltinamojo nusikalstama veika kvalifikuojama pagal BK 281 straipsnio 7 dalį.

NusikaltimÄ P. T. padarė tiesiogine tyčia: jis suvokė, kad vairuoja automobilį bÅ«damas neblaivus, suprato Å¡ių savo veiksmų pavojingÄ pobÅ«dį ir norėjo taip veikti. P. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, į tai, kad kaltinamasis P. T. padarė vienÄ tyčinį nesunkų nusikaltimÄ .

Atsižvelgtina į kaltinamojo asmenybę – P. T. dirba, anksčiau neteistas, baustas administracine tvarka (b. l. 88-91). Paminėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ kaltinamajam P. T. gali bÅ«ti skiriama inkriminuojamo straipsnio sankcijoje nurodyta ir prokuroro pareiÅ¡kime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡is – bauda, jos dydį nustatant mažesnį už bausmės vidurkį. Atsižvelgiant į P. T. praÅ¡ymÄ skirtÄ baudÄ sumokėti per kuo ilgesnį terminÄ , paskirtos baudos mokėjimo terminas pratęstinas 1 (vieneriems) metams (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2 d.).

Kadangi kaltinamasis P. T. prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , todėl taikytinas BK 641 straipsnis ir jam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu. Vadovaujantis BK 68 straipsniu, P. T. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise – teise vairuoti visų rÅ«Å¡ių kelių transporto priemones trejiems metams. NusikaltimÄ , numatytÄ BK 281 straipsnio 7 dalyje, P. T. padarė vairuodamas automobilį „VW Passat“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) VÄ® „Regitra“ duomenimis nustatyta, kad minėtas automobilis priklauso P. T.. Tačiau iÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo, fotolentelių ir kitų byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų, galima daryti, jog automobilis „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) avarijos metu yra visiÅ¡kai sugadintas ir netinkamas naudojimui, todėl jį konfiskuoti bÅ«tų netikslinga. BK 72 straipsnio 5 dalyje yra numatyta, kad kai konfiskuotinas turtas yra paslėptas, suvartotas, priklauso tretiesiems asmenims ar jo negalima paimti dėl kitų priežasčių arba šį turtÄ konfiskuoti bÅ«tų netikslinga, teismas iÅ¡ kaltininko iÅ¡ieÅ¡ko konfiskuotino turto vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ .

Tokiu bÅ«du iÅ¡ P. T. iÅ¡ieÅ¡kotina į valstybės biudžetÄ konfiskuotino turto vertę atitinkanti pinigų suma – 1350 eurų. 2018 m. lapkričio 8 d. prokuroro nutarimu taikytos laikinosios apsaugos priemonės – dalinis nuosavybės teisės apribojimas automobiliui „VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) paliktina galioti, kol bus įvykdyta baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas (b. l. 72-78). Iki teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios, P. T. paskirtos kardomosios priemonės - raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir dokumentų paėmimas, paliktinos nepakeistos (b. l. 64-66, 67-69).

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2018 m. lapkričio 6 d., 17.45 val. iki 2018 m lapkričio 7 d., 10.50 val. (b. l. 43-44, 62). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas, n u s p r e n d ė : P. T. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 281 straipsnio 7 dalyje ir paskirti jam 75 MGL (3750 eurų) (trijų tÅ«kstančių septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų)) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti 50 MGL (2500 eurų) (dviejų tÅ«kstančių penkiasdeÅ¡imties eurų)) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a) papunkčiu, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ â€“ nuo 2018-11-06 iki 2018-11-07 (vienÄ parÄ ), prilyginant šį laikÄ 2 MGL dydžio baudai, galutinę bausmę Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu P. T. paskirti 48 MGL (2400 Eur (dviejų tÅ«kstančių keturių Å¡imtų eurų)) dydžio baudÄ . Nustatyti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per vienerius metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ ir teismo raÅ¡tinei turi bÅ«ti pateiktas tai patvirtinantis banko kvitas.

Vadovaujantis BK 68 straipsniu, paskirti P. T. baudžiamojo poveikio priemonę - uždrausti naudotis teise vairuoti visų rÅ«Å¡ių kelių transporto priemones trims metams. Vadovaujantis BK 72 straipsniu, P. T. skirti baudžiamojo poveikio priemonę – turto konfiskavimÄ bei iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ P. T. konfiskuotino turto vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ â€“ 1350 Eur į valstybės biudžetÄ . Iki teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumentų paėmimÄ , palikti nepakeistas.

Ä®siteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, baudžiamojoje byloje saugomÄ P. T. vardu iÅ¡duotÄ vairuotojo pažymėjimÄ Nr. 01002629, perduoti VĮ „Regitra“. Taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – dalinį nuosavybės teisės apribojimÄ automobiliui „VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) palikti galioti, kol bus įvykdyta baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas. Konfiskavus - panaikinti. IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Daina Dyburienė