de869dcc-2e2a-47f3-a9c3-57c8c17d4fdb · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                     AdministracinÄ byla Nr. A2.6-1413-856-12                                             Proceso Nr. 4-35-3-01208-2012-1                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 39., 32. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. lapkriÄio 7 d.   RadviliÅ¡kis              RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jurga KramanauskaitÄ-ButkuvienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. P., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄiam, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ dÄl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 123 str. 2 d., n u s t a t Ä:              E. P. 2012 m. spalio 27 d., 17 val. 40 min., (mieste), (gatvÄje), vairavo automobilį Opel Astra, valst.
Legislator headnote
AI generatedde869dcc-2e2a-47f3-a9c3-57c8c17d4fdb · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: P. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažįstama tai, jog prisipažino įvykdÄs teisÄs pažeidimus bei nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl jų padarymo. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Metų eigoje administracine tvarka baustas nebuvo.Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, teisingumo ir protingumo kriterijus, į tai, jog yra nedirbantis, E. P. už įvykdytus teisÄs pažeidimus skirtinos minimalios straipsnių sankcijose už padarytus teisÄs pažeidimus numatytos baudos.
Full text
                                                                     AdministracinÄ byla Nr. A2.6-1413-856-12                                             Proceso Nr. 4-35-3-01208-2012-1                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 39., 32. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. lapkriÄio 7 d.   RadviliÅ¡kis              RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jurga KramanauskaitÄ-ButkuvienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. P., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄiam, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ dÄl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 123 str. 2 d., n u s t a t Ä:              E. P. 2012 m. spalio 27 d., 17 val. 40 min., (mieste), (gatvÄje), vairavo automobilį Opel Astra, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,60 promilių girtumas) bei neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄs, be to, automobilis nedraustas transporto priemonių vairuotojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu, nustatyta tvarka jam neatlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra, pasibaigÄs laikino valstybinio numerio ženklų galiojimas. Tuo E. P. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 ir 238 punktų reikalavimus bei įvykdÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 123 str. 2 d.E. P. prisipažino įvykdÄs administracinius teisÄs pažeidimus, nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl jų padarymo, praÅ¡o iÅ¡dÄstyti paskirtos baudos mokÄjimÄ dalimis, nes niekur nedirba, iÅ¡laikomas tÄvų.Administraciniai teisÄs pažeidimai įrodyti byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testo Nr. 1003 duomenimis, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu.
E. P. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažįstama tai, jog prisipažino įvykdÄs teisÄs pažeidimus bei nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl jų padarymo. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Metų eigoje administracine tvarka baustas nebuvo.Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, teisingumo ir protingumo kriterijus, į tai, jog yra nedirbantis, E. P. už įvykdytus teisÄs pažeidimus skirtinos minimalios straipsnių sankcijose už padarytus teisÄs pažeidimus numatytos baudos.
GalutinÄ nuobauda E. P. skiriama vadovaujantis LR ATPK 33 straipnio nuostatomis. PraÅ¡ymas iÅ¡dÄstyti paskirtos piniginÄs nuobaudos mokÄjimÄ dalimis tenkinamas, atitinka LR ATPK 313 str. 4 d. numatytus reikalavimus.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 280-284 str., 286 str., 287 str., 313 str. 4 d., teisÄja n u t a r i a: E. P. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str., skirti 4000 Lt (keturi tÅ«kstanÄiai litų 00 ct) dydžio baudÄ .Už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 1 d., skirti 100 (vienas Å¡imtas litų 00 ct) dydžio baudÄ .Už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 5 d., skirti 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų 00 ct) dydžio baudÄ .Už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 2 d., skirti 100 Lt (vienas Å¡imtas litų 00 ct) dydžio baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str., E. P. paskirti galutinÄ 4000 Lt (keturi tÅ«kstanÄiai litų 00 ct) dydžio baudÄ .
Paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 8 (aÅ¡tuoni) mÄnesių laikotarpiui po 500 Lt kas mÄnesį mokamomis įmokomis, pirmÄ Ä¯mokÄ sumokant ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudÄ gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB bankas âSwedbankâ, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini)). SumokÄjus baudÄ , kvito Å¡aknelÄ bÅ«tina pristatyti teismui, prieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma per antstolius.
SumokÄjus baudÄ , kvito Å¡aknelÄ bÅ«tina pristatyti teismui, prieÅ¡ingu atveju, baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas bus perduotas vykdyti antstoliams.   Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant tiesiogiai Å¡iam teismui arba RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                    Jurga KramanauskaitÄ-ButkuvienÄ