de869ace-3645-440d-853f-e17c25645633 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-808-504/2016Teisminio proceso numeris 4-37-3-00716-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.10.1; 2.10.3 ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 31 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Å inkÅ«nienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ G. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)., kita žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini)., atžvilgiu.

Teismas n u s t a t ė : G. N. 2016 m. spalio 17 d., 20 val. 00 min.., RokiÅ¡kio r., Obeliuose, Vytauto g. 2-ojo namo laiptinėje, t. y. vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas girtas (nustatytas 2,83 prom. girtumas), sėdėjo ant grindų, buvo kruvinais, iÅ¡sipeÅ¡iojusias drabužiais, sunkiai orientavosi aplinkoje, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Å iais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 1 dalyje ir 174 straipsnyje.

G. N. į teismo posėdį neatvyko. IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad apie teismo posėdžio datÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos ATPK 272 straipsnyje PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ iÅ¡ G. N. negauta, apie neatvykimo į teismo posėdį priežastis teismo jis neinformavo, tad laikytina, kad jis į teismÄ atvykti vengia. Byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame pasiaiÅ¡kinime (b. l.

2) G. N. nurodė, kad buvo girtas, garsiai keikėsi, dėl to gailisi. G. N. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 174 straipsnyje, 178 straipsnio 1 dalyje, padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga:Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyriausiųjų patrulių V. K. ir V. Č. tarnybiniuose pranešimuose (b. l. 4, 5) nurodyta, kad 2016 m. spalio 17 d., apie 19 val. 09 min., buvo gautas pranešimas, kad (duomenys neskelbtini)iš pranešėjos namų neišeina kažkoks vyras.

Nuvykus minėtu adresu, laiptinėje rastas sėdintis ant grindų akivaizdžiai neblaivus G. N., nuo kurio sklido stiprus alkoholio kvapas, jis buvo kruvinais, iÅ¡sipeÅ¡iojusiais drabužiais, sunkiai orientavosi aplinkoje. Sėdėdamas ant grindų jis garsiai keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais girdint kitiems asmenims. BÅ«damas vieÅ¡oje vietoje neblaivus bei vartodamas necenzÅ«rinius žodžius jis įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

A. G. N. nustatytas 2,83 prom. girtumas.A. A. 6810, prietaiso Nr. ARJM – 0408, patikrinimo Nr. 2521 (b. l.

18) G. N. 2016 m. spalio 17 d., 21 val. 21 min., nustatytas 2,83 prom. girtumas. G. N. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinanti aplinkybės - pažeidimai padaryti pakartotinai po to, kai G. N. metų laikotarpyje jau buvo paskirta administracinė nuobauda už pažeidimÄ , kuriuo kėsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Atsižvelgiant į nurodytÄ , laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti G. N. skiriant straipsnių sankcijose numatytas baudas, jų dydį parenkant ribose nuo vidurkio link maksimumo. G.

N. už padarytus teisės pažeidimus skirtinos nuobaudos subendrintinos jas apimant (ATPK 33 straipsnis).Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas                           n u t a r i a : G. N.:už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 straipsnyje padarymÄ skirti 60 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ ;už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 1 dalyje padarymÄ skirti 12 Eur (dvylikos eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, subendrinus nuobaudas, G.

N. galutinę nuobaudÄ skirti 60 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                          Ledina Å inkÅ«nienė Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000.

Mokėjimo pavedime turėtų būti nurodomas administracinio teisės pažeidimo identifikacinis numeris – ROIK: 16062532938 ir įmokos kodas – 1001.