de7f8332-e904-4fce-94bf-931b2bf6fbff · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.6.-2613-738/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02037-2016-3 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.1.;2.1.2.;2.14.3.;2.7.4.4.;2.7.4.5. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m.kovo 30 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi T. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Kaune, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :T.

Ž. 2016-01-19, apie 21 val., Savanorių pr., Kaune, neturėdamas teisės, vairavo automobilį BMW525, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriam neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiÅ«ra ir be privalomojo civilinės atsakomybės draudimo, nesiėmė visų bÅ«tinų atsargumo priemonių, kad nekeltų pavojaus kitų asmenų turto saugumui, važiuodamas atbulas nedavė kelio kitai važiavusiai transporto priemonei, dėl to į jÄ atsitrenkė ir apgadino. Ä®vykus eismo įvykiui nedelsiant nesustojo ir iÅ¡ įvykio vietos nuvažiavo.

Tokiais veiksmais jis pažeidė KET 9, 127, 219.1, 222 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau – LR ATPK) 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.T. Ž. kaltas prisipažino ir nurodė, kad neturėdamas teisės vairavo automobilį, sukėlė eismo įvykį ir iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino, nes iÅ¡sigando ir nežinojo kÄ tokiu atveju daryti. Pažeidimų faktÄ ir T.

Ž. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iš kurio matyti pažeidimo padarymo aplinkybės (b.l.1), policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai (b.l.2,3,4,5,6,7), eismo įvykio vietos schema (b.l.8), paties T. Ž. paaiškinimas (b.l.9), E. S. paaiškinimas (b.l.10), I. G. paaiškinimas (b.l.11), M. K. paaiškinimas (b.l.12), A. G. paaiškinimas (b.l.13-14), Ž. S. paaiškinimas (b.l.15), nuotraukos (b.l.16-19), transporto priemonės techninės apžiūros aktas (b.l.20).Teismas konstatuoja, kad surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad T.

Ž. padarė LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 123 str. 1d., 123 str. 5 d. numatytus pažeidimus, yra kaltas ir baustinas.T. Ž. baustas administracine tvarka vienÄ kartÄ už važiavimÄ dviračiu važiuojamÄ ja kelio dalimi be ryÅ¡kiaspalvės liemenės, su neįjungtais žibintais, nuobauda galioja (b.l.30). Jo atsakomybę lengvina prisipažinimas ir gailėjimasis padarius pažeidimus bei tai, kad jis yra nepilnametis. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Teismas, skirdamas administracines nuobaudas, atsižvelgė į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ ir konstatuoja, kad T.

Ž. skirtina pusė nuobaudos, numatytos LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. sankcijose, taikant nepilnamečiams skiriamų baudų taisykles, be automobilio konfiskavimo. Transporto priemonės, kuriÄ vairavo neturintis teisės vairuoti transporto priemonių asmuo, pasiÅ¡alinęs iÅ¡ eismo įvykio, su kuriuo yra susijęs vietos, konfiskavimas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str.1 d. sankcijÄ yra neprivalomas. Taikyti ar ne tokiÄ nuobaudÄ , teismas, kaip teisingumÄ vykdanti institucija, sprendžia įvertinęs visas pažeidimo aplinkybes.

LR ATPK 30 str. 2 d. numato, kad skiriant administracinę nuobaudÄ turi bÅ«ti atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, tai yra skiriamų administracinių nuobaudų dydžiai, jų rÅ«Å¡ys turi bÅ«ti proporcingi padaryto teisės pažeidimo pavojingumui bei mastui. Ä®vertinus tai, kad T. Ž. yra moksleivis, pažeidimo padarymo metu jam buvo tik 17 metų, įsigijęs automobilį jo neužregistravo savo vardu, tačiau po įvykio pardavė, todėl papildoma nuobauda - automobilio konfiskavimas, netaikytinas.Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas, galutinė skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str. 2 d.).Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 33 str. 2 d., 286 str., 287 str., 313 str., teismasn u t a r i a :T.

Ž. pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir skirti administracines nuobaudas:- už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 2 d., skirti 144 eurų (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ ,- už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 130 str. 1 d., skirti 579 eurų (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ , be transporto priemonės konfiskavimo,- už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 1 d., skirti 14 eurų (keturiolikos eurų) baudÄ ,- už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 5 d., skirti 11 eurų (vienuolikos eurų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų ribose, ir T.

Ž. paskirti galutinę nuobaudÄ 579 eurų (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ , be transporto priemonės konfiskavimo.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Birutė Drozdienė Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalus mokėjimo kodas ROIK: 16055919589.Priėmus nutarimÄ , paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (LR ATPK 314 str. 1 d.).Â