Legislator Case Law & Legislation
de7f569a-ece5-4e63-8f90-dd290c381d52 AI generated

de7f569a-ece5-4e63-8f90-dd290c381d52 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number de7f569a-ece5-4e63-8f90-dd290c381d52
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NuoraÅ¡as: Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.8. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. spalio 27 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Å vedienė, sekretoriaujant Robertai Valkauskienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Bankrutavusios UAB „Altgroup“ administratoriaus UAB „Elmeda“ įgalioto asmens R. U. praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo G. V. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Altgroup“ dėl bankroto bylos.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė:2014-07-09 Vilniaus apygardos teismo nutartimi UAB „Altgroup“ (j. a. k. 303028805) iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas juridinis asmuo UAB „Elmeda“ (j. a. k. 134105055). 2014-08-28 nutartimi teismas patvirtino administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ vienam mėnesiui.2014-10-24 nutartimi patvirtintas BUAB „Altgroup“ kreditorių sÄ raÅ¡as.2014-12-19 nutartimi teismas nutarė pripažinti UAB „Altgroup“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.2016-05-17 nutartimi teismas patikslino BUAB „Altgroup“ kreditorių sÄ raÅ¡Ä .Bankrutavusios UAB „Altgroup“ bankroto administratoriaus UAB „Elmeda“ įgaliotas asmuo R.

Legislator headnote

AI generated

de7f569a-ece5-4e63-8f90-dd290c381d52 · Vilniaus apygardos teismas: Apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams praneÅ¡ta tinkamai. Ä®monės administratorius pateikė teismui LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2016-09-28 pažymÄ Nr. (38-14)-VR-1.7-2891, kad agentÅ«ra neturi duomenų, kad UAB „Altgroup“ sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas, ir 2016-09-26 likvidacinį balansÄ . Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad įmonė neturi realizuotino turto, todėl negali atsiskaityti su kreditoriais, pareiÅ¡kusiais reikalavimus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡as: Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.8. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. spalio 27 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Å vedienė, sekretoriaujant Robertai Valkauskienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Bankrutavusios UAB „Altgroup“ administratoriaus UAB „Elmeda“ įgalioto asmens R. U. praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo G. V. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Altgroup“ dėl bankroto bylos.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė:2014-07-09 Vilniaus apygardos teismo nutartimi UAB „Altgroup“ (j. a. k. 303028805) iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas juridinis asmuo UAB „Elmeda“ (j. a. k. 134105055). 2014-08-28 nutartimi teismas patvirtino administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ vienam mėnesiui.2014-10-24 nutartimi patvirtintas BUAB „Altgroup“ kreditorių sÄ raÅ¡as.2014-12-19 nutartimi teismas nutarė pripažinti UAB „Altgroup“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.2016-05-17 nutartimi teismas patikslino BUAB „Altgroup“ kreditorių sÄ raÅ¡Ä .Bankrutavusios UAB „Altgroup“ bankroto administratoriaus UAB „Elmeda“ įgaliotas asmuo R.

U. pateikė praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos. Nurodė, kad 2016-09-22 įvykusio kreditorių susirinkimo metu buvo nuspręstas kreiptis į teismÄ dėl įmonės bankroto pabaigos. Nurodė, kad įmonė veiklos nevykdė, turto neturi, nemokumas neatstatytas, teisminių ginčų nėra. Visi privalomi bankroto proceso veiksmai yra atlikti. PraÅ¡ymas dėl įmonės pabaigos pripažinimo tenkintinas. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams praneÅ¡ta tinkamai. Ä®monės administratorius pateikė teismui LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2016-09-28 pažymÄ Nr. (38-14)-VR-1.7-2891, kad agentÅ«ra neturi duomenų, kad UAB „Altgroup“ sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas, ir 2016-09-26 likvidacinį balansÄ . Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad įmonė neturi realizuotino turto, todėl negali atsiskaityti su kreditoriais, pareiÅ¡kusiais reikalavimus.

Ä®monė savo veiklÄ baigė ir pripažintina jos pabaiga (LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.). Vadovaudamasis CPK 259 str., 263 str., 268 str., 270 str., teismas n u s p r e n d ė:Pripažinti UAB „Altgroup“ (j. a. k. 303028805) pabaigÄ . Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .                                                   Teisėja                                                                                                                       Neringa Å vedienė                          Â