Legislator Case Law & Legislation
de7da7f0-cd5d-4552-b191-3c3d50e20b00 AI generated

de7da7f0-cd5d-4552-b191-3c3d50e20b00 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number de7da7f0-cd5d-4552-b191-3c3d50e20b00
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

skundas, kuriuo praÅ¡oma iÅ¡ AB Ūkio banko Klaipėdos filialo priteisti ieÅ¡kovui 5000 Lt moralinei neturtinei žalai atlyginti.2012-08-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismas nutartimi nustatė pareiÅ¡kėjui 7 dienų terminÄ , skaičiuojamÄ nuo nutarties kopijos įteikimo dienos, paÅ¡alinti ieÅ¡kinio (skundo) trÅ«kumus. Teismo nutartį Å . A. gavo 2012-08-29, tačiau per nurodytÄ terminÄ trÅ«kumų nepaÅ¡alino.IeÅ¡kinys (skundas) paliktinas nenagrinėtu, nes jis neatitinka ieÅ¡kinio turinio reikalavimų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas, 2 dalis).

Legislator headnote

AI generated

de7da7f0-cd5d-4552-b191-3c3d50e20b00 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Teismo nutartį Å . A. gavo 2012-08-29, tačiau per nurodytÄ terminÄ trÅ«kumų nepaÅ¡alino.IeÅ¡kinys (skundas) paliktinas nenagrinėtu, nes jis neatitinka ieÅ¡kinio turinio reikalavimų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas, 2 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-12098-792/2012(Proceso Nr. 2-06-3-09697-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija: 106.3. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. rugsėjo 11 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Å . A. ieÅ¡kinį (skundÄ ) atsakovui AB Ūkio banko Klaipėdos filialui dėl neturtinės žalos priteisimo, n u s t a t ė : Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Å .

A. skundas, kuriuo praÅ¡oma iÅ¡ AB Ūkio banko Klaipėdos filialo priteisti ieÅ¡kovui 5000 Lt moralinei neturtinei žalai atlyginti.2012-08-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismas nutartimi nustatė pareiÅ¡kėjui 7 dienų terminÄ , skaičiuojamÄ nuo nutarties kopijos įteikimo dienos, paÅ¡alinti ieÅ¡kinio (skundo) trÅ«kumus. Teismo nutartį Å . A. gavo 2012-08-29, tačiau per nurodytÄ terminÄ trÅ«kumų nepaÅ¡alino.IeÅ¡kinys (skundas) paliktinas nenagrinėtu, nes jis neatitinka ieÅ¡kinio turinio reikalavimų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas, 2 dalis).

PaÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ , ieÅ¡kovas asmuo turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 297 straipsnio 2 dalis).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 296 straipsniais, teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovo Å . A. ieÅ¡kinį (skundÄ ) atsakovui AB Ūkio banko Klaipėdos filialui dėl neturtinės žalos priteisimo palikti nenagrinėtÄ . Nutartis gali bÅ«ti skundžiama per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos paduodant atskirÄ jį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                     Darius Kurpavičius