de7bd1fc-03b1-47d0-b2d5-ccf78f0944eb · Biržų rajono apylinkės teismas

Birai, 2001 mCivilinė byla Nr. 2-167-847/2016(Teisminio proceso Nr.2-15-3-00063-2016-9)Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.2.4; 3.1.7.1.5; 3.1.14.8.2; 3.2.7.1 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                     NUTARTIS                                                             2016 m. sausio 21 d.                                                                                   Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo J.

K. ieškinį atsakovei G. D. dėl dovanojimo sutarties panaikinimo ir restitucijos taikymo,             nustatė: Ieškovas ieškiniu prašo:

1) ieÅ¡kinį nagrinėti Biržų rajono apylinkės teisme pagal ieÅ¡kovo gyvenamÄ jÄ vietÄ ;

2) panaikinti 2012 m. rugsėjo 13 d. buto dovanojimo sutartį, pagal kuriÄ atsakovei G. D. buvo padovanotas S. K., gim. (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausantis butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) ir nuo 2012 m. rugsėjo 25 d. tapo G. D. nuosavybe, o uzufruktorei S. K. liko uzufruktas – teisė iki gyvos galvos gyventi dovanojamame bute;

3) taikyti restitucijÄ â€“ pripažinti galiojančia buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), nuosavybę S. K.;

4) priteisti iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui bylinėjimosi iÅ¡laidas – 41 EUR žyminio mokesčio ir 150 EUR už advokatės atstovavimÄ ;

5) iÅ¡reikalauti iÅ¡ VÅ¡Ä® Biržų r. savivaldybės poliklinikos S. K. sveikatos istorijÄ , kurioje yra prijungta ir jos sveikatos istorija iÅ¡ VÅ¡Ä® Kėdainių r. savivaldybės poliklinikos, iÅ¡ kurių matyti visa gydymo eiga nuo 2012 metų iki 2016 metų, nes sveikatos istorijos originalas bus reikalingas medicininių dokumentų nuorašų patvirtinimui, kurie pridėti prie bylos. Taip pat ieÅ¡kovas praÅ¡o taikyti laikinÄ jÄ apsaugos priemonę – įraÅ¡Ä vieÅ¡ame registre (Nekilnojamojo turto registre) dėl nuosavybės teisės į butÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), priklausantį atsakovei G.

D., gyvenančiai (duomenys neskelbtini), perleidimo draudimo.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje kelia dovanojimo sutarties panaikinimo ir restitucijos taikymo klausimus. Pagrindinis Å¡ioje byloje yra dovanojimo sutarties panaikinimo klausimas, o restitucijos taikymo reikalavimas yra iÅ¡vestinis. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad padovanotas butas yra (duomenys neskelbtini). LR CPK 29 str. reglamentuoja, kad ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . LR CPK 31 str. 1 d. numato, kad ieÅ¡kiniai dėl daiktinių teisių į nekilnojamuosius daiktus, dėl naudojimosi nekilnojamuoju daiktu <..> teismingi nekilnojamojo daikto <..> buvimo vietos teismui.

IÅ¡imtinis teritorinis teismingumas reiÅ¡kia, kad yra įstatymo įsakmiai nurodytas teismas, kuris turi nagrinėti bylÄ . Å ios taisyklės pažeidimas yra absoliutus sprendimo negaliojimo pagrindas (CPK 329 str. 2 d. 6 p., 360 str.). Esant imperatyvioms iÅ¡imtinio teritorinio teismingumo taisyklėms, ginčo Å¡alys neturi teisės rinktis, į kurį teismÄ kreiptis, - jos privalo kreiptis į tÄ teismÄ , kuriam byla yra teisminga pagal iÅ¡imtinio teismingumo taisykles. IeÅ¡kovas kreipėsi į Biržų rajono apylinkės teismÄ , kuris neteismingas nagrinėti aukščiau minėtÄ ginÄÄ .

Kadangi ieÅ¡kinys neteismingas Biržų rajono apylinkės teismui, todėl atsisakytina ieÅ¡kinį priimti (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.).           Dėl Å¡ios priežasties ieÅ¡kovui grÄ Å¾inamas jo sumokėtas žyminis mokestis (LR CPK 87 str. 1 d. 3 p., 5 d.).           Kadangi ieÅ¡kinį atsisakytina priimti, tai laikinųjų apsaugos priemonių (ne)taikymo klausimas nespręstinas.                                           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 straipsnio 1-4 dalimis, 291 straipsnio 1 dalimi, teismas             nutaria:             Atsisakyti priimti ieÅ¡kovo J.

K. ieÅ¡kinį atsakovei G. D. dėl dovanojimo sutarties panaikinimo ir restitucijos taikymo ir pateiktus dokumentus (iÅ¡skyrus pirmÄ jį egzempliorių, kuris lieka byloje) grÄ Å¾inti ieÅ¡kovo atstovei advokatei Nijolei Petkevičienei.           IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad jis gali kreiptis su ieÅ¡kiniu į Kėdainių rajono apylinkės teismÄ (Didžioji g. 64-2, LT-57273 Kėdainiuose).           GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui J. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) jo 2016-01-18 UAB „Perlo paslaugos“ loterijos „Perlas“ terminale įmokos mokėjimo kvitu sumokėtÄ Å¾yminį mokestį – keturiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ per Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR FM.           Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                       Valentina Paliulionienė                                                             Â