de7a5192-e388-4666-8c01-5ad809a7a0af · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-13-220/2011Teisminio proceso Nr. 4-42-3-01012-2010-0Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3;52.3. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. sausio 25 d.              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, iÅ¡nagrinėjęs A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, teisto, gyv. (duomenys neskelbtini).   administracinio teisės pažeidimo bylÄ N U S T A T Ė:

A. V., pakartotinai per vienerius metus, kai prieÅ¡ tai buvo baustas pagal ATPK 178str. 2d., 2010-12-24 , apie 3 val., Zobelijos g., Å ilalės m.,  pasirodė vieÅ¡oje vietoje neblaivus ir tuo pažeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę bei padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178str. 3d.   Į teismo posėdį 2011-01-24 9 val., administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam 2011-01-10 buvo praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai iÅ¡siunčiant raÅ¡tÄ Ä¯ bausmės atlikimo vietÄ , tačiau jis raÅ¡te pažymėjo, kad atvykti į teismo posėdį nepageidauja, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant( ATPK 272str. 2d.).

Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta visiÅ¡kai.  Gailisi dėl padaryto pažeidimo. Be visiÅ¡ko kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. V., kuriam  du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal LR ATPK 178 str., bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta Skirtina bauda sankcijos ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais, 178 str. 3 d.N U T A R Ė: A. V. skirti 200 Lt ( dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55587, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                        Edmundas Žukauskas