Legislator Case Law & Legislation
de7a2b33-66d2-41e5-8231-decf6e63daed AI generated

de7a2b33-66d2-41e5-8231-decf6e63daed · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number de7a2b33-66d2-41e5-8231-decf6e63daed
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Å iukÅ¡tienė,iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Ūkio banko lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui R. L. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Ūkio banko lizingas“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo R. L. priteisti 1707,50 Lt skolos, 614,70 Lt delspinigių. Taip pat praÅ¡o priteisti 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 9,26 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, ir 162,55 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų: 71 Lt žyminio mokesčio, 0,80 Lt žyminio mokesčio sumokėjimo komisinio mokesčio, 60,50 Lt advokato pagalbai už Å¡io ieÅ¡kinio parengimÄ , 30,25 Lt už pareiÅ¡kimo dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo parengimÄ .

Legislator headnote

AI generated

de7a2b33-66d2-41e5-8231-decf6e63daed · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsakovo atsiliepimas į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (jam asmeniÅ¡kai), tačiau jis per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kinys tenkintinas, sprendimas už akių priimtinas (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad pagal tarp Å¡alių 2007-01-11 sudarytÄ vartojimo kredito sutartį Nr. T701022430, atsakovui buvo suteiktas kreditas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                        Civilinė byla Nr. 2-444-767-2012                                                                             Proceso Nr. 2-35-3-00150-2012-4                                                                                             Kategorija 35.5; 50.9; 116.5.1. (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 2 d.

RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Å iukÅ¡tienė,iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Ūkio banko lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui R. L. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Ūkio banko lizingas“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo R. L. priteisti 1707,50 Lt skolos, 614,70 Lt delspinigių. Taip pat praÅ¡o priteisti 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 9,26 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, ir 162,55 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų: 71 Lt žyminio mokesčio, 0,80 Lt žyminio mokesčio sumokėjimo komisinio mokesčio, 60,50 Lt advokato pagalbai už Å¡io ieÅ¡kinio parengimÄ , 30,25 Lt už pareiÅ¡kimo dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo parengimÄ .

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsakovo atsiliepimas į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (jam asmeniÅ¡kai), tačiau jis per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kinys tenkintinas, sprendimas už akių priimtinas (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad pagal tarp Å¡alių 2007-01-11 sudarytÄ vartojimo kredito sutartį Nr. T701022430, atsakovui buvo suteiktas kreditas.

Sutartimi atsakovas įsipareigojo mokėti sutartyje nustatytas mėnesines įmokas ar jų dalį, mokėti ieÅ¡kovui 0,2 procento delspinigių nuo vėluojamos mokėti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . Atsakovas, nepaisydamas daugkartinių raginimų, nevykdė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus ir draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (LR CK 6.38 str., 6.59 str.).

Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų, ieÅ¡kovas suteikė kreditÄ atsakovui, o atsakovas, įsipareigojęs mokėti sutartyje numatyto dydžio mėnesines įmokas, neįvykdė savo sutartinių įsipareigojimų ir liko skolingas pagal vartojimo kredito sutartį – 1707,50 Lt pradelstų mokėjimų ir 614,70 Lt delspinigių. Atsakovas praleido piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , todėl pagal LR CK 6.37 str. ir 6.210 str. 2 d. reikalavimus privalo mokėti 5 ? metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-01-24 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Tenkinant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 9,26 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų ir 162,55 Lt kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų (LR CPK 93 str., 88 str. 1 d.). Vadovaudamasis LR CPK 230 str. 2 d., 285 str., teismasn u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priimti sprendimÄ už akių.            Priteisti iÅ¡ atsakovo R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Ūkio banko lizingas“ (į.k. 234995490, buveinės adresas 44248 Kaunas, K.

Donelaičio g. 60, atsisk.sÄ sk. Nr. LT 197011700022467835 AB Ūkio bankas, banko kodas 70117) - 1707,50 Lt (vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus septynis litus 50 ct) skolos, 614,70 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus keturiolika litų 70 ct) delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012-01-24 iki pilno teismo sprendimo įvykdymo, 9,26 Lt (devynis litus 26 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų ir 162,55 Lt (vienÄ Â Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du litus 55 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.           Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.           IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Vilma Šiukštienė Kopija tikraTeisėja