de79eb2f-fbdc-4eea-b621-e9a09c7366f2 · Kauno apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1-564-408/2020 Teisminio proceso Nr.1-01-1-39988-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.6.4.5.1; 1.2.23.1.2; 2.3.4.3; 1.1.7.2.4; 2.1.16.1.9; 2.1.8 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. sausio 15 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Gitanai Levčenkaitei, dalyvaujant prokurorei Živilei Muliuolytei, kaltinamajam M. S., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje, iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M.

S. gimęs 1991-01-24 Kaune, asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, nevedęs, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini) reklamos darbuotoju, gyvenantis (duomenys neskelbtini) Kaune, teistas: 1. 2015-01-20 Kauno apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį, 16 MGL (602 eurų) dydžio bauda. 2. 2019-03-22 Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, 4 mėnesiams viešųjų darbų, bausmę atlikęs, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje.

Teismas nustatė: M. S., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, savo striukės kairės pusės iÅ¡orinėje kiÅ¡enėje laikė folijos gabalėlį su narkotine medžiaga kanapėmis (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,464 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 16,7 %, bei kuprinėje laikė metalinę dėžutę – smulkintuvÄ su narkotine medžiaga kanapėmis (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,046 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 17,9 %, iki kol 2019-09-16, 23 val. automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, esančioje Kaune, Vasarvietės g., Å¡iÄ medžiagÄ rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.

Kaltinamasis M. S. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2019-09-16 įsigijo narkotines medžiagas Stoties turgavietėje iÅ¡ jam nepažįstamo romų tautybės vyriÅ¡kio. Narkotines medžiagas įsigijo asmeniniam vartojimui, jų platinti ar parduoti neketino, jos niekam nesiÅ«lė. ,,Žolė“ buvo susukta į folijos ritinėlį, kurį jis laikė savo striukės kairės pusės iÅ¡orinėje kiÅ¡enėje. Tada jis su savo draugu E. Ž. nuvažiavo į automobilių stovėjimo aikÅ¡telę, esančiÄ Kaune, Vasarvietės g., kur abu parÅ«kė ,,žolės“.

Savo kuprinėje M. S. turėjo pypkę, kuri skirta žolei rÅ«kyti, ir smulkintuvÄ . Apie 23 val. prie jų automobilio privažiavo policijos pareigÅ«nai, kurie jį patikrino ir jo striukės kiÅ¡enėje rado folijos ritinėlį, kuriame buvo „žolė“, kuprinėje rado smulkintuvÄ ir pypkę. Dėl nusikalstamos veikos padarymo jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Kaltinamajam M. S. pripažinus savo kaltę, visi proceso dalyviai sutiko, kad bÅ«tų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl tiek teismui, tiek kitiems proceso dalyviams neabejojant dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, įrodymų tyrimas, įvykdžius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio reikalavimus, buvo nutrauktas (BPK 273 straipsnis).

Be M. S. parodymų, jo kaltė dėl nusikalstamos veikos padarymo įrodyta baudžiamojoje byloje surinktais ir teisiamajame posėdyje ištirtais įrodymais: Iš liudytojo G. M. ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų matyti, kad 2019-09-16 patruliavo su kolege ir apie 23 val. jiems važiuojant nuo Jonavos g. link Kleboniškio parko miške, dešinėje pusėje esančioje aikštelėje pastebėjo automobilį ,,Audi“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Vairuotojo vietoje sėdėjo E. Ž., šalia automobilio stovėjo M.

S.. Asmenys, pamatę juos, susijaudino. Atliekant M. S. dalinę apžiÅ«rÄ , striukės kairėje pusėje, iÅ¡orinėje kiÅ¡enėje buvo rastas folijos ritinėlis su galimai narkotine medžiaga kanapėmis. ApžiÅ«rėjus asmens kuprinę, joje buvo rastas metalinis tabako smulkintuvas, kuriame buvo galimai narkotinių medžiagų bei pypkė, skirta narkotinių medžiagų kanapių rÅ«kymui. Asmuo nenurodė, iÅ¡ kur gavo narkotines medžiagas (b. l. 32–33). IÅ¡ liudytojo E. Ž. ikiteisminio tyrimo metu duotų, parodymų matyti, kad 2019-09-16, apie 18 val. susitiko su M.

S.. Pabuvo mieste ir po kiek laiko su M. S. nuėjo į Stoties turgavietę nusipirkti narkotinių medžiagų ,,žolės“. Narkotines medžiagas pirko lygiomis dalimis per pusę, nusipirko vienÄ gramÄ . Narkotinės medžiagos buvo įsuktos į folijÄ . Jas pirko iÅ¡ nepažįstamo vyriÅ¡kio romų tautybės, jį matė pirmÄ kartÄ . Folijos ritinėlį M. S. įsidėjo į savo striukės kiÅ¡enę ir jie abu nuvažiavo į automobilių stovėjimo aikÅ¡telę, esančiÄ Kaune, Vasarvietės gatvėje, kur abu parÅ«kė žolės. Apie 23 val.

į stovėjimo aikÅ¡telę atvažiavo policijos pareigÅ«nai, kurie juos abu patikrino. Pas jį draudžiamų daiktų nerado, o pas M. S. rado minėtÄ folijos ritinėlį, kurį paėmė. Jie abu buvo sulaikyti ir nuvežti į Kauno klinikas, kur buvo paimtas Å¡lapimo tyrimas (b. l. 35–36). 2019-09-17 savanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad buvo pateiktas folijos ritinėlis su galimai narkotine medžiaga, daiktas, panaÅ¡us į pypkę, metalinė dėžutė (b. l. 14–15).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr. 140-(4353)-IS1-5449 nurodyta, kad žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš folijos lankstinuko, 2019-09-16 rasta ir paimta dalinės apžiūros metu iš M. S., yra narkotinė medžiaga kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,464 g (delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 16,7 %). Žalios spalvos sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš metalinės dėžutės smulkintuvo, 2019-09-16 rasta ir paimta dalinės apžiūros metu iš M.

S. kuprinės, yra narkotinė medžiaga kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,046 g (delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 17,9 %). Ant pypkės ir jos degimo vietos vidinių paviršių, 2019-09-16 rastų ir paimtų dalinės apžiūros metu M. S. kuprinėje, yra narkotinių medžiagų kanapių (antžeminių dalių) ar kanapių dervos pėdsakų (b. l. 24–26). Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. T-N 2495/2019(01) nurodyta, kad M.

S. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties, pėdsakų benzoilekgonino, nustatyta mažiausia koncentracija 0,36 promilės etilo alkoholio (b. l. 105). Pagal BK 259 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. Išnagrinėjęs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus ir atsižvelgęs į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d.

įsakymÄ Nr. V-239 „Dėl Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“, teismas priėjo iÅ¡vados, jog kaltinamasis M. S., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai su savimi laikė narkotinės medžiagos kanapių (antžeminės dalys) mažiau kaip 5 g (0,510 g), todėl jo padaryta veika teisingai kvalifikuota kaip baudžiamasis nusižengimas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį. Kaltinamojo kaltė visiÅ¡kai įrodyta ankščiau aptartais įrodymais bei jo paties prisipažinimu, todėl kaltinamasis baustinas.

BK 41 straipsnyje nurodyta, kad bausmė yra valstybės prievartos priemonė, skiriama teismo nuosprendžiu nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ padariusiam asmeniui. Bausmės paskirtis yra nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, jį paveikti, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų ir užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ . Teismas, priimdamas nuosprendį ir skirdamas kaltinamajam M. S. bausmę, vadovaujasi BK 54 straipsnyje iÅ¡dėstytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, atsižvelgia į nusikalstamų veikų pobÅ«dį (padaryta tyčinė nusikalstama veika), kaltės formÄ (nusikalstamÄ veikÄ padarė veikdamas tiesiogine tyčia), nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus (nusikalstama veika padaryta siekiant savanaudiÅ¡kų tikslų), nusikalstamų veikų stadijas (nusikalstama veika baigta), padarytas baudžiamasis nusižengimas, kaltinamojo asmenybę.

Vertinant M. S. asmenybę, pažymėtina, kad jis anksčiau teistas už analogiÅ¡kų nusikalstamų veikų padarymÄ (b. l. 68–70), bausmes atlikęs, administracine tvarka baustas (b. l. 63–67), VÅ¡Ä® Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikoje nesigydė (b. l. 111), Priklausomybės ligų centre neužregistruotas (b. l. 109), dirba. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad jis prisipažino padaręs jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo elgesio.

Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, įvertinant tai, kad bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, atimti ir apriboti galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, bet ir paveikti jį, kad atlikęs bausmę laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinant teisingumo principo įgyvendinimÄ , nesant kitų aplinkybių, kurios leistų motyvuotai skirti Å¡velnesnę bausmės rūšį, kadangi kaltinamasis yra teistas, Å¡velnesnės bausmės nesulaiko jo nuo naujų nusikalstamų veikų darymo, kaltinamajam už jo padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ pagal BK 259 straipsnio 2 dalį skirtina sankcijoje numatyta bausmė – areÅ¡tas.

Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus sutrumpinus įrodymų tyrimÄ ir asmeniui pripažinus savo kaltę (BK 641 straipsnio 2 dalis), Å¡iuo nuosprendžiu skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu. Daiktai, turintys reikÅ¡mės Å¡iai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nuosprendžiui įsiteisėjus: po tyrimo likusios narkotinės medžiagos kanapės (antžeminės dalys) 0,0326 g, saugomos PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje, Liepyno g. 7, Vilnius (b. 1. 23, 27), ir dvi vienkartinės pirÅ¡tinės, maiÅ¡elis, plastikinė plėvelė, folijos lankstinukas, pypkė, metalinė dėžutė-smulkintuvas, esantys voke, saugomi Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato daiktų saugykloje (b. l. 28–30), sunaikintini.

Vadovaudamasis BPK 276 straipsniu, 273 straipsniu, 291 straipsniu, 297 straipsniu, 298 straipsniu, 301- 302 straipsniais, 303 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 304-305 straipsniais, 307-308 straipsniais, 313 straipsnio 3 dalimi, 432 straipsnio 3 dalimis, teismas n u s p r e n d ž i a: M. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje ir nuteisti jį 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡tu. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir M. S. paskirti galutinę bausmę 20 (dvideÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ , bausmę atliekant Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriuje-pataisos namuose.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo tos dienos, kai savanoriÅ¡kai prisistatęs M. S. faktiÅ¡kai pradės atlikti areÅ¡to bausmę, arba nuo faktinio M. S. sulaikymo pagal įsiteisėjusį nuosprendį dienos. IÅ¡aiÅ¡kinti M. S., kad ne vėliau kaip per septynias dienas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, jis privalo darbo dienomis, įstaigos darbo metu atvykti į Kauno nepilnamečių tardymo izoliatorių-pataisos namus (Technikos g. 34, Kaunas) atlikti areÅ¡to bausmę. Dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalint nustatytu laiku atvykti į areÅ¡to bausmės atlikimo vietÄ , privaloma raÅ¡tu arba elektroniniu paÅ¡tu (el. paÅ¡tas info@nti-pn.lt, telefono Nr. 8 37 452 371) apie tai praneÅ¡ti pataisos įstaigos administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datÄ .

Nuteistajam per septynias dienas po nuosprendžio įsiteisėjimo neatvykus atlikti areÅ¡to bausmės ir nepraneÅ¡us pataisos įstaigos administracijai apie neatvykimo priežastis, pataisos įstaiga per penkias darbo dienas privalo kreiptis į teritorinį policijos padalinį dėl paieÅ¡kos paskelbimo. KardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus, panaikinti. Daiktus, turėjusius reikÅ¡mės Å¡iai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nuosprendžiui įsiteisėjus: po tyrimo likusias narkotines medžiagas kanapes (antžemines dalis) 0,0326 g, saugomas PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje, Liepyno g. 7, Vilnius ir dvi vienkartines pirÅ¡tine, maiÅ¡elį, plastikinę plėvelę, folijos lankstinukÄ , pypkę, metalinę dėžutę-smulkintuvÄ , esančius voke, saugomus Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato daiktų saugykloje, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėjas Virginijus Kalkauskas