de78004d-532b-4b83-9dd8-ce2f4c2c263d · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Civ. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. e2-14352-435/2018 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07146-2018-9 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.11.5; 3.2.6.6.1(N) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjÅ«Äio 27 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja RÅ«ta JankauskaitÄ - JocÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs akcinÄs bendrovÄs âKauno energijaâ ieÅ¡kinį atsakovams R. G. ir D.
Legislator headnote
AI generatedde78004d-532b-4b83-9dd8-ce2f4c2c263d · Kauno apylinkÄs teismas: Atsakovams be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis). CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.
Full text
?Civ. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. e2-14352-435/2018 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07146-2018-9 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.11.5; 3.2.6.6.1(N) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjÅ«Äio 27 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja RÅ«ta JankauskaitÄ - JocÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs akcinÄs bendrovÄs âKauno energijaâ ieÅ¡kinį atsakovams R. G. ir D.
G. dÄl skolos priteisimo, treÄiasis asmuo Kauno rajono savivaldybÄ. Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ akcinÄ bendrovÄ âKauno energijaâ pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 653,96 Eur skolÄ už parduotÄ Å¡ilumos energijÄ laikotarpiu nuo 2016 m. vasario 1 d. iki 2018 m. vasario 28 d., 15,66 Eur delspinigių laikotarpiu nuo 2017 m. rugsÄjo 1 d. iki 2018 m. kovo 1 d., 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje nurodÄ, kad tiekÄ Å¡ilumÄ butui, esanÄiam adresu (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybÄs teise priklauso Kauno rajono savivaldybei, butas buvo iÅ¡nuomotas atsakovams. RaÅ¡ytinÄ sutartis su atsakovais dÄl atsiskaitymo už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ nebuvo sudaryta, taÄiau butas yra prijungtas prie centralizuotos Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo sistemos, ieÅ¡kovÄ Å¡ilumos energijÄ atsakovams faktiÅ¡kai suteikÄ, todÄl atsakovai privalo atsiskaityti už suteiktÄ Å¡ilumos energijÄ .
Atsakovai yra neatsiskaitÄ už ieÅ¡kovÄs laikotarpiu nuo 2016 m. vasario 1 d. iki 2018 m. vasario 28 d. tiektÄ Å¡ilumos energijÄ bei už laikotarpį nuo 2017 m. rugsÄjo 1 d. iki 2018 m. kovo 1 d. paskaiÄiuota 15,66 Eur delspinigių. Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnio 1 ir 3 dalyse nustatyta tvarka. Atsakovai per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovai nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
Atsakovams be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis). CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.
Teismas, atlikÄs formalų ieÅ¡kovÄs pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų: ValstybÄs įmonÄs Registrų centras Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o, Domeikavos seniÅ«nijos praneÅ¡imo, bÅ«sto perdavimo â priÄmimo akto, įsakymo dÄl bÅ«sto nuomos, bÅ«sto nuomos sutarties, ploto paskaiÄiavimo akto, pažymos apie deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , vykdomojo įraÅ¡o, buto apyvartos žiniaraÅ¡Äio, delspinigių skaiÄiuoklÄs vertinimÄ , ir atsakovams nepateikus jokių įrodymų, patvirtinanÄių skolos sumokÄjimÄ ieÅ¡kovei, įsitikino, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis).
PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Atsakovai privalo vykdyti savo, kaip tiekiamos Å¡ilumos vartotojų, pareigas ir atsiskaityti už butui tiektÄ Å¡ilumos energijÄ .
IeÅ¡kovÄ atsakovams Å¡ilumos energijÄ tiekÄ, taÄiau atsakovai su ieÅ¡kove neatsiskaitÄ, todÄl solidariai iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovei priteistina 653,96 Eur skola už parduotÄ Å¡ilumos energijÄ laikotarpiu nuo 2016 m. vasario 1 d. iki 2018 m. vasario 28 d., 15,66 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2017 m. rugsÄjo 1 d. iki 2018 m. kovo 1 d. (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnio 2 dalis, 6.383â6.384 straipsniai, 6.388 straipsnis, 6.391 straipsnis).
Kadangi atsakovai praleido terminÄ Ä¯vykdyti prievolÄ, todÄl ieÅ¡kovei solidariai iÅ¡ atsakovų priteistinos 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2018 m. gegužÄs 29 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis ieÅ¡kovei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 15,00 Eur žyminio mokesÄio, 2,55 Eur už duomenų gavimÄ , 36,30 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti, iÅ¡ viso po 26,93 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis).
IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, ieÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, valstybei iÅ¡ atsakovų priteistinos, kadangi į valstybÄs biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina suma yra mažesnÄ už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2014 m. rugsÄjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.
Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei akcinei bendrovei âKauno energijaâ, įmonÄs kodas 235014830, buveinÄ Kauno m., Raudondvario pl. 84, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, 653,96 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt trijų eurų 96 ct) skolÄ , 15,66 Eur (penkiolikos eurų 66 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (669,62 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2018 m. gegužÄs 14 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Priteisti iÅ¡ atsakovų R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 26,93 Eur (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 93 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Å alis, dÄl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies, 3 dalies reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
IeÅ¡kovÄ turi teisÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus. TeisÄja RÅ«ta JankauskaitÄ - JocÄ