de77ed75-0cb6-44aa-a4cf-c567b8afd10d · Vilniaus apygardos administracinis teismas

N U T A R T I SVILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. spalio 27 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Violeta Petkevičienė rašytinio proceso tvarka susipažinusi su pareiškėjos UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ prašymu atsakovui A. K. (A. K.) dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo, n u s t a t ė :             Vilniaus apygardos administraciniame teisme gautas pareiškėjos UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ prašymas, kuriame pareiškėja prašo priteisti iš atsakovo A.

K. (A. K.) 73,66 Eur dydžio laikotarpyje nuo 2012-09-01 iki 2014-12-31 nesumokėtÄ vietinę rinkliavÄ už turto objektÄ , esantį MiÅ¡ko g. 11, Neringoje (unikalus Nr. 2390-1000-2210). Vilniaus apygardos administracinis teismas 2015 m. spalio 5 d. nutartimi įpareigojo pareiÅ¡kėjÄ iki 2015 m. spalio 19 d. paÅ¡alinti praÅ¡ymo trÅ«kumus: pateikti įrodymus, iÅ¡ kurių bÅ«tų matyti, kad atsakovui kiekvienais metais iki sausio 15 d. buvo iÅ¡siųsti vietinės rinkliavos mokėjimo praneÅ¡imai ir per 30 dienų nuo mokėjimo praneÅ¡imo datos nesumokėjus vietinės rinkliavos, registruotu laiÅ¡ku atsakovui buvo iÅ¡siųsti raginimai sumokėti vietines rinkliavas.Pagal ABTÄ® 67 straipsnio 2 dalį teisė atlikti procesinius veiksmus iÅ¡nyksta pasibaigus įstatymo nustatytam ar teismo paskirtam jiems atlikti terminui.

ABTÄ® 37 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ skundo (praÅ¡ymo) trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas (praÅ¡ymas) laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjai.PareiÅ¡kėjai Vilniaus apygardos administracinio teismo 2015 m. spalio 5 d. nutartis registruota paÅ¡to siunta Nr. RN166842208LT iÅ¡siųsta 2015 m. spalio 5 d. ir pareiÅ¡kėjai įteikta 2015 m. spalio 15 d., tačiau iki 2015 m. spalio 19 d. pareiÅ¡kėja nepateikė teismui nei patikslinto praÅ¡ymo, nei praÅ¡ymo atnaujinti teismo nustatytÄ terminÄ praÅ¡ymo trÅ«kumams paÅ¡alinti.

PareiÅ¡kėjai nepaÅ¡alinus Vilniaus apygardos administracinio teismo 2015 m. spalio 5 d. nutartyje nurodytų praÅ¡ymo trÅ«kumų, vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 bei 67 straipsnio nuostatomis, praÅ¡ymas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai. Vadovaudamasis ABTÄ® 37 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 67 straipsnio 2 dalimi, 105-107 straipsniais ir 149 straipsniu, teismas n u t a r i a: PareiÅ¡kėjos UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ praÅ¡ymÄ atsakovui A.

K. (A. K.) dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo laikyti nepaduotu ir nutarčiai įsiteisėjus grÄ Å¾inti jį pareiÅ¡kėjai.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                                             Violeta Petkevičienė