de77433a-5ee9-4c2d-a1bb-b9bd03bbb3f2 · Raseinių rajono apylinkės teismas

                       Civ. byla 2-889-476/2012                         2-36-3-00801-2012-8                         Procesinio sprendimo kategorija (S)                          78.2.1, 113.1., 113.8.                                                                                                S P R E N D I M A SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U Raseiniai , 2012 m. rugsėjo 5 d.

  Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,sekretoriaujant Linai Indilienei,dalyvaujant Raseinių VTAS specialistei Veronikai Gargasaitei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D. J. ieÅ¡kinį atsakovui A. J. dėl materialinio iÅ¡laikymo priteisimo ir                                                    n   u   s  t  a  t  ė :  IeÅ¡kovė D.

J. prašė iÅ¡ atsakovo A. J. priteisti materialinį iÅ¡laikymÄ dukters R. J. gim. (duomenys neskelbtini), A. J. gim. (duomenys neskelbtini) ir I. J. gim. (duomenys neskelbtini) periodinėmis mokamomis iÅ¡mokomis, sumokant kas mėnesį po 400,00 litų iki vaikų pilnametystės.  Raseinių VTAS specialist Veronika Gargasaitė paaiÅ¡kino, kad nepilnamečiai vaikai turi gauti tinkamÄ iÅ¡laikymÄ iÅ¡ abiejų tėvų. Dėl Å¡ių priežasčių su ieÅ¡kovės reikalavimais sutinka.   IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.

Materialinį iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai. IÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas (LR CK 3.192 str.). Kiekvienam vaikui bÅ«dingi individualÅ«s dvasiniai, psichologiniai, kultÅ«riniai, moraliniai, turtiniai ir kitokie poreikiai, kuriuos patenkinti yra ne tik moralinė, bet ir teisinė abiejų vaiko tėvų pareiga.

IeÅ¡kovė ir atsakovas dirba, gauna nuolatines pajamas. Vaikų interesai yra pirmesni ir vaikai privalo gauti elementarų iÅ¡laikymÄ iÅ¡ abiejų tėvų. Dėl Å¡ių priežasčių teismas turi pagrindo iÅ¡ atsakovo priteisti 400,00 Lt. materialinį iÅ¡laikymÄ . Teismas mano, kad tai pakankama suma nepilnamečių dukrų iÅ¡laikymui. IeÅ¡kovei proporcingai skyrus tokio pat dydžio iÅ¡laikymÄ nepilnametėms dukroms užteks bÅ«tiniausiems poreikiams patenkinti. Materialinis iÅ¡laikymas priteistinas nuo kreipimosi į teismÄ dienos.

R. J. gim. (duomenys neskelbtini) ir jau yra pilnametė, todėl materialinis išlaikymas jai nepriteistinas. Iš atsakovo priteistinas žyminis mokestis. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.192 str., 3.196 str. ir civilinio proceso kodekso 259,270,279 str. teismas                                           n    u     s    p    r   e    n    d  ž  i  a :  Ieškinį patenkinti iš dalies.    Priteisti iš atsakovo A.

J. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). dirbančio, materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai A. J. gim. (duomenys neskelbtini) a.k(duomenys neskelbtini) ir I. J. gim. (duomenys neskelbtini) a.k(duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 400,00 litų ir tęsti iki dukrų pilnametystės. Materialinį iÅ¡laikymÄ uzufrukto teise tvarkys motina D. J.. Materialinio iÅ¡laikymo pradžia 2012-06-29. Å ios sprendimo dalies vykdymas skubus.    IÅ¡ atsakovo A. J. priteisti valstybei 288,00 Lt.žyminio mokesčio.  IeÅ¡kinį dalyje dėl materialinio iÅ¡laikymo priteisimo R.

J. atmesti.  Sprendimas per 30 d. nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Irena Narbutienė