Legislator Case Law & Legislation
de7683f0-592e-4d3f-8ca0-0e6ccbafbfa2 AI generated

de7683f0-592e-4d3f-8ca0-0e6ccbafbfa2 · Å iaulių apygardos administracinis teismas

Case Number de7683f0-592e-4d3f-8ca0-0e6ccbafbfa2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui O. S., nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ir paskyrusios administracinę nuobaudÄ Å iaulių apskrities VPK Å iaulių rajono PK, atstovui, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apskrities VPK Å iaulių rajono PK skundÄ dėl Å iaulių apskrities VPK Å iaulių rajono PK VTS 2010-02-19 nutarimo panaikinimo ir grÄ Å¾inimo bylÄ nagrinėti iÅ¡ naujo.

Legislator headnote

AI generated

de7683f0-592e-4d3f-8ca0-0e6ccbafbfa2 · Å iaulių apygardos administracinis teismas: S. 2010-02-19 Å iaulių apskrities VPK Å iaulių rajono PK patrulių bÅ«rio vyr. patrulio-inspektoriaus nutarimu pagal LR ATPK 1241 str. 6 d. nubaustas 150 litų bauda už tai, jog 2010-02-19 apie 1240 val. Kuršėnuose, Ivinskio g., prie namo Nr. 5, vairuodamas automobilį, sustojo ir stovėjo KET ženklo Nr. 332 „sustoti ir stovėti draudžiama“ galiojimo zonoje, tuo pažeidė KET 8 p. reikalavimus. Nustatyta atsakomybę sunkinanti aplinkybė – per vienerius metus baustas už tos pačios rūšies pažeidimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr2 -

Å iauliai

2010 m. kovo 18 d.

 (S)

Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėja Marytė Švažienė, sekretoriaujant Daliai Semaškaitei,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui O. S., nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ir paskyrusios administracinę nuobaudÄ Å iaulių apskrities VPK Å iaulių rajono PK, atstovui, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apskrities VPK Å iaulių rajono PK skundÄ dėl Å iaulių apskrities VPK Å iaulių rajono PK VTS 2010-02-19 nutarimo panaikinimo ir grÄ Å¾inimo bylÄ nagrinėti iÅ¡ naujo.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,

n u s t a t ė:

O. S. 2010-02-19 Å iaulių apskrities VPK Å iaulių rajono PK patrulių bÅ«rio vyr. patrulio-inspektoriaus nutarimu pagal LR ATPK 1241 str. 6 d. nubaustas 150 litų bauda už tai, jog 2010-02-19 apie 1240 val. Kuršėnuose, Ivinskio g., prie namo Nr. 5, vairuodamas automobilį, sustojo ir stovėjo KET ženklo Nr. 332 „sustoti ir stovėti draudžiama“ galiojimo zonoje, tuo pažeidė KET 8 p. reikalavimus. Nustatyta atsakomybę sunkinanti aplinkybė – per vienerius metus baustas už tos pačios rūšies pažeidimÄ .

Institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ir paskyrusios administracinę nuobaudÄ Å iaulių apskrities VPK Å iaulių rajono PK, atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, teismo praneÅ¡imu. Pateiktame skunde nurodė, jog Å iaulių apskrities VPK Å iaulių r. PK VTS Patrulių bÅ«rio inspektorius, vadovaudamasis LR ATPK 1241 str. 2 d., 302 str., 32 str. 1 d. 5 p., O. S. paskyrė 150 Lt baudÄ . LR ATPK 1241 str. 2 d. numatyta, kad „Kelio ženklų ar ženklinimo nesilaikymas, taip pat vairuotojų pareigų pėstiesiems, iÅ¡skyrus nurodytas Å¡io straipsnio pirmojoje dalyje, nevykdymas, stovėjimas ant Å¡aligatvio, kai nėra tai leidžiančių kelio ženklų, stovėjimas ant vejos, pėsčiųjų (dviračių) tako arba važiavimas Å¡aligatviu, veja ar pėsčiųjų (dviračių) taku  užtraukia baudÄ vairuotojams nuo penkiasdeÅ¡imties iki vieno Å¡imto litų“, todėl Å iaulių apskrities VPK Å iaulių r. PK VTS Patrulių bÅ«rio inspektoriaus nutarimas laikytinas neteisėtu.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo O. S. teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, teismo praneÅ¡imu.

Å iaulių apskrities VPK Å iaulių rajono PK skundas tenkintinas, paskirta administracinė nuobauda naikintina ir administracinio teisės pažeidimo byla grÄ Å¾intina nagrinėti iÅ¡ naujo.

LR ATPK 30 str. reglamentuoja nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles. Jame numatyta, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. LR ATPK 1241 str. 2 d. sankcija numato vairuotojams baudÄ nuo 50 Lt iki 100 Lt. Institucija, skirdama administracinę nuobaudÄ , O. S. paskyrė didesnę nei sankcijoje numatyta maksimali bauda. Tokiu bÅ«du pažeistos bendrosios nuobaudos skyrimo taisyklės. Esant minėtiems pažeidimams negalima nutarimo laikyti teisėtu ir pagrįstu, todėl nutarimas naikinamas ir grÄ Å¾inamas institucijai nagrinėti iÅ¡ naujo.

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 18 str. 2 d. 7 p., 124 str. 1 d. 4 p., n u t a r i a:

Å iaulių apskrities VPK Å iaulių rajono PK skundÄ tenkinti.

Panaikinti Å iaulių apskrities VPK Å iaulių rajono PK patrulių bÅ«rio vyresniojo patrulio-inspektoriaus 2010-02-19 nutarimÄ dėl administracinio teisės pažeidimo, kai protokolas neraÅ¡omas, kuriuo O. S. pagal LR ATPK 1241 str. 2 d. paskirta 150 Lt bauda, ir perduoti bylÄ nagrinėti iÅ¡ naujo institucijai, įgaliotai suraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , įpareigojant jÄ iÅ¡taisyti nurodytus pažeidimus.

Nutartis per

10 dienų nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Â

Marytė Švažienė