Legislator Case Law & Legislation
de7683a9-e52c-4ce8-a71e-ba43ad478385 AI generated

de7683a9-e52c-4ce8-a71e-ba43ad478385 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Case Number de7683a9-e52c-4ce8-a71e-ba43ad478385
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nr. A2.8.-2170 -271/2011Proceso Nr. 4-03-3-01258-2011-0(S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. balandžio 8 d.Vilnius              Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas P. B., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. J., iÅ¡nagrinėjoJ. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 5 dalį, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

de7683a9-e52c-4ce8-a71e-ba43ad478385 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas: teismo posėdžio metu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo visiÅ¡kai prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Nurodė, kad daugiau tokių pažeidimų nedarys. PaaiÅ¡kino, kad pažeidimÄ padarė dėl sunkios materialinės padėties. Papildomai nurodė, kad nedirba, yra pensinio amžiaus, gauna 645 Lt pensijÄ , jai nustatytas 35 procentų darbingumo lygis. Prašė skirti Å¡velniausiÄ nuobaudÄ bei iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė dėl nurodyto administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. A2.8.-2170 -271/2011Proceso Nr. 4-03-3-01258-2011-0(S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. balandžio 8 d.Vilnius              Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas P. B., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. J., iÅ¡nagrinėjoJ. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 5 dalį, n u s t a t ė :

J. J. bÅ«dama bausta administracine nuobauda už Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ , 2011-03-08 apie 13:30 val., Bazilijonų g. 3, Vilniuje, prie „Halės“ turgavietės, siÅ«lė praeiviams pirkti Baltarusijos akcizų ženklais pažymėtas cigaretes „Premjer 7“ - 15 pakelių ir „Minsk 5 Superslim“ - 6 pakelius, kurių bendra vertė 155,91. Å iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 5 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiama J.

J. teismo posėdžio metu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo visiÅ¡kai prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Nurodė, kad daugiau tokių pažeidimų nedarys. PaaiÅ¡kino, kad pažeidimÄ padarė dėl sunkios materialinės padėties. Papildomai nurodė, kad nedirba, yra pensinio amžiaus, gauna 645 Lt pensijÄ , jai nustatytas 35 procentų darbingumo lygis. Prašė skirti Å¡velniausiÄ nuobaudÄ bei iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė dėl nurodyto administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta J.

J. paaiškinimais, duotais teismo posėdžio metu, bei rašytine administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga — administraciniu teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), daiktų paėmimo protokolu (b.l.

6) ir kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto pažeidimo mastÄ ir pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka bausta, nedirba, neįgali, gyvena iÅ¡ netekto darbingumo pensijos, iÅ¡siskyrusi. Administracinę atsakomybę lengvinančios aplinkybės – prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi, pažeidimas padarytas neįgalaus asmens (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 10 punktas).

J. J. administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad J. J. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo yra visiÅ¡kai įrodyta ir jai skirtina minimali nuobauda su tabako gaminių konfiskavimu. Atsižvelgiant į sunkiÄ J. J. materialinę padėtį, baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas.           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 31 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r ė :

Pripažinti J. J. kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 5 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€” 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ . Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 5 mėnesių terminui, įpareigojant kas mėnesį po nutarimo įsiteisėjimo mokėti po 200 Lt iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo.Konfiskuoti Vilniaus apskrities VPK 3-ajame PK Å«kio poskyryje saugomas cigaretes (Kvitas B, 2011-03-18 serija BBC Nr. (duomenys neskelbtini)):- 15 pakelių cigarečių „Premjer 7“;- 6 pakelius cigarečių „Minsk 5 Superslim“.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda mokama į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 55513.

Baudos sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus reikia pristatyti į Vilniaus m. 3 apylinkės teismÄ ( Laisvės pr. 79A, Vilnius).            Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismÄ .     Teisėjas                                                                                              P. B.