de75428e-cec1-4bc6-b452-dff6d11ca177 · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-1598-82/2011Teisminio proceso Nr. 4-50-3-01129-2011-9              Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.1.; 50.1.52.3. (S)  UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. rugsėjo 26 d.                                                                        Utena                       Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas E. M., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. V., iÅ¡nagrinėjęs E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), administracinių teisės pažeidimų pagal LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d., ir 178 str. 1 d. bylÄ , nustato:

                     E. V. 2011-09-06, apie 14:45 val., vieÅ¡oje vietoje t.y. (duomenys neskelbtini), esančio namo 4 – ojo aukÅ¡to laiptinėje pasirodė bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,10 promilių girtumas) tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę ir tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 1 d. E. V. taip pat garsiai vartojo necenzÅ«rinius žodžius tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.

Sulaikant dėl padarytų teisės pažeidimų E. V. nevykdė teisėtų Utenos apskrities VPK pareigÅ«nų N. Å . ir L. B. nurodymų eiti iki tarnybinio automobilio, ėmė muistytis, siekė iÅ¡vengti sulaikymo. Tokiais veiksmais E. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d.             E. V. dėl padarytų teisės pažeidimų kaltu prisipažino. Be jo prisipažinimo, E. V. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d. ir 178 str. 1 d.

įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, administracinio sulaikymo protokolu, alkotesterio rodmenų kvitu, A. R. parodymais, pažyma apie asmens baustumÄ .             E. V. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 187 str. 2 d. ir 178 str. 1 d., jis padarė bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), o atsakomybę lengvinanti aplinkybė - nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

             Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – praeityje nėra teistas, tačiau yra baustas už pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d. padarymÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, todėl E. V. skirtina didesnė nei minimali administracinė nuobauda, numatyta LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d. ir 178 str. 1 d. sankcijose.                      Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,n u t a r i a:

                       E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 174 str. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 120 Lt baudÄ , pagal LR ATPK 187 str. 2 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 350 Lt baudÄ , pagal LR ATPK 178 str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 35 Lt baudÄ .              Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas baudas subendrinti ir E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 350 Lt baudÄ , kuriÄ jis per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300,  „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 55582.                      IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad jis, sumokėjęs baudÄ , kvitÄ turi pateikti Utenos rajono apylinkės teismui, esančiam J.Basanavičiaus g. 65, Utenos m., kabinetas Nr.

1. Nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.                     Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                           Eduardas Meidus