Legislator Case Law & Legislation
de73aeb7-6bd4-44bf-8546-b0870d7dcbb8 AI generated

de73aeb7-6bd4-44bf-8546-b0870d7dcbb8 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number de73aeb7-6bd4-44bf-8546-b0870d7dcbb8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

2013 m. gegužės 22 d. TelÅ¡ių rajono apylinkės teisme gauta ieÅ¡kovės J. G. ir atsakovo V. V. pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys prašė patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, nes ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai.

Legislator headnote

AI generated

de73aeb7-6bd4-44bf-8546-b0870d7dcbb8 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: 2013 m. gegužės 22 d. TelÅ¡ių rajono apylinkės teisme gauta ieÅ¡kovės J. G. ir atsakovo V. V. pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys prašė patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, nes ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

   Kopija

Civilinė byla Nr. 2-524-344/2013

Proceso Nr. 2-47-3-00293-2013-6

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

72. ; 78.2.1.; 118.5.

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. gegužės

23 d.

Telšiai

TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ieÅ¡kovės

J. G. ieškinį

atsakovui V. V.,

trečiajam asmeniui J. V.,

institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ â€“ TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui

dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, n u s t a t ė :

2013 m. gegužės 22 d. Telšių rajono apylinkės teisme gauta ieškovės J. G. ir atsakovo V. V. pasirašyta

taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys prašė patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, nes ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai.

Prašymas tenkintinas.

Kaip matyti iÅ¡ pateiktos Å¡alių taikos sutarties, Å¡alys viena kitai padarė nuolaidų ir ginÄÄ iÅ¡sprendė geruoju, taikos sutartyje aptarė viena kitos teises ir pareigas bei nusistatė prievolių vykdymo bÅ«dÄ ir laikÄ . Å alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui, atitinka Å¡alių interesus, todėl ji tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

LR CK 6.985 str. nurodyta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir tokia taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ (LR CPK 646 str. 3 d.).

Atsakovui gera valia patenkinus ieškovės reikalavimus – dėl vaiko išlaikymo sudarius taikos sutartį, iš atsakovo V. V. priteistinas

25 proc. žyminis mokestis už iÅ¡laikymo vaikui priteisimÄ â€“ 36 Lt ir 17 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 140 str. 3 d., 88 str. 1 d. 3 p.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 290 str., n u t a r i a :

patvirtinti tarp ieÅ¡kovės J. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį:

1. Atsakovas

V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai L. V., gim. (duomenys neskelbtini)., a. k. (duomenys neskelbtini) po 400 Lt (keturis Å¡imtus Lt) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo į teismÄ dienos – 2013 m. kovo 1 d. – iki dukters L. V. pilnametystės.

2. Ieškovė J. G. įsipareigoja nesudaryti jokių kliūčių V.

V. lankyti dukrÄ L. V..

3. Atsakovas

V. V. atlygina teismo išlaidas.

4. Ieškovė J. G. sutinka su 400 Lt (keturi šimtai Lt) išlaikymo priteisimu periodinėmis išmokomis dukters L. V. naudai.

5. Å alys praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį. BylÄ praÅ¡o nagrinėti raÅ¡ytinio proceso

tvarka.

Priteistas iÅ¡laikymas kasmet indeksuotinas Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . Vaiko iÅ¡laikymui skirtas lėšas administruos vaiko motina J. G..

Civilinę bylÄ Nr. 2-524-344/2013 m. nutraukti.

Å alims iÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal LR CPK 584 str., 587 str., 294 str., LR CK 6.985 str. bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima (LR CPK 293 str., 294 str.), nevykdant teismo patvirtintos Taikos sutarties, bus iÅ¡duodamas Vykdomasis dokumentas.

Telšių rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 7 d. nutartimi taikytas

laikinÄ sias apsaugos priemones – priteistÄ laikinÄ jį iÅ¡laikymÄ iÅ¡ atsakovo V. V. dukrai L. V. kas mėnesį mokamomis

periodinėmis išmokomis po 300 (tris šimtus) Lt nuo 2013 m. kovo 1 d. iki  teismo sprendimo šioje byloje priėmimo dienos, panaikinti.

IÅ¡ atsakovo V. V. priteisti 36 Lt žyminį mokestį ir 17 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas, kurios mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banke AB „Swedbank“, įmokos kodas – 5660.

Nutartis per septynias dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Edita

Gailienė

Kopija tikra:

Teisėja                                                                                                                   Edita

Gailienė