de7381f5-e417-42de-bc5e-296d79609940 · Å akių rajono apylinkės teismas

NUTARIMASNuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-48-829/2014Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00010-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 39.2.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 6 d. Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, administracinėn atsakomybės traukiamam R. P. nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjo R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

             R. P. 2014 m. sausio 3 d. 21 val. 23 min., bÅ«damas girtas (nustatytas 1,50 promilių girtumas), parduotuvėje „Maxima“, esančioje (duomenys neskelbtini), pavogė smulkų svetimÄ turtÄ , t. y. praėjo pro kasas nesumokėjęs už butelį degtinės „Bajorų“, kurio vertė 33,99 Lt. Å iais savo veiksmais R. P. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ , t. y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. R. P., žinodamas apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ , teismo posėdyje nedalyvavo, jokių praÅ¡ymų bei duomenų, sÄ lygojusių negalėjimÄ dalyvauti administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjime teismo paskirtu laiku, nepateikė, ir įstatymui nenumatant privalomo atvesdinimo, byla nagrinėtina R.

P. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).             Pažeidėjo kaltę dėl jam inkriminuoto teisės pažeidimo įrodo jo paties prisipažinimas ir bylos medžiaga: pareiškimas (b. l. 1), daiktų (prekių) paėmimo protokolas (b. l. 2), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 3), asmens blaivumo testas (b. l. 4), R. P. paaiškinimas raštu (b. l.

5) ir kita bylos medžiaga.              Teismas pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad jis prisipažįsta padaręs teisės pažeidimÄ ir gailisi; atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.Atsižvelgiant į padarytos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, pavogtų daiktų vertę ir tai, kad prakės yra grÄ Å¾intos, pažeidėjo asmenybę ir socialinį statusÄ bei požiÅ«rį į padarytÄ pažeidimÄ â€“ yra baustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes ir skirtina didesnė nei minimalaus dydžio sankcijoje numatyta bauda.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a:

R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir nubausti 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme. Teisėjos paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: Teisėja                                                                                                                                       Loreta MasevičiÅ«tė