Legislator Case Law & Legislation
de734640-e88f-427d-98f1-13a1608df2be AI generated

de734640-e88f-427d-98f1-13a1608df2be · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

Case Number de734640-e88f-427d-98f1-13a1608df2be
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. lapkričio 2 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡as Jaglinskis, sekretoriaujant AuÅ¡rai Čepulytei,dalyvaujant prokurorui (ei) Josifui Gigevičiui, Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei Nadieždai Kudrauskas,nuteistojo gynėjai advokatei Stasei Kazlauskienei,              teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo nuteistajam V.

Legislator headnote

AI generated

de734640-e88f-427d-98f1-13a1608df2be · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas: lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos namų, neatlikus aÅ¡tuonių mėnesių ir trijų dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant jį keturis kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje. Nuteistojo elgesį pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2011-05-20.Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimu buvo praÅ¡oma panaikinti V. P. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos bei pasiųsti jį atlikti likusiÄ laisvės atėmimo bausmės dalį, nes nuteistasis nevykdė teismo įpareigojimo, pataisos inspekcijoje nesiregistravo, nurodytu adresu negyveno.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nuorašas                                                                                                                                                                                                                                                                          Bylos Nr. T-129-486/2011              Proceso Nr. 1-15-1-00421-2009-6                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12.

VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. lapkričio 2 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡as Jaglinskis, sekretoriaujant AuÅ¡rai Čepulytei,dalyvaujant prokurorui (ei) Josifui Gigevičiui, Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei Nadieždai Kudrauskas,nuteistojo gynėjai advokatei Stasei Kazlauskienei,              teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo nuteistajam V.

P.,Teismas, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovo praneÅ¡imÄ , prokuroro iÅ¡vadÄ , nuteistojo gynėjos praÅ¡ymÄ , n u s t a t ė : V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2010-02-12 Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. – 30 parų areÅ¡to bausme, 2010-03-04 Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. - dvejų metų ir Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausme. 2010-10-05 Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo nutartimi paskirtos bausmės subendrintos, paskiriant nuteistajam galutinę subendrintÄ dvejų metų ir Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausmę, jÄ atliekant pataisos namuose. 2011-05-05 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi V.

P. lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos namų, neatlikus aÅ¡tuonių mėnesių ir trijų dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant jį keturis kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje. Nuteistojo elgesį pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2011-05-20.Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimu buvo praÅ¡oma panaikinti V. P. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos bei pasiųsti jį atlikti likusiÄ laisvės atėmimo bausmės dalį, nes nuteistasis nevykdė teismo įpareigojimo, pataisos inspekcijoje nesiregistravo, nurodytu adresu negyveno.

                Teismo posėdyje pataisos inspekcijos atstovė nurodė, kad kai buvo ruoÅ¡iamas teikimas teismui, pataisos inspekcija nežinojo apie V. P. atžvilgiu priimtÄ Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-08-05 nuosprendį, kuriuo jis buvo pripažintas kaltu, padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. ir jam paskirta vienerių metų ir dviejų mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Å iuo nuosprendžiu V. P. paskirta bausmė yra subendrinta su bausme, paskirta 2010-03-04 Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo nuosprendžiu, kuri 2010-10-05 Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo nutartimi subendrinta su 2010-02-12 Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, skiriant galutinę subendrintÄ vienerių metų ir Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Kadangi Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-08-05 nuosprendis, kuriuo nuteistajam paskirta laisvės atėmimo bausmė yra subendrinta su nuosprendžiu, pagal kurį praÅ¡oma V. P. panaikinti lygtinį paleidimÄ , yra įsiteisėjęs, pataisos inspekcijos atstovė teikimÄ praÅ¡o spręsti teismo nuožiÅ«ra.                 Prokuroras teismo posėdyje nurodė, kad teikimo tenkinti pagrindo nėra, kadangi paaiÅ¡kėjo, kad teismo nuosprendis, pagal kurį praÅ¡oma panaikinti V.

P. lygtinį paleidimÄ , yra subendrintas su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-08-05 nuosprendžiu V. P. paskirta realia laisvės atėmimo bausme ir Å¡is nuosprendis jau yra įsiteisėjęs.                 Nuteistojo gynėja prašė teikimo netenkinti, kadangi pataisos inspekcija praÅ¡o panaikinti lygtinį paleidimÄ pagal nuosprendį, kuris jau yra subendrintas su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-08-05 nuosprendžiu paskirta realia laisvės atėmimo bausme ir nuteistasis Å¡iÄ bausmę jau atlieka.                              Teikimas netenkintinas.              Teismo posėdžio metu paaiÅ¡kėjus, kad V.

P. atžvilgiu Vilniaus miesto 1 apylinkės teisme 2011-08-05 buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis, kuriuo paskirta bausmė yra subendrinta su nuosprendžiu, pagal kurį praÅ¡oma panaikinti lygtinį paleidimÄ ir nuteistasis V. P. jau atlieka laisvės atėmimo bausmę, naikinti lygtinį paleidimÄ nėra teisinio pagrindo.                      Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., 364 str. teismas n u t a r i a :                 Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimo netenkinti.                Atsisakyti panaikinti nuteistajam V.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.                 Nutartis per penkias dienas nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 4 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                      (paraÅ¡as) NuoraÅ¡as tikras:Teisėjas                                                                             JeugenijuÅ¡as Jaglinskis                                     Â