Legislator Case Law & Legislation
de6fd108-8d6c-498f-a38f-ca1e1dbcda30 AI generated

de6fd108-8d6c-498f-a38f-ca1e1dbcda30 · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number de6fd108-8d6c-498f-a38f-ca1e1dbcda30
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., A. S., S. S., I. Å ., V. G. ir A. S., ir nustatė: pareiÅ¡kėjas J. S. pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas J. S. po tėvo J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini) (įraÅ¡as apie tai metrikų knygoje įraÅ¡ytas (duomenys neskelbtini), įraÅ¡o Nr. -) ir motinos E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini) (įraÅ¡as apie tai metrikų knygoje įraÅ¡ytas (duomenys neskelbtini), įraÅ¡o Nr. -) priėmė faktiÅ¡kai valdyti ir tvarkyti savo interesais paveldimÄ turtÄ .PareiÅ¡kime nurodyta, jog (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjo tėvas J.

Legislator headnote

AI generated

de6fd108-8d6c-498f-a38f-ca1e1dbcda30 · Å akių rajono apylinkės teismas: S..PareiÅ¡kėjo tėvai turėjo keturis vaikus, t. y. pareiÅ¡kėjÄ J. S., J. S., S. S., A. S. ir A. S.. A. S. mirė (duomenys neskelbtini), jis turėjo tris vaikus I. Å ., V. G. ir A. S..PareiÅ¡kėjo J. S. tėvai J. S. ir E. S. po savo mirties paliko 1,7000 ha ploto žemės Å«kio paskirties žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Turtas įgytas pareiÅ¡kėjo tėvams gyvenant santuokoje. Mirus pareiÅ¡kėjo tėvams, jie buvo palaidoti, jų kapas prižiÅ«rimas, pastatytas paminklas. PareiÅ¡kėjui, kaip testamentiniam įpėdiniui, liko tėvų turto bei asmens dokumentai.

Keywords

AI generated
rights of heirs testamentary capacity legacy of property of another estate of deceased favor testamenti locus standi of heir
AI generated
39fd12cb-e252-4b31-828f-7d598ca4309a
PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad S.
841a6e32-a2c3-403b-92f0-326867c74e73
Å . pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims K. U., I. T. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas J. J. Å . (toliau – pareiÅ¡kėjas) ir jo atstovė advokatė I. Mekienė (toliau – pareiÅ¡kėjo atstovė) prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas priėmė palikimÄ , likusį po mamos A. B. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), pradėdamas turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. Nurodė, jog po mamos mirties pareiÅ¡kėjas nesikreipė į notarÄ per įstatymo nustatytÄ terminÄ dėl palikimo priėmimo, tačiau visÄ jos turtÄ :
8b31f8c6-eb9d-4fca-9adc-973ce71dd5ac
B., Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, valstybės įmonei Turto bankui, Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijos dėl juridinę reikÅ¡mę turinčių faktų nustatymo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus, kad jis po savo tėvo J. B., mirusio (duomenys neskelbtini), mirties priėmė Å¡io palikimÄ pagal įstatymÄ , pradėdamas faktiÅ¡kai jį valdyti ir, kad J.
4f5eca3c-76e2-492b-82f9-ba1b42250ae9
Teismas n u s t a t ė : pareiškėjas S.
a69cd5d9-33a8-464a-b12c-3935b3f52158
Ji pareiÅ¡kimu į notarÄ dėl palikimo priėmimo nesikreipė, tačiau palikimÄ po tėvo mirties priėmė pradėdama jį faktiÅ¡kai valdyti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2YT-53-630/2016Teisminio proceso Nr. 2-40-3-01297-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.4.2. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 3 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, sekretoriaujant Rasitai Milei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui J. S., suinteresuotiesiems asmenims I. Å ., V. G. ir A. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo J. S. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotaisiais asmenimis byloje esant J.

S., A. S., S. S., I. Å ., V. G. ir A. S., ir nustatė: pareiÅ¡kėjas J. S. pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas J. S. po tėvo J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini) (įraÅ¡as apie tai metrikų knygoje įraÅ¡ytas (duomenys neskelbtini), įraÅ¡o Nr. -) ir motinos E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini) (įraÅ¡as apie tai metrikų knygoje įraÅ¡ytas (duomenys neskelbtini), įraÅ¡o Nr. -) priėmė faktiÅ¡kai valdyti ir tvarkyti savo interesais paveldimÄ turtÄ .PareiÅ¡kime nurodyta, jog (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjo tėvas J.

S., gim. (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjo motina E. S., gim. (duomenys neskelbtini). Iki mirties pareiÅ¡kėjo tėvai gyveno (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjo tėvas J. S. po savo mirties paliko (duomenys neskelbtini) testamentÄ , registro Nr. -, kuriame nurodė, kad visÄ jam priklausantį turtÄ , kur jis bebÅ«tų ir iÅ¡ ko besusidėtų, palieka savo sÅ«nui pareiÅ¡kėjui J. S.. E. S. po savo mirties paliko (duomenys neskelbtini) testamentÄ , registro Nr. -, kuriame nurodė, kad visÄ savo turtÄ , kuris mirties dienÄ jai priklausys, kur jis bebÅ«tų ir iÅ¡ ko besusidėtų palieka savo sÅ«nui pareiÅ¡kėjui J.

S..PareiÅ¡kėjo tėvai turėjo keturis vaikus, t. y. pareiÅ¡kėjÄ J. S., J. S., S. S., A. S. ir A. S.. A. S. mirė (duomenys neskelbtini), jis turėjo tris vaikus I. Å ., V. G. ir A. S..PareiÅ¡kėjo J. S. tėvai J. S. ir E. S. po savo mirties paliko 1,7000 ha ploto žemės Å«kio paskirties žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Turtas įgytas pareiÅ¡kėjo tėvams gyvenant santuokoje. Mirus pareiÅ¡kėjo tėvams, jie buvo palaidoti, jų kapas prižiÅ«rimas, pastatytas paminklas. PareiÅ¡kėjui, kaip testamentiniam įpėdiniui, liko tėvų turto bei asmens dokumentai.

IÅ¡ karto po tėvų mirties likusį žemės sklypÄ pareiÅ¡kėjas pradėjo faktiÅ¡kai valdyti ir tvarkyti bei naudojo savo asmeninimas interesams tenkinti. PareiÅ¡kėjas saugo likusį po tėvų turtÄ , rÅ«pinasi juo ir prižiÅ«ri kaip nuosavÄ turtÄ bei jį naudoja savo nuožiÅ«ra, kaip turto savininkas, rÅ«pinasi žemės dirbimu, leidžia dirbti žemę kitiems asmenims, moka visus reikalingus mokesčius. Visa tai pareiÅ¡kėjas daro vieÅ¡ai ir atvirai. Niekas jam nėra pareiÅ¡kęs jokių pretenzijų dėl tėvų palikimo.Suinteresuotieji asmenys J.

S., S. S., A. S., I. Š., V. G., A. S. su pareiškimu sutiko, prieštaravimų nereiškė.Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas visiškai.Kadangi fakto nustatymas sukuria teisines pasekmes ir kita tvarka negalima įgyvendinti savo teisių paveldėti, juridinis faktas nustatytinas teismo keliu (Lietuvos Respublikos CPK 445 str. 2 d. 8 p.).Nekilnojamojo turto paveldėjimo santykiams turi būti taikomi palikimo atsiradimo momentu galioję teisės aktai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas, 2000-07-18 Nr. VIII-1864, 38 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK (1964 m.) 587 str. 2 d., palikimui priimti įpėdinis turi iÅ¡reikÅ¡ti savo valiÄ , o tai gali bÅ«ti padaryta raÅ¡tu – per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos paduodant pareiÅ¡kimÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo palikimo atsiradimo vietos notarų biurui – ir veiksmais – pradedant faktiÅ¡kai valdyti paveldėtÄ turtÄ .Teismas iÅ¡analizavęs bylos medžiagÄ bei motyvuodamas tuo, kad mirusiųjų nekilnojamojo turto faktinis valdymas, trukęs daugiau nei 10 metų, palikto žemės Å«kio paskirties žemės sklypo dirbimas, perdavimas naudotis kitiems asmenims, mokesčių mokėjimas, jų asmeninių daiktų, namų apyvokos reikmenų perėmimas tvarkyti savo interesais, yra pakankamas pagrindas pripažinti, kad pareiÅ¡kėjas J.

S. aktyviais ir vieÅ¡ais veiksmais per įstatymo nustatytÄ terminÄ faktiÅ¡kai priėmė valdyti ir tvarkyti savo interesais palikimÄ , kuris atsirado po jo tėvo J. S. mirties (duomenys neskelbtini), ir po motinos E. S. mirties (duomenys neskelbtini); kad fakto nustatymas sukuria teisines pasekmes; kita tvarka pareiÅ¡kėjas negali įgyvendinti savo teisės paveldėti; įvertinęs nurodytas aplinkybes, suinteresuotiesiems asmenims neprieÅ¡taraujant, konstatuoja, kad pareiÅ¡kėjas J. S. po tėvo J. S. mirties ir po motinos E. S. mirties faktiÅ¡kai priėmė valdyti ir tvarkyti savo interesais jų palikimÄ , taigi ir priėmė jį per įstatymo nustatytÄ terminÄ (Lietuvos Respublikos CK (1964 m.) 587 str. 3 d.).

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268 str. 5 d., 444-448 str., teismas n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), savo interesais priėmė faktiÅ¡kai valdyti ir tvarkyti palikimÄ , kuris atsirado po J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini) (įraÅ¡as apie tai metrikų knygoje įraÅ¡ytas (duomenys neskelbtini), įraÅ¡o Nr. -) ir E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini) (įraÅ¡as apie tai metrikų knygoje įraÅ¡ytas (duomenys neskelbtini), įraÅ¡o Nr. -).Faktas nustatytas dėl turto paveldėjimo.Sprendimas per 30 d. nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ per Å akių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Lina Antanaitienė