Legislator Case Law & Legislation
de6d7929-9762-487f-803e-bfd69ee08023 AI generated

de6d7929-9762-487f-803e-bfd69ee08023 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number de6d7929-9762-487f-803e-bfd69ee08023
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas NrAdministracinė byla Nr. A2.13-1955-184/2012(A2.6.-3462-184/2011)Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02335-2011-2Procesinio sprendimo kategorija:73.; 53. (S) N U T A R T I S2012 m. liepos 16 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Venckus, teismo posėdyje susipažinęs su A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka bausto, dirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), prašymu dėl paskirtos administracinės nuobaudos – specialiosios teisės atėmimo termino – sutrumpinimo, n u s t a t ė : 2011-12-09 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimu A.

Legislator headnote

AI generated

de6d7929-9762-487f-803e-bfd69ee08023 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: A2.13-1955-184/2012(A2.6.-3462-184/2011)Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02335-2011-2Procesinio sprendimo kategorija:73.; 53. (S) N U T A R T I S2012 m. liepos 16 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Venckus, teismo posėdyje susipažinęs su A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka bausto, dirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymu dėl paskirtos administracinės nuobaudos – specialiosios teisės atėmimo termino – sutrumpinimo, n u s t a t ė : 2011-12-09 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimu A.

Keywords

AI generated
panachage amendment of the claim unpaid licensing royalties right to legal counsel right of necessary spring deficiency of pledge
AI generated
c134affa-9765-418f-9b0d-440e00681f95
Teikimas NrAdministracinė byla Nr.
67ebf6a0-8abb-420d-9f2b-29eea296cfe5
K., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė :  Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011-06-17 nutarimu A. K. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. pažeidimÄ 1250 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.2012-04-10 Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas A. K. praÅ¡ymas, kuriame praÅ¡oma sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo terminÄ .
5d655ce7-40ee-49d2-bca6-57faa45ac7d9
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
816b9c0e-cb32-4728-b174-de94cc95c279
G., iÅ¡nagrinėjo A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – termino sutrumpinimo, ir n u s t a t ė :    Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-06-15 nutarimu A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį administracine nuobauda – 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.2012-12-31 gautas A.
512ff04d-4420-4ba2-ae6d-545f5b876c30
Administracinės bylos Nr                                                                     Administracinės bylos Nr. A2.13.-774-412/2012(Proceso Nr. 4-08-3-02830-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 52.3;53; (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. kovo 22 d.Panevėžys    Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Nevardauskis,išnagrinėjo D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas NrAdministracinė byla Nr. A2.13-1955-184/2012(A2.6.-3462-184/2011)Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02335-2011-2Procesinio sprendimo kategorija:73.; 53. (S) N U T A R T I S2012 m. liepos 16 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Venckus, teismo posėdyje susipažinęs su A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka bausto, dirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), prašymu dėl paskirtos administracinės nuobaudos – specialiosios teisės atėmimo termino – sutrumpinimo, n u s t a t ė : 2011-12-09 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimu A.

P., už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. buvo nubaustas 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 6 mėnesiams. 2012-02-09 Panevėžio apygardos teismo nutartimi 2011-12-09 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimas pakeistas - A. P. nubaustas 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.Teisme gautas pažeidėjo praÅ¡ymas sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ .Pažeidėjo praÅ¡ymas tenkinamas.

IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad pažeidėjas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu Kelių eismo taisyklių nepažeidinėjo, paskirtÄ baudÄ sumokėjo, dirba, darbovietėje charakterizuojamas teigiamai, iÅ¡laiko ir prižiÅ«ri nepilnamečius vaikus, teisė vairuoti transporto priemones bÅ«tina norint atlikti visas darbo funkcijas ir tenkinant nepilnamečių vaikų poreikius. Pažeidėjas anksčiau baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus. Pažeidimo padarymo metu buvo laikomas administracine tvarka baustu.

Per 20 metų vairavimo staÅ¾Ä padarė 18 Kelių eismo taisyklių pažeidimų.Nuo teismo sprendimo atimti teises vairuoti transporto priemones praėjo jau daugiau nei 6 mėnesiai. Pažeidėjas vykdydamas teismo sprendimÄ neturėjo teisės vairuoti transporto priemones daugiau nei 6 mėnesius. Pažeidėjo įvykdytas administracinės teisės pažeidimas yra susijęs su transporto priemones vairavimu esant neblaiviam, nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,44±5%= 0,418 promilės), artimas maksimaliam įstatymo leidžiamam girtumui, tai, atsižvelgus į pažeidėjo biografijÄ , ir į tai, kad jis po administracinio teisės pažeidimo įvykdymo Kelių eismo taisyklių nepažeidinėjo, anksčiau Kelių eismo taisykles pažeidinėjo, bet įvykdyti pažeidimai nesusiję su Å¡iurkščiais Kelių eismo taisykles pažeidimais, laikytina atsitiktiniu pažeidėjo elgesiu.Atsižvelgus į teismui pateiktÄ medžiagÄ darytina iÅ¡vada, kad pažeidėjas jau pasitaisė, paskirtos nebaigtos vykdyti nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas – jau pasiekė nuobaudai keliamus tikslus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., pažeidėjo praÅ¡ymas tenkinamas ir specialiosios teisės atėmimo terminas pažeidėjui sutrumpinamas 6 mėnesiais.

Pažymima, kad nuobaudos tikslai yra ne tik nubausti pažeidimÄ padariusį asmenį, bet ir jį auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, ir teismo nuomone Å¡ie tikslai jau yra pasiekti, be to, specialiosios teisės sutrumpinimas atitiktų teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo kriterijus.     Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsniu,   n u t a r i a: A. P. 2011-12-09 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimu pakeistu 2012-02-09 Panevėžio apygardos teismo nutartimi už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. pažeidimÄ paskirtos specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 1 (vieneriems) metams – terminÄ sutrumpinti 6 (Å¡eÅ¡iais) mėnesiais.Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.Teisėjas                                                                                Kęstutis Venckus