de6cb90b-c849-4677-8e47-e815f9d2f1d8 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2273-416/2013Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01879-2013-8 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;45.4.7.;52.3.                                                                                                                MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013-12-30Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui į teismo posėdį neatvykus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs D.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1981-02-13, LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : D. M. 2013-12-10 apie 15.40 val. Marijampolėje, Vytauto g., vairavo transporto priemonę, automobilį „Chrysler“, v. n. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai Å¡ios teisės nėra susigrÄ Å¾inęs nustatyta tvarka, bei su savimi neturėjo ir nepateikė galiojančio transporto priemonės savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo poliso.

Tokiais savo veiksmais D. M. pažeidė KET 14, 238 punktų reikalavimus ir padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5d.D. M. apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ informuotas tinkamai, įstatymo nustatyta tvarka. Traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ dėl svarbių priežasčių ar pasirengimo gynybai nepateikė. Ä®statymas privalomo traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens dalyvavimo tokios kategorijos bylos nenumato, todėl byla nagrinėtina traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui nedalyvaujant(LR ATPK 272 str.).Nustatytas faktines aplinkybes ir D.

M. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. ROIK: 07-13-8038050 (b.l.2), tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.3), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo vairavimo (b.l.5), pažyma apie asmens baustumÄ (b l.6-11), asmens duomenys (b.l.12-13).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5d., požymius. D. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – metų bėgyje yra baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į tai, kad pažeidimai daromi nuolat, paskirtos baudos pažeidėjo geranoriÅ¡kai nemokamos. Vadovaujantis LR ATPK 302 str. už pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5d., D.

M. skirtinos sankcijose numatytos didesnės nei vidurkis baudos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str., 286-288str., teismas,n u t a r ė :D. M. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., ir skirti jam 1400 Lt (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų litų) administracinę baudÄ . D. M. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 5 d. ir skirti jam 100 Lt (vieno Å¡imto litų) administracinę baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirtas baudas subendrinti ir paskirti galutinę 1400 Lt (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų litų) administracinę baudÄ . Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, sÄ skaitÄ â€“ LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 įmokos kodas – 6030, kvitas pateiktas Kelių policijos tarnybai.

Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Kelių policijos tarnybai ir D. M.. Teisėjas                                                    Laimondas Noreika