Legislator Case Law & Legislation
de6ac7c8-d30f-4cc2-bc9c-0ec54725b268 AI generated

de6ac7c8-d30f-4cc2-bc9c-0ec54725b268 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number de6ac7c8-d30f-4cc2-bc9c-0ec54725b268
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nr. A2.9.-5058-754/2014Proceso Nr. 4-68-3-04457-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.1., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužės 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 175 str., n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

de6ac7c8-d30f-4cc2-bc9c-0ec54725b268 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: S. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , laikytina, kad ji vengia atvykti į teismo posėdį, ir byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str., iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. S. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų padarymo visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 17P-10634362-14, registruojamų įvykių registro pažyma, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio duomenimis (D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. A2.9.-5058-754/2014Proceso Nr. 4-68-3-04457-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.1., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužės 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 175 str., n u s t a t ė:

A. S. nepilnametis sÅ«nus D. G., gim. (duomenys neskelbtini), 2014-04-10, apie 19.40 val., BuivydiÅ¡kių g. 20, Vilniuje, pasirodė girtas (nustatytas 2,51 promilių girtumas) bei policijos pareigÅ«nų ir kitų žmonių akivaizdoje Å¡lapinosi, tuo įžeisdamas žmonių garbę ir žmogaus orumÄ . Dėl tokių sÅ«naus veiksmų A. S. trauktina administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 4 d., 175 str..Administracinėn atsakomybėn traukiama A. S. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

A. S. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , laikytina, kad ji vengia atvykti į teismo posėdį, ir byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str., iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. S. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų padarymo visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 17P-10634362-14, registruojamų įvykių registro pažyma, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio duomenimis (D.

G. nustatytas 2,51 promilių girtumas), pažeidėjos paaiÅ¡kinimu, kuriame ji nurodė, jog sutinka su pažeidimu, gailisi; D. G. paaiÅ¡kinimu; kita bylos medžiaga. Å ie duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad A. S. įvykdė LR ATPK 178 str. 4 d., 175 str. numatytus administracinius teisės pažeidimus.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, pažeidimų padarymo aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę – bausta administracine tvarka. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padaryti tokios pačios rūšies teisės pažeidimai, už kuriuos asmeniui jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos.

Baustina straipsnių sankcijose numatytomis baudomis, kurių dydis lygus straipsnių sankcijose numatytų baudų vidurkiams. Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 272 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas                 n u t a r ė :              pripažinti A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 175 str., ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ - 75 Lt (septyniasdeÅ¡imties penkių litų) baudÄ ;             pripažinti A.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 4 d., ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ - 75 Lt (septyniasdeÅ¡imties penkių litų) baudÄ .             Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., subendrinti A. S. paskirtÄ sias nuobaudas ir paskirti galutinę nuobaudÄ - 75 Lt (septyniasdeÅ¡imties penkių litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                           Alberta BaltuÅ¡ytė                                                    (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras: