Legislator Case Law & Legislation
de6984df-c171-4702-a7a4-e8c7c0107b33 AI generated

de6984df-c171-4702-a7a4-e8c7c0107b33 · Palangos miesto apylinkės teismas

Case Number de6984df-c171-4702-a7a4-e8c7c0107b33
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                               Civiline byla Nr. L2-381-588/2011Procesas Nr. 2-10-3-00169-2011-6 Procesinio sprendimo kategorija 125.11.1. (S) PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S2011 m. kovo 1 d.Palanga Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Diana Jakštiene, rašytinio proceso tvarka išsprendusi kreditoriaus L. U. pareiškimo priemimo klausima, n u s t a t e : kreditorius pateike pareiškima del teismo isakymo išdavimo ir priteisimo iš skolininko V. Š. skolos kreditoriui L.

Legislator headnote

AI generated

de6984df-c171-4702-a7a4-e8c7c0107b33 · Palangos miesto apylinkės teismas: L2-381-588/2011Procesas Nr. 2-10-3-00169-2011-6 Procesinio sprendimo kategorija 125.11.1. (S) PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S2011 m. kovo 1 d.Palanga Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Diana JakÅ¡tiene, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendusi kreditoriaus L. U. pareiÅ¡kimo priemimo klausima, n u s t a t e : kreditorius pateike pareiÅ¡kima del teismo isakymo iÅ¡davimo ir priteisimo iÅ¡ skolininko V. Å . skolos kreditoriui L.

Keywords

AI generated
right to primary education educational contract paying agent domicile of a party building alignment deficiency of pledge
AI generated
03bf685d-4fbf-4201-ab17-f3c4cf2ba873
(A. N.) dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 636,82 Lt skolos, 159,29 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra teisės kreiptis į teismÄ tinkamo įgyvendinimo sÄ lyga. Teismingumo taisyklių laikymasis - vienas iÅ¡ pagrindų, užtikrinančių asmens teisę į teisminę gynybÄ .
2f0ce96c-9918-4829-8978-3a8e3b263aee
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, rašytinio proceso tvarka išsprendusi ieškovo V.
19367c87-e6d1-4569-a4d0-a887e537049c
Pagal bendrÄ jį teritorinį teismingumÄ ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teisme pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK)          29 straipsnis). IeÅ¡kinys dėl santuokos nutraukimo pareiÅ¡kiamas apylinkės teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ (CPK 381 straipsnio 1 dalis). Jeigu ieÅ¡kinys neteismingas tam teismui, teismas atsisako jį priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė paskutinę žinomÄ atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ â€“ (duomenys neskelbtini) k., Kretingalės sen., Klaipėdos r. sav.
47050753-d699-4b4f-812c-df736e6a5e90
atsakovei E. K. asmeninės nuosavybės teise priteisti automobilį „Mazda 2“, (duomenys neskelbtini), 2008 metų, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vertė – 2 400,00 Eur, 2) ieškovui V. K. asmeninės nuosavybės teise priteisti statybines medžiagas kurios yra žemės sklype, adresu (duomenys neskelbtini), kurių vertė – 2 400,00 Eur; ieškovui V. K. ir atsakovei E. K. priteisti solidariai prievolę kreditoriui AB „Swedbank“, pagal (duomenys neskelbtini) 2sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), įsiskolinimo likutis 2 913,19 Eur (2019-08-27 dienai); ieškovui V.
f93700fe-8ddf-436b-aea7-031664b757be
Pagal bendrÄ jį teritorinį teismingumÄ ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teisme pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 straipsnis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                               Civiline byla Nr. L2-381-588/2011Procesas Nr. 2-10-3-00169-2011-6 Procesinio sprendimo kategorija 125.11.1. (S) PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S2011 m. kovo 1 d.Palanga Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Diana Jakštiene, rašytinio proceso tvarka išsprendusi kreditoriaus L. U. pareiškimo priemimo klausima, n u s t a t e : kreditorius pateike pareiškima del teismo isakymo išdavimo ir priteisimo iš skolininko V. Š. skolos kreditoriui L.

U.. Atsisakytina priimti ši pareiškima (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 3 straipsnio 6 dalis, 111 straipsnio 4 dalis, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas, 435 straipsnio 2 dalis 1 punktas, 3 punktas).Susipažinus su pareiškimu ir prie jo pridetais rašytiniais irodymais nustatyta, kad pareiškimas neatitinka nustatytu formos ir turinio reikalavimu. Nustatyta, kad skolininko V. Š. deklaruotas gyvenamosios vietos adresas yra Plunges rajonas, Nausodžio sen., Varkaliu k., Kaštonu 2. Pareiškimo dalykas yra pinigine prievole, todel taikytinos bendrojo teritorinio teismingumo taisykles.

CPK 29 straipsnis nustato bendraji teritorini civiliniu bylu teisminguma, numatydamas, kad pareiškimas pareiškiamas teismui pagal skolininko gyvenamaja vieta (CPK 432 straipsnis).Civilines bylos teismingumas konkreciam teismui yra tinkamo teises kreiptis i teisma igyvendinimo salyga, todel pareiškimas atsisakytinas priimti, kadangi ši civiline byla Palangos miesto apylinkes teismui neteisminga (CPK 3 straipsnio 6 dalis, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).Kreditorius informuotinas, kad gali kreiptis del teismo isakymo išdavimo i Plunges rajono apylinkes teisma.Esant šioms aplinkybems, pareiškimas nepriimtinas ir gražintinas ji padavusiam asmeniui.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 435 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi 3 punktu, 4 dalimi, n u t a r i a :              atsisakyti priimti kreditoriaus L. U. pareiškima del teismo isakymo išdavimo ir gražinti pareiškima padavusiam asmeniui.              Nutartis galutine ir neskundžiama. Teiseja                                                                 Diana Jakštiene