de693787-15d4-41bf-bd90-439b2f044f99 · Visagino miesto apylinkės teismas

Nutarimas administracinėje bylojeAdministracinės bylos numeris A2.2-15-531/2012Teisminio proceso Nr. 4-11-3-00886-2011-5; Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 53.2; (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Visaginas,                                                    2012 m. sausio 4 d. Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas CiesiÅ«nas,dalyvaujant atsakomybėn traukiamam asmeniui G. B.,vertėjai Janinai Damanskienei,iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje G.

B. (G. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡situokęs, neteistas, bedarbis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Visagine, vienerių metų laikotarpyje tris kartus baustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. (2011-10-20; 2011-07-19, 2011-04-01), kaltinamas administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ,-n u s t a t ė :G. B. 2011 m. gruodžio 21 d., 17 val. 40 min. parduotuvėje „Bikuva“, esančioje prekybos centre „Domino“ Veteranų g. 2 Visagine, nesumokėjęs pro kasÄ iÅ¡sinešė, ir tokiu bÅ«du pavogė maisto prekių, kurių kaina 10,45 Lt.

Å iais veiksmais jis padarė smulkiÄ vagystę, t.y. administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant. Apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jis buvo informuotas tinkamai. Atvesdinimas neįvykdytas, nustačius, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nenurodė savo gyvenamosios vietos. Administracinės teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.)Pažeidimo faktÄ patvirtina 2011-11-16 administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 49P-1240818-11 (reg.

Nr. 1651) užfiksuoti duomenys, taip pat G. L. pripažinimas dėl padarytos vagystės, kuriame nurodo, jog jis pavogė maisto prekių, nes neturėjo pinigų jų nusipirkti, parduotuvės atstovo pareiškimas, apsaugos darbuotojo paaiškinimas, pažyma dėl padarytos žalos.G. L. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.G. L. administracinių pažeidimų anksčiau buvo padaręs, ir vienerių metų laikotarpyje yra baustas 3 kartus už smulkias vagystes. Taip pat jis baustas administracine tvarka už viešosios tvarkos pažeidimus.

Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, jam skirtina bauda, nustatant minimalų jos dydį.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas,n u t a r i a :G. L. (G. L.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padariusį administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir jį nubausti 300 (trijų Å¡imtų) litų dydžio administracine bauda.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnį baudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam paskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokoma banke į Valstybinės mokesčių prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke „Swedbank“. Mokėjimo kvitÄ reikia pristatyti į Visagino miesto apylinkės teismÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                       Valdas CiesiÅ«nas