de68dbee-917f-4667-8f0c-bbb005a7c9a8 · Kauno apylinkės teismas

Teikimas NrBaudžiamoji byla Nr. 1-963-825/2016procesinio sprendimo kategorijos:2.5.16.; 2.5.19.; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 28 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, susipažinęs su Kauno tardymo izoliatoriaus žodiniu prašymu dėl nuosprendžio vykdymo, nustatė: 2016 m. gegužės 5 d. nuosprendžiu Kauno apylinkės teismas D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažino kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d. ir paskirti 60 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str. bausmę sumažino 1/3 ir D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) skyrė 40 (keturiasdešimt) parų arešto bausmę. Paskirta bausmę, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. 1 d., 2 d., 65 str. 1 d., subendrino su 2015 m. spalio 30 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 1 d. paskirta 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, iš dalies jas sudedant, ir paskyrė D.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) galutinę 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose. Nutarė, kad bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitė bausmės dalį atliktÄ pagal 2015 m. spalio 30 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendį nuo jo vykdymo pradžios iki Å¡io nuosprendžio paskelbimo dienos, bei įskaitė laikÄ iÅ¡bÅ«tÄ sulaikyme, nuo 2014 m. spalio 4 d. iki 2014 m. spalio 5 d. (dvi paras).

KardomÄ jÄ priemonę, periodinį registravimasis policijos įstaigose, D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) nuosprendžiui įsiteisėjus panaikino.Priimant 2016 m. gegužės 5 d. nuosprendį D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) atlikinėjo bausmę pagal 2015 m. spalio 30 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendį, todėl 2016 m. gegužės 5 d. nuosprendis buvo bendrinamas su 2015 m. spalio 30 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžio dalimi.Kol 2016 m. gegužės 5 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendis 2016 m. rugsėjo 12 d.

įsiteisėjo, D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal 2015 m. spalio 30 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendį bausmę atliko, todėl bendrinti bausmes nėra galima, nes neliko neatliktos bausmės.Keistina 2016 m. gegužės 5 d. nuosprendžio dalis.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str., nutaria: Kauno tardymo izoliatoriaus praÅ¡ymÄ tenkinti ir 2016 m. gegužės 5 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nurodyti, kad:D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d. ir paskirti 60 parų areÅ¡to bausmę.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str. bausmę sumažinti 1/3 ir D.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti 40 (keturiasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to bausmę.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) sulaikymo dienos.Likusioje dalyje 2016 m. gegužės 5 d. nuosprendžio nekeisti.Å i nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Bronius Varsackis