de6676c3-e7d3-4f48-9d7f-8eeccf926de8 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-1177-783/2016Teisminio proceso Nr.2-26-3-00971-2010-3Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.1. (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. spalio 24 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas bankrutavusi akcinė bendrovė (toliau – BAB) bankas „Snoras“, skolininkas – R.

S., suinteresuotas asmuo – antstolė Irena BakÅ¡ienė. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0115/11/00337 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankÄ â€žSnoras“ jo teisių perėmėju UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Nurodo, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas 2015 m. liepos 31 d. pirkimo - pardavimo sutartimi perleido reikalavimo teisę į skolininkÄ R. S., iÅ¡ kurio antstolė Irena BakÅ¡ienė vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-1099-100/2010.PraÅ¡ymas tenkinamas.

IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas 2011 m. sausio 24 d. iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-1099-100/2010, iÅ¡nagrinėtoje pagal BAB bankas „Snoras“ ieÅ¡kinį atsakovui R. S.. IÅ¡ pareiÅ¡kėjos pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ atsakovo R. S. vykdo antstolė Irena BakÅ¡ienė. Antstolio kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0115/11/00337. 2015 m. liepos 31 d. sudarytos pirkimo – pardavimo sutarties pagrindu BAB bankas „Snoras“ perleido, o UAB „Baltijos kredito sprendimai“ įgijo reikalavimo teises į R.

S. įsiskolinimÄ .Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotųjų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais pagrindais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis). Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.102 straipsnyje nurodytų atvejų, kuriems esant draudžiama perleisti reikalavimÄ , nenustatyta, todėl praÅ¡ymas tenkinamas ir pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas „Snoras“ keičiamas į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Baltijos kredito sprendimai“.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta bei vadovaudamasis CPK 290, 291, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a :

PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0115/11/00337 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas „Snoras“, į. k. 112025973, į jo teisių perėmėjÄ UAB „Baltijos kredito sprendimai“, į. k. 303939377, vykdant skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                  Virginijus Skaraitis