de65e1ba-1973-46cf-9ad0-a06201eec0ae · Vilniaus apygardos teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedPraneÅ¡Äjas Z                                                                                                                                                     NuoraÅ¡as PraneÅ¡Äja L.GureviÄienÄ                                                                                       Byla Nr. 1S-854-149/2013TeisÄja N.ŽimkienÄ                                                                            Teisminio proceso Nr. 1-10-1-0009-2011-5                                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS2013 m. spalio 8 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡kolegijos pirmininkÄs Leonardos GureviÄienÄs,teisÄjų Vitalijos NorkÅ«naitÄs, ArÅ«no Kisieliaus,dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei, sekretoriaujant Teresai Darulienei,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi nuteistojo E. K. skundÄ dÄl Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2013 m. rugsÄjo 19 d. nutarties, n u s t a t Ä: 2013-09-12 nuteistasis E. K. kreipÄsi į Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ , praÅ¡ydamas taikyti jo atžvilgiu Lietuvos Respublikos BK 641 str., įsigaliojusio 2013m. liepos 13 d., nuostatas ir treÄdaliu sumažinti Vilniaus miesto 2-ojo apylinkÄs teismo 2010-11-05 ir 2011-07-14 nuosprendžiais ir Vilniaus miesto 1-ojo apylinkÄs teismo 2011-12-28 nuosprendžiais paskirtas jam bausmes, nurodydamas kad iÅ¡nagrinÄtose baudžiamosiose bylose jis pilnai pripažino savo kaltÄ dÄl jam inkriminuotų nusikaltimų.
Legislator headnote
AI generatedde65e1ba-1973-46cf-9ad0-a06201eec0ae · Vilniaus apygardos teismas: Teigia, kad nors savo kaltÄ pripažino ne dÄl visų epizodų, taÄiau dÄl tų epizodų, kur jis prisipažino padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , procesas vyko suprastinta tvarka.Teismo posÄdyje prokurorÄ praÅ¡Ä nuteistojo skundÄ atmesti. Nuteistojo E. K. skundas atmestinas.2013-07-02 įstatymu Nr. XII-499 Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas papildytas 641 straipsniu (įsigaliojo nuo 2013-07-13), kuriame nustatyta, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinÄjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmÄ, kuri tuo paÄiu nuosprendžiu sumažinama vienu treÄdaliu.
Full text
PraneÅ¡Äjas Z                                                                                                                                                     NuoraÅ¡as PraneÅ¡Äja L.GureviÄienÄ                                                                                       Byla Nr. 1S-854-149/2013TeisÄja N.ŽimkienÄ                                                                            Teisminio proceso Nr. 1-10-1-0009-2011-5                                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS2013 m. spalio 8 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡kolegijos pirmininkÄs Leonardos GureviÄienÄs,teisÄjų Vitalijos NorkÅ«naitÄs, ArÅ«no Kisieliaus,dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei, sekretoriaujant Teresai Darulienei,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi nuteistojo E. K. skundÄ dÄl Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2013 m. rugsÄjo 19 d. nutarties, n u s t a t Ä: 2013-09-12 nuteistasis E. K. kreipÄsi į Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ , praÅ¡ydamas taikyti jo atžvilgiu Lietuvos Respublikos BK 641 str., įsigaliojusio 2013m. liepos 13 d., nuostatas ir treÄdaliu sumažinti Vilniaus miesto 2-ojo apylinkÄs teismo 2010-11-05 ir 2011-07-14 nuosprendžiais ir Vilniaus miesto 1-ojo apylinkÄs teismo 2011-12-28 nuosprendžiais paskirtas jam bausmes, nurodydamas kad iÅ¡nagrinÄtose baudžiamosiose bylose jis pilnai pripažino savo kaltÄ dÄl jam inkriminuotų nusikaltimų.
Vilniaus miesto apylinkÄs teismas 2013 m. rugsÄjo 4 d. nutartimi E. K. praÅ¡ymo netenkino, savo sprendimÄ motyvuodamas tuo, kad Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2010 m. lapkriÄio 5 d. nuosprendžiu E. K. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. ir jam paskirta 10 (deÅ¡imties) mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d. ir 2 d. bausmÄs vykdymas atidÄtas 1 (vieneriems) metams 6 mÄnesiams, įpareigojant bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu be institucijos, prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms bei per vienÄ mÄnesį nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos pradÄti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje bei gydytis nuo narkomanijos.
Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2011 m. liepos 14 d. nuosprendžiu E. K. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir jam paskirta 2 metų 10 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ, kuri, vadovaujantis BK 64 str. 1, 2 d., subendrinta su Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2010-11-05 nuosprendžiu paskirta bausme iÅ¡ dalies sudedant, ir E. K. paskirta 3 (trejų) metų 3 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2011 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu E. K. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., 259 str. 1 d. ir jam paskirta 3 (trejų) metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ, kuri, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., taikant dalinį sudÄjimÄ , subendrinta su bausme, paskirta Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2011 m. liepos 14 d. nuosprendžiu, paskirta galutinÄ bausmÄ â laisvÄs atÄmimas 4 (ketveriems) metams 6 mÄnesiams.
Teismas konstatavo, kad Å¡ios baudžiamosios bylos iÅ¡nagrinÄtos ne pagreitinto proceso tvarka, taip pat netaikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todÄl jam (E. K.) negali bÅ«ti taikomos BK 641 str. nuostatos. Taip pat teismas nurodÄ, kad Å¡is įstatymas neturi grįžtamosios galios.  2013-10-03 Vilniaus apygardos teisme buvo gautas nuteistojo E. K. skundas, kuriuo praÅ¡oma panaikinti Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2013-09-19 nutartį, peržiÅ«rÄti Vilniaus miesto 2-ojo apylinkÄs teismo 2010-11-05 ir 2011-07-14 nuosprendžius bei Vilniaus miesto 1-ojo apylinkÄs teismo 2011-12-28 nuosprendį ir, pritaikius jo atžvilgiu BK 641 str., vienu treÄdaliu sumažinti Å¡iais nuosprendžiais paskirtas jam bausmes.Skunde nurodo, kad teismas nesivadovavo Lietuvos Respublikos BK 3 str. 2 d. nuostatomis, pagal kurias veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmÄ Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinÄ padÄtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmÄ bei turintiems teistumÄ asmenims.
Teigia, kad nors savo kaltÄ pripažino ne dÄl visų epizodų, taÄiau dÄl tų epizodų, kur jis prisipažino padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , procesas vyko suprastinta tvarka.Teismo posÄdyje prokurorÄ praÅ¡Ä nuteistojo skundÄ atmesti. Nuteistojo E. K. skundas atmestinas.2013-07-02 įstatymu Nr. XII-499 Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas papildytas 641 straipsniu (įsigaliojo nuo 2013-07-13), kuriame nustatyta, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinÄjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmÄ, kuri tuo paÄiu nuosprendžiu sumažinama vienu treÄdaliu.
Å i taisyklÄ taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas.AukÅ¡tesnÄs instancijos teismas sutinka su apylinkÄs teismo argumentais, kad nei vienu iÅ¡ nuteistojo E. K. nurodytų atvejų baudžiamoji byla nebuvo iÅ¡nagrinÄta pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat nebuvo baigta teismo baudžiamuoju įsakymu, todÄl E. K. neatitinka Lietuvos Respublikos BK 641 str. numatytų bÅ«tinų Å¡io straipsnio taikymo sÄ lygų. Vien epizodiÅ¡kas nuteistojo prisipažinimas tik dÄl atskirų nusikalstamų veikų padarymo, nesant kitų bÅ«tinų BK 641 str. nurodytų sÄ lygų, nÄra pakankamas pagrindas jo atžvilgiu taikyti Lietuvos Respublikos BK 641 str.
Be to, pažymÄtina, kad Lietuvos Respublikos BK 641 str. normos yra taikytinos tik tais atvejais, kai baudžiamoji byla teisme buvo iÅ¡nagrinÄta po įstatymo, papildžiusio Lietuvos Respublikos BaudžiamÄ jį kodeksÄ nauju 641 straipsniu, įsigaliojimo, t.y. po 2013 m. liepos 13 d., arba teisme iÅ¡nagrinÄtoje baudžiamojoje byloje priimtas sprendimas (nuosprendis ar teismo baudžiamasis įsakymas) įsiteisÄjo po įstatymo, papildžiusio Lietuvos Respublikos BaudžiamÄ jį kodeksÄ nauju 641 straipsniu, priÄmimo.NagrinÄjamo skundo kontekste pažymÄtina, kad E. K. nuteistas Vilniaus miesto 2-ojo apylinkÄs teismo 2010-11-05 ir 2011-07-14 nuosprendžiais bei Vilniaus miesto 1-ojo apylinkÄs teismo 2011-12-28 nuosprendžiais, tai yra iki įstatymo, papildžiusio Lietuvos Respublikos BaudžiamÄ jį kodeksÄ nauju 641 straipsniu, įsigaliojimo, todÄl BK 641 str. nuostatos jo atžvilgiu netaikomos, nes Lietuvos Respublikos BK 641 str. neturi grįžtamos galios ir tai aiÅ¡kiai nurodyta paÄiame įstatyme â pagal BK 641 str. 1 d. teismo paskirta bausmÄ tuo paÄiu nuosprendžiu yra sumažinama vienu treÄdaliu.
Kito bÅ«do, kaip sumažinti pagal Lietuvos Respublikos BK 641 str. paskirtÄ bausmÄ, baudžiamasis įstatymas nenumato, todÄl apelianto argumentai, kad pirmosios instancijos teismas nesivadovavo Lietuvos Respublikos BK 3 str. 2 d. nuostatomis, atmestini kaip nepagrįsti.Atsižvelgus į tai, kas iÅ¡dÄstyta, darytina iÅ¡vada, kad Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2013-09-19 nutartis yra teisÄta ir pagrįsta, apeliacinio skundo argumentai nesudaro pagrindo jÄ keisti ar naikinti.    Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 364 str. 8 d. 1 p., n u t a r Ä : nuteistojo E. K. skundÄ atmesti ir palikti galioti Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2013-09-19 nutartįNutartis įsigalioja nuo jos priÄmimo dienos ir yra neskundžiama.
Kolegijos pirmininkÄ (paraÅ¡as)                                                     Leonarda GureviÄienÄ TeisÄjai (paraÅ¡ai)                                                                                Vitalija NorkÅ«naitÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â ArÅ«nas KisieliusNuoraÅ¡as tikras:Kolegijos pirmininkÄ                                                                     Leonarda GureviÄienÄ                                   Â