de64cbc5-4383-4e66-a184-cdcd401c536c · Kretingos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedL., antstolei Redai Vizgaudienei ir AB âCitadeleâ bankas dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjas UAB âGelvoraâ kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB âCitadeleâ bankas, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju â UAB âGelvoraâ. NurodÄ, kad 2013-01-15 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas sudarÄ Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 13-20-03, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkÄ.
Legislator headnote
AI generatedde64cbc5-4383-4e66-a184-cdcd401c536c · Kretingos rajono apylinkÄs teismas: Byla nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, dalyvaujantiems byloje asmenims apie posÄdį nepraneÅ¡ta (Lietuvos Respublikos CPK 593 str. 3 d., 596 str.).PraÅ¡ymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d.).IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2011-01-13 įsiteisÄjo Kretingos rajono apylinkÄs teismo priimtas teismo įsakymas civilinÄje byloje Nr. L2-2030-325/2010 dÄl 8354,36 Lt skolos ir 63,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų (žyminis mokestis), iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs D.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-620-325/2015Teisminio proceso Nr. 2-25-3-01865-2010-5                                                    Procesinio sprendimo kategorija: (S) 95.5.; 117.1.; 129.1.; 129.11. KRETINGOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 19 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Petras Kontrimas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjo UAB âGelvoraâ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims D.
L., antstolei Redai Vizgaudienei ir AB âCitadeleâ bankas dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjas UAB âGelvoraâ kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB âCitadeleâ bankas, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju â UAB âGelvoraâ. NurodÄ, kad 2013-01-15 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas sudarÄ Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 13-20-03, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkÄ.
Byla nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, dalyvaujantiems byloje asmenims apie posÄdį nepraneÅ¡ta (Lietuvos Respublikos CPK 593 str. 3 d., 596 str.).PraÅ¡ymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d.).IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2011-01-13 įsiteisÄjo Kretingos rajono apylinkÄs teismo priimtas teismo įsakymas civilinÄje byloje Nr. L2-2030-325/2010 dÄl 8354,36 Lt skolos ir 63,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų (žyminis mokestis), iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs D.
L., a.k. (duomenys neskelbtini) kreditoriaus AB PAREX bankas, į.k. 112021619 buveinÄs adresas K. Kalinausko g. 13, Vilnius, naudai. 2010-07-28 AB PAREX banko vienintelio akcininko sprendimu Nr. 2010/2, buvo pakeisti Banko įstatai, kuriais buvo pakeistas banko pavadinimas iÅ¡ AB PAREX banko į AB âCitadeleâ bankas. 2013-01-15 AB âCitadeleâ bankas ir UAB âGelvoraâ sudarÄ Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 13-20-03, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkÄ D.
L..Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, o jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkÄs teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju. Lietuvos Respublikos CK 6.101 str. 2 d. numato, kad reikalavimo įgijÄjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolÄs įvykdymui užtikrinti nustatytos teisÄs. Teismui, įvertinus pareiÅ¡kÄjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, nustatyta, kad UAB âGelvoraâ reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu perÄjo AB âCitadeleâ bankas reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkÄ D.
L. bei prievolÄs įvykdymui užtikrinti nustatytos teisÄs. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas tenkintinas, pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. L2-2030-325/2010 AB âCitadeleâ bankas pakeistinas iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB âGelvoraâ.Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perÄmÄjui UAB âGelvoraâ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui AB âCitadelÄâ bankas (Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 2 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 596 str. 1 d., teismas n u t a r i a :
             praÅ¡ymÄ tenkinti.              Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB âCitadelÄâ bankas, į.k. 112021619, iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB âGelvoraâ, į.k. 1251 64834, vykdymo procese pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. L2-2030-325/2010 dÄl 8354,36 Lt skolos ir 63,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs D. L., a.k. (duomenys neskelbtini).              Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti atskiruoju skundu skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                 Petras Kontrimas