de646511-50f9-4c4e-a9d8-910d4eb76efd · Ignalinos rajono apylinkÄ—s teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracine byla NrAdministracine byla Nr. A2.6.-251-286/2011(Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00226-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4. IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. kovo 17 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Kestutis Rimkus, dalyvaujant E. B., išnagrinejes E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio Ignalinos r., Lietuvos Respublikos piliecio, (duomenys neskelbtini) moksleivio, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracine byla, n u s t a t e:E. B. 2011 m. kovo 3 d., apie 14 val. 40 min., Ignalinoje, Turistu gatveje, vairavo automobili VW PASSAT, valst.
Legislator headnote
AI generatedde646511-50f9-4c4e-a9d8-910d4eb76efd · Ignalinos rajono apylinkÄ—s teismas: A2.6.-251-286/2011(Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00226-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4. IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. kovo 17 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Kestutis Rimkus, dalyvaujant E. B., iÅ¡nagrinejes E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio Ignalinos r., Lietuvos Respublikos piliecio, (duomenys neskelbtini) moksleivio, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracine byla, n u s t a t e:E. B. 2011 m. kovo 3 d., apie 14 val. 40 min., Ignalinoje, Turistu gatveje, vairavo automobili VW PASSAT, valst.
Full text
Administracine byla NrAdministracine byla Nr. A2.6.-251-286/2011(Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00226-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4. IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. kovo 17 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Kestutis Rimkus, dalyvaujant E. B., išnagrinejes E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio Ignalinos r., Lietuvos Respublikos piliecio, (duomenys neskelbtini) moksleivio, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracine byla, n u s t a t e:E. B. 2011 m. kovo 3 d., apie 14 val. 40 min., Ignalinoje, Turistu gatveje, vairavo automobili VW PASSAT, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) neturedamas teises vairuoti transporto priemones. Tokiais veiksmais E. B. padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.E. B. kalte del pažeidimo padarymo irodo jo paties paaiškinimas, administracinio teises pažeidimo protokolas, policijos pareigunu P. K., R. Š. tarnybiniai pranešimai, pranešimas del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo.Skirdamas nuobauda teismas atsižvelgia i tai, kad E. B. atsakomybe lengvinancia aplinkybe yra tai, kad jis gailisi padares administracini teises pažeidima, taciau atsakomybe sunkinancia aplinkybe yra tai, jog jis per metus padare 2 tokios pacios rušies teises pažeidimus (ATPK 128 str. 1 d., 131 str. 1 d.), už kuriuos jam jau buvo paskirtos administracines nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.) todel mano, kad jam skirtina nuobauda, kurios dydis artimas nuobaudos, numatytos sankcijoje už padaryta nusižengima, vidurkiui.
Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302, 128 str. 1 d., 283-284, 286-287 straipsniais, teisejas n u t a r i a:E. B. pripažinti kalta padarius administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir skirti 1200 Lt (viena tukstanti du šimtus litu) bauda.             Nutarimas per 20 dienu nuo jo paskelbimo dienos gali buti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkes teismo teisma. Teisejas                                                                 Kestutis Rimkus