de62dc5c-12ee-424c-b786-2ecf7a4eb9b2 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNr. A2.6.-3155-754/2015Proceso Nr. 4-68-3-02381-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.4, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. kovo 4 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Alberta BaltuÅ¡ytÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. P., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 127 str. 3 d., n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedde62dc5c-12ee-424c-b786-2ecf7a4eb9b2 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: kaltu prisipažino visiÅ¡kai, gailÄjosi, praÅ¡Ä baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti dalimis.PažeidÄjo J. P. kaltÄ padarius administracinius teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 3 d., pasitvirtino administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 10P-25557475-15, policijos pareigÅ«no R. V. tarnybiniu praneÅ¡imu, eismo įvykio vietos schema, liudytojo R. M. paaiÅ¡kinimu, patikros sertifikatu, alkotesterio tikrinimo rezultatu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kita bylos medžiaga.Teismas, iÅ¡tyrÄs ir įvertinÄs aukÅ¡Äiau nurodytų įrodymų visumÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad J.
Full text
Nr. A2.6.-3155-754/2015Proceso Nr. 4-68-3-02381-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.4, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. kovo 4 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Alberta BaltuÅ¡ytÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. P., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 127 str. 3 d., n u s t a t Ä :
             J. P. 2015-02-08, apie 22.41 val., Vilniuje, Savanorių pr. â LaisvÄs pr. žiedinÄje sankryžoje, vairavo automobilį Ford Galaxy, v. n. (duomenys neskelbtini) neblaivus (2,55 prom.), rikiuodamasis iÅ¡ vienos eismo juostos į kitÄ nedavÄ kelio gretima juosta ta paÄia kryptimi važiuojanÄiam automobiliui, su juo susidÅ«rÄ ir apgadino abu automobilius. Tokiais savo veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 104 punktus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas J.
P. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, gailÄjosi, praÅ¡Ä baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti dalimis.PažeidÄjo J. P. kaltÄ padarius administracinius teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 3 d., pasitvirtino administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 10P-25557475-15, policijos pareigÅ«no R. V. tarnybiniu praneÅ¡imu, eismo įvykio vietos schema, liudytojo R. M. paaiÅ¡kinimu, patikros sertifikatu, alkotesterio tikrinimo rezultatu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kita bylos medžiaga.Teismas, iÅ¡tyrÄs ir įvertinÄs aukÅ¡Äiau nurodytų įrodymų visumÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad J.
P. veika teisingai kvalifikuota, nes byloje nustatyta, kad jis 2015-02-08, apie 22.41 val., Vilniuje, Savanorių pr. â LaisvÄs pr. žiedinÄje sankryžoje, vairavo automobilį Ford Galaxy neblaivus, kai nustatytas 2,55 promilÄs girtumas, rikiuodamasis iÅ¡ vienos eismo juostos į kitÄ nedavÄ kelio gretima juosta ta paÄia kryptimi važiuojanÄiam automobiliui, su juo susidÅ«rÄ ir apgadino abu automobilius. Tuo jis pažeidÄ KET 14, 104 punktų reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 3 d.
Byloje pakanka įrodymų, pagrindžianÄių J. P. kaltÄ padarius minÄtus pažeidimus.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidimo padarymo aplinkybes, į pažeidÄjo asmenybÄ. J. P. anksÄiau baustas administracine tvarka. PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir gailisi, atsakomybÄ aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kas paminÄta, jam skirtina nuobauda â straipsnio sankcijoje numatytÄ minimumÄ atitinkanti bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui.  Vadovaujantis LR ATPK 330 str. nuostatomis, teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminas skaiÄiuotinas nuo Å¡io nutarimo priÄmimo dienos.
Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 31 str., 272 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas n u t a r Ä :              Pripažinti J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d., ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 1158 EUR (vieno tÅ«kstanÄio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trejiems) metams, atÄmimo termino pradžiÄ skaiÄiuojant nuo 2015-03-04.IÅ¡dÄstyti paskirtos baudos mokÄjimÄ per 2 (dvejus) metus nuo Å¡io nutarimo priÄmimo dienos (t.y. nuo 2015-03-04), įpareigojant pirmÄ mÄnesį mokÄti 54 EUR baudos, likusius 23 (dvideÅ¡imt tris) mÄnesius mokÄti po 48 EUR baudos į âSwedbankâ banko ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                         Alberta BaltuÅ¡ytÄ