Legislator Case Law & Legislation
de62ce80-af02-448d-b7de-a62cf6b241cb AI generated

de62ce80-af02-448d-b7de-a62cf6b241cb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number de62ce80-af02-448d-b7de-a62cf6b241cb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

          Administracinė byla Nr. A2.6.-2036-201/2014           Proceso Nr. 4-06-3-01672-2014-6     Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 52.3.            Registro objektas ROIK:07-14-8362267(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. gegužės 7 d.Klaipėda             Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I.

Legislator headnote

AI generated

de62ce80-af02-448d-b7de-a62cf6b241cb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: A2.6.-2036-201/2014           Proceso Nr. 4-06-3-01672-2014-6     Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 52.3.            Registro objektas ROIK:07-14-8362267(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. gegužės 7 d.Klaipėda             Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

          Administracinė byla Nr. A2.6.-2036-201/2014           Proceso Nr. 4-06-3-01672-2014-6     Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 52.3.            Registro objektas ROIK:07-14-8362267(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. gegužės 7 d.Klaipėda             Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I.

Z., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas I. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs Klaipėdos raj., gyv. (duomenys neskelbtini), aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, vedęs, turintis neįgalumÄ , baustas administracine tvarka, kaltinamas pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 2 dalyje, n u s t a t ė : I. Z. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2014-04-18 apie 17.06 val. kelyje Smiltynė – Nida 9 km vairavo transporto priemonę Volkswagen Passat, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančiÄ S. L., kai atimta teisė vairuoti transporto priemones. Tokiu bÅ«du I. Z. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 straipsnio 2 dalyje.I. Z. pažeidimÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pažeidimo padarymas įrodytas teismo posėdžio metu paties pažeidėjo duotais paaiÅ¡kinimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis konstatuojama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinė teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 2 d., sudėtį.Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas vairavo transporto priemonę, nors Å¡i teisė jam atimta rodo, kad pastarajam taikytos poveikio priemonės nebuvo efektyvios – jis iÅ¡vadų dėl savo ankstesnio elgesio nedaro, toliau ignoruoja įstatymus bei visuomenėje nustatytas elgesio normas, ir tai neigiamai apibÅ«dina pažeidėjo asmenybę, darytina iÅ¡vada, kad Å¡iuo atveju nėra pagrindo taikyti LR ATPK 301 str. ir paskirti mažesnę nuobaudÄ nei sankcijoje numatyta minimali arba visai neskirti administracinės nuobaudos.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – anksčiau buvo baustas už administracinės teisės pažeidimus, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Tokiu bÅ«du, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad bausmės tikslai bus pasiekti, paskyrus LR ATPK 128 str. 2 d. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ .Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 128 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r ė : I. Z. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 2 d., padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“1500 (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų) Lt dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ bÅ«tina pateikti Klaipėdos apskrities VPK Neringos policijos komisariatui.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                           Adolfina Simaitienė