Legislator Case Law & Legislation
de620f2f-d4ef-4fb3-b077-60a7f10019b4 AI generated

de620f2f-d4ef-4fb3-b077-60a7f10019b4 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number de620f2f-d4ef-4fb3-b077-60a7f10019b4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å .gynėjui Genadijui Lukminui             teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo VšĮ Kelmės rajono psichikos sveikatos centro praÅ¡ymÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės A. Å . pratęsimo,n u s t a t ė: 2015m. spalio 30d. Kelmės rajono apylinkės teismo nutartimi A. Å ., pripažinus, kad jis pavojingÄ visuomenei veikÄ , numatytÄ Lietuvos BK 145 str. 1d. padarė bÅ«damas nepakaltinamas ir atleidus nuo baudžiamosios atsakomybės, paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – priverstinis ambulatorinis gydymas ir stebėjimas pas rajono psichiatrÄ pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ .2016m. balandžio 25d. gautas VšĮ Kelmės rajono psichikos sveikatos centro praÅ¡ymas dėl priverčiamosios medicininio pobÅ«džio priemonės A.

Legislator headnote

AI generated

de620f2f-d4ef-4fb3-b077-60a7f10019b4 · Kelmės rajono apylinkės teismas: Å . pratęsimo.Teismo posėdyje sveikatos priežiÅ«ros įstaigos atstovė praÅ¡ymÄ palaiko.A. Å . ir jo gynėjas su praÅ¡ymu sutinka.Prokurorė siÅ«lo priverčiamÄ jÄ Â medicinos priemonę pratęsti.Baudžiamojoje byloje pateikti duomenys patvirtina, kad A. Å . Kelmės rajono psichikos sveikatos centras taiko priverstinį ambulatorinį stebėjimÄ ir gydymÄ , kaip nurodė sveikatos priežiÅ«ros įstaigos atstovė, A. Å . bÅ«klė yra žymiai pagerėjusi, jis reguliariai lankosi pas gydytojÄ , jam iÅ¡raÅ¡omi vaistai, jis pilnai orientuotas, suvokimo sutrikimų nėra, tačiau gydymÄ dar bÅ«tina tęsti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S         Bylos Nr. T-37- 322-2016       ( baudžiamoji byla Nr. M1-156-322-2015)                                                                                                   Proceso Nr. 1-67-1-00796-2014-4 Procesinio sprendimo kategorija: 2.8.12; (S)                                                                                                                              KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                  N U TA R T I S                                                                                                                                          2016m. gegužės 17d.                                                                         Kelmė                                                                               Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė, sekretoriaujant Teresei Zakrasienei, dalyvaujant prokurorei Deimantei Banaitienei, sveikatos priežiūros įstaigos atstovei Lijanai Radvanskienei,asmeniui, kurio atžvilgiu taikytos priverčiamosios medicinos priemonės, A.

Å .gynėjui Genadijui Lukminui             teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo VšĮ Kelmės rajono psichikos sveikatos centro praÅ¡ymÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės A. Å . pratęsimo,n u s t a t ė: 2015m. spalio 30d. Kelmės rajono apylinkės teismo nutartimi A. Å ., pripažinus, kad jis pavojingÄ visuomenei veikÄ , numatytÄ Lietuvos BK 145 str. 1d. padarė bÅ«damas nepakaltinamas ir atleidus nuo baudžiamosios atsakomybės, paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – priverstinis ambulatorinis gydymas ir stebėjimas pas rajono psichiatrÄ pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ .2016m. balandžio 25d. gautas VšĮ Kelmės rajono psichikos sveikatos centro praÅ¡ymas dėl priverčiamosios medicininio pobÅ«džio priemonės A.

Å . pratęsimo.Teismo posėdyje sveikatos priežiÅ«ros įstaigos atstovė praÅ¡ymÄ palaiko.A. Å . ir jo gynėjas su praÅ¡ymu sutinka.Prokurorė siÅ«lo priverčiamÄ jÄ Â medicinos priemonę pratęsti.Baudžiamojoje byloje pateikti duomenys patvirtina, kad A. Å . Kelmės rajono psichikos sveikatos centras taiko priverstinį ambulatorinį stebėjimÄ ir gydymÄ , kaip nurodė sveikatos priežiÅ«ros įstaigos atstovė, A. Å . bÅ«klė yra žymiai pagerėjusi, jis reguliariai lankosi pas gydytojÄ , jam iÅ¡raÅ¡omi vaistai, jis pilnai orientuotas, suvokimo sutrikimų nėra, tačiau gydymÄ dar bÅ«tina tęsti.

A. Å . nurodė, kad dirba pas Å«kininkÄ , paskirtus vaistus iÅ¡geria, alkoholio nevartoja visiÅ¡kai.Kadangi A. Å . bÅ«sena yra pagerėjusi, bet gydymo trukmė kol kas buvo per trumpa ir nepakankama, gydymÄ Â reikalinga tęsti.Esant nurodytoms aplinkybėms priverčiamųjų medicinos priemonių taikymas pratęstinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 405 str.3 d. 1 p., teismasn u t a r ė : Kelmės rajono apylinkės teismo 2015m.spalio 30d. nutartimi A. Å ., a.k(duomenys neskelbtini), gyvenančiam duomenys neskelbtini), priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę ambulatorinį stebėjimÄ pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pas rajono psichiatrÄ pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ , pratęsti.

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                         Laima Borkovskienė,            Â