Legislator Case Law & Legislation
de6180d4-b88b-4aeb-8bfa-d8a4c50bfb9e AI generated

de6180d4-b88b-4aeb-8bfa-d8a4c50bfb9e · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number de6180d4-b88b-4aeb-8bfa-d8a4c50bfb9e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

S., a.k(duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:2010-06-11 Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme V. S. atžvilgiu buvo gautos dvi administracinio teisės pažeidimo bylos Nr.A2.2.-3349-655/2010 ir Nr.A2.2.-3359-655/2010 dėl pažeidimų, numatytų ATPK 50 str., padarymo. Atsižvelgiant į tai, kad bylos dėl visų pažeidimų yra nagrinėjamos to paties teismo vienu metu bei vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., minėtų bylų medžiaga sujungtina į vienÄ procesÄ , paliekant vienÄ administracinio teisės pažeidimo bylos numerį – Nr. A2.2.-3349-655/2010.

Legislator headnote

AI generated

de6180d4-b88b-4aeb-8bfa-d8a4c50bfb9e · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: S., 2010-06-06, apie 17.55 val., parduotuvėje „JYSK”, esančioje Savanorių pr. 16, Vilniuje, paėmė prekių, kainuojančių 59,97 Lt, ir išėjo pro kasas už jÄ nesumokėjęs, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 50 str. Be to, V. S., 2010-06-06, apie 17.55 val., parduotuvėje „ RIMI HYPERMARKET”, esančioje Savanorių pr. 16, Vilniuje, paėmė prekių Vilniuje, paėmė prekes, kainuojančias 9 Lt, ir išėjo pro kasas už jas nesumokėjęs, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 50 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                                                                                           Admin.byla Nr.A2.2.-3349-655/2010Teisminio proceso Nr.4-02-3-03121-2010-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 41.1.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2010 m. liepos 9 d.Vilnius                  Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, išnagrinėjusi V.

S., a.k(duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:2010-06-11 Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme V. S. atžvilgiu buvo gautos dvi administracinio teisės pažeidimo bylos Nr.A2.2.-3349-655/2010 ir Nr.A2.2.-3359-655/2010 dėl pažeidimų, numatytų ATPK 50 str., padarymo. Atsižvelgiant į tai, kad bylos dėl visų pažeidimų yra nagrinėjamos to paties teismo vienu metu bei vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., minėtų bylų medžiaga sujungtina į vienÄ procesÄ , paliekant vienÄ administracinio teisės pažeidimo bylos numerį – Nr. A2.2.-3349-655/2010.

V. S., 2010-06-06, apie 17.55 val., parduotuvėje „JYSK”, esančioje Savanorių pr. 16, Vilniuje, paėmė prekių, kainuojančių 59,97 Lt, ir išėjo pro kasas už jÄ nesumokėjęs, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 50 str. Be to, V. S., 2010-06-06, apie 17.55 val., parduotuvėje „ RIMI HYPERMARKET”, esančioje Savanorių pr. 16, Vilniuje, paėmė prekių Vilniuje, paėmė prekes, kainuojančias 9 Lt, ir išėjo pro kasas už jas nesumokėjęs, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 50 str.

Teismo posėdžio metu pažeidėjas savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, gailėjosi. Be to, jo kaltė yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga – pareiÅ¡kimais, aktu, pažymomis, tarnybiniais praneÅ¡imais.                           Pažeidėjas baustinas.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimus, dėl savo elgesio gailisi. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės paažeidimÄ padarė asmuo, kuris anksčiau buvo įvykdęs nusikaltimÄ .

Atsižvelgiant į administracinių teisės pažeidimų padarymo pobÅ«dį ir aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad už administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 50 str., padarymÄ jam skirtinos minėtos teisės normos sankcijoje numatytos baudos.             Vadovaudamasis LR ATPK 50 str., 286 str.- 287 str., teismasn u t a r ė:                          V.

S., a.k(duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.( dėl 2010-06-05 įvykdyto teisės pažeidimo) ir skirti 500 Lt (penki Å¡imtai litų) baudÄ .                          V. S., a.k(duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.( dėl 2010-06-05 įvykdyto teisės pažeidimo) ir skirti 500 Lt (penki Å¡imtai litų) baudÄ .             Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirti V.

S. galutinę nuobaudÄ â€“ 500 Lt (penki Å¡imtai litų) baudÄ .             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau, kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“. Ä®mokos kodas 57413. Mokėjimo kvitÄ bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .             Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

             Teisėja                                                                                                          Ainora Kornelija Macevičienė