de6021e2-2db5-4cb2-bee1-8fb9edc24f81 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-7213-584/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-04054-2012-8 Procesinio sprendimo kategorijos 35.3.6; 54.1; 99.5; 116.5.1; 116.5.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužės 28 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei R. B. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 848,30 Lt skolÄ , 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 423,50 Lt už teisines paslaugas, 70,00 Lt žyminį mokestį.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė nepareikÅ¡ atsiliepimo (b.l. 3-4).Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, įteikti atsakovei per Å¡eimos narį (b.l. 36). Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė be pateisinamos priežasties atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepareiÅ¡kė, todėl tokiu atveju esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nepraneÅ¡us (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų bylos įrodymų – Nekilnojamojo turto registro duomenų iÅ¡raÅ¡o (b.l. 27), priskaitymų už vandenį apmokėjimo laikotarpiu nuo 1998 m. liepos 1 d. iki 2012 m. sausio 31 d. žiniaraščio (b.l. 5-8), 2006-05-09 duomenų apie skolininkÄ patikrinimo akto (b.l. 10-11), 2012-04-12 Å¡alto vandens skaitiklio įrengimo (keitimo) akto (b.l. 32), patvirtinančių, kad atsakovė, faktiÅ¡kai gyvendama Kauno miesto savivaldybei nuosavybės teise priklausančiame bute (duomenys neskelbtini) (b.l. 9), tik iÅ¡ dalies vykdė pareigÄ mokėti mokesčius už butui patiektas vandens ir nukanalizavimo paslaugas, dėl ko laikotarpiu nuo 1998 m. liepos 1 d. iki 2012 m. sausio 31 d. susidarė 848,30 Lt įsiskolinimas, – vertinimÄ , ieÅ¡kovės reikalavimai laikytini pagrįstais, todėl visiÅ¡kai tenkintini (CPK 285 str. 2 d.;

CK 6.38 str. 1 d., 6.388 str. 1 d., 6.391 str., 6.584 str. 1 d.). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, bylinėjimosi iÅ¡laidos – 70,00 Lt žyminis mokestis ir 423,50 Lt už teisines paslaugas – priteistinos iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei (CPK 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės UAB „Kauno vandenys“, į.k. 132751369, buveinė Kauno m., AukÅ¡taičių g. 43, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, b.k. 70440, naudai 848,30 Lt (aÅ¡tuonių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų 30 ct) skolÄ , 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012-04-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 493,50 Lt (keturis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt tris litus 50 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

TeisėjaDiana Jasaitienė