de5ceb6a-0bdc-440f-8719-bf153be22302 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAlytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Äirvinskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âLiteskoâ ieÅ¡kinį atsakovei V. L. dÄl apmokÄjimo už Å¡ilumos energijÄ ir delspinigių priteisimo ir n u s t a t Ä :                ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovÄs priteisti už nuolat tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas 838,94 Lt skolÄ ir 28,80 Lt delspinigius, iÅ¡ viso 867,74 Lt bei 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, taip pat turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei V.
Legislator headnote
AI generatedde5ceb6a-0bdc-440f-8719-bf153be22302 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: AtsakovÄ reguliariai nemokÄjo už teikiamas paslaugas nuo 2011-10-01 iki 2012-05-01, todÄl pagal pateiktus duomenis 2012-05-01 atsakovÄ skolinga 838,94 Lt už sunaudotÄ Å¡ilumos energijÄ ir 28,80 Lt delspinigių (b.l. 2-3). IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybÄs teise priklauso V. L. (b.l. 5-6). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad, pasitvirtinus minÄtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civ                                                                                        CivilinÄ byla Nr. 2-2781-179/2012(Proceso Nr. 2-13-3-02269-2012-3)                          Procesinio sprendimo kategorija 35.2; (S) 45.5;116.5. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. liepos 12 d.
Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Äirvinskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âLiteskoâ ieÅ¡kinį atsakovei V. L. dÄl apmokÄjimo už Å¡ilumos energijÄ ir delspinigių priteisimo ir n u s t a t Ä :                ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovÄs priteisti už nuolat tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas 838,94 Lt skolÄ ir 28,80 Lt delspinigius, iÅ¡ viso 867,74 Lt bei 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, taip pat turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei V.
L. adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 16 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovei asmeniÅ¡kai 2012-06-22 (b.l. 12). Terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti baigÄsi 2012-07-09. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai. AtsakovÄ V. L. per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas priimant sprendimÄ už akių.Su atsakove pasiraÅ¡yta atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartis, kuri nustato, kad už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas atsakovÄ privalo apmokÄti pagal ieÅ¡kovo pateiktÄ sÄ skaitÄ norminiuose aktuose nustatytais terminais ir kainomis (b.l. 4).
AtsakovÄ reguliariai nemokÄjo už teikiamas paslaugas nuo 2011-10-01 iki 2012-05-01, todÄl pagal pateiktus duomenis 2012-05-01 atsakovÄ skolinga 838,94 Lt už sunaudotÄ Å¡ilumos energijÄ ir 28,80 Lt delspinigių (b.l. 2-3). IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybÄs teise priklauso V. L. (b.l. 5-6). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad, pasitvirtinus minÄtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .
Pagal sutartį atsakovÄ privalo ieÅ¡kovo naudai sumokÄti nustatyto dydžio kainÄ už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir už nesavalaikį prievolÄs įvykdymÄ delspinigius (Lietuvos Respublikos CK 6.1 str., 6.38 str., 6.71 str. ir 6.383 str.).             Be to, sutinkamai su LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., atsakovÄ už prievolÄs įvykdymo termino praleidimÄ privalo mokÄti ieÅ¡kovui 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Tenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovÄs priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos - 71,00 Lt žyminis mokestis ieÅ¡kovui (LR CPK 93 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 â 286 str., teismas                                                                           n u s p r e n d Ä :                 ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ V. L. 838,94 Lt skolÄ už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 28,80 Lt delspinigius, iÅ¡ viso priteisti 867,74 Lt; 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012-06-20, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 71,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų UAB âLiteskoâ.
AtsakovÄ V. L. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Alytaus rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. IeÅ¡kovas UAB âLiteskoâ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ .                                              TeisÄjas                                                                                                                  Jonas Äirvinskas