de5ba83e-ce2f-48c1-acb8-10125d5ea5fe · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated        Kreditorius praÅ¡o CPK XXIII skyriaus tvarka priteisti iÅ¡ skolininko UAB âLota SDâ 1475,00 Lt skolos, 6 procentų metinių palÅ«kanų, bylinÄjimosi iÅ¡laidas.         PažymÄtina, kad pagal CPK 29 str. ieÅ¡kiniai (Å¡iuo atveju pareiÅ¡kimas) pareiÅ¡kiami pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ , juridiniam asmeniui â pagal jo buveinÄs vietÄ , nurodytÄ juridinių asmenų registre. Kreditorius pareiÅ¡kime nurodo, kad skolininko buveinÄs vieta yra adresu Taikos g. 251-28, Vilnius, o tai yra Vilniaus miesto
Legislator headnote
AI generatedde5ba83e-ce2f-48c1-acb8-10125d5ea5fe · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas:         PažymÄtina, kad pagal CPK 29 str. ieÅ¡kiniai (Å¡iuo atveju pareiÅ¡kimas) pareiÅ¡kiami pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ , juridiniam asmeniui â pagal jo buveinÄs vietÄ , nurodytÄ juridinių asmenų registre. Kreditorius pareiÅ¡kime nurodo, kad skolininko buveinÄs vieta yra adresu Taikos g. 251-28, Vilnius, o tai yra Vilniaus miesto
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2010 m. gegužÄs 18 d.
Vilnius
       Â
        Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Rima BražinskienÄ, susipažinusi su kreditoriaus UAB âGiedriaus ir Mindaugo spaustuvÄâ pareiÅ¡kimu skolininkui UAB âLota SDâ dÄl piniginių reikalavimų,
        n u s t a t Ä :
        Kreditorius praÅ¡o CPK XXIII skyriaus tvarka priteisti iÅ¡ skolininko UAB âLota SDâ 1475,00 Lt skolos, 6 procentų metinių palÅ«kanų, bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
        Pareiškimas negali būti priimtas, nes yra neteismingas.
        PažymÄtina, kad pagal CPK 29 str. ieÅ¡kiniai (Å¡iuo atveju pareiÅ¡kimas) pareiÅ¡kiami pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ , juridiniam asmeniui â pagal jo buveinÄs vietÄ , nurodytÄ juridinių asmenų registre. Kreditorius pareiÅ¡kime nurodo, kad skolininko buveinÄs vieta yra adresu Taikos g. 251-28, Vilnius, o tai yra Vilniaus miesto
1 apylinkÄs teismo teritorijoje. CPK 32 str. numatyta, kad Å¡alys raÅ¡ytiniu tarpusavio susitarimu gali pakeisti teritorinį bylos teismingumÄ , taÄiau toks raÅ¡ytinis susitarimas teismui nÄra pateiktas. Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kimas teismingas Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismui, o ne Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismui, todÄl jį atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).
        Kreditoriui grÄ Å¾intinas sumokÄtas žyminis mokestis (CPK 87 str.).
        TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 435 str.-
        n u t a r i a :
        Atsisakyti priimti kreditoriaus UAB âGiedriaus ir Mindaugo spaustuvÄâ pareiÅ¡kimÄ skolininkui UAB âLota SDâ dÄl piniginių reikalavimų.
        GrÄ Å¾inti UAB âGiedriaus ir Mindaugo spaustuvÄâ, į. k. 125340645, 2010-04-30 AB Swedbank sumokÄtÄ 16 Lt (Å¡eÅ¡iolika litų) žyminį mokestį (mokÄjimo nurodymas Nr. 1540), iÅ¡aiÅ¡kinant kreditoriui, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina ValstybinÄ mokesÄių inspekcija.
        IÅ¡aiÅ¡kinti kreditoriui, kad atsisakymas priimti pareiÅ¡kimÄ neužkerta kelio įstatymų nustatyta tvarka pateikti naujÄ pareiÅ¡kimÄ ar ieÅ¡kinį teisme pagal teismingumÄ â Vilniaus miesto
1 apylinkÄs teismui.
        Ši nutartis neskundžiama.
        Â
        TeisÄja                                                                                                        Â
Rima BražinskienÄ