de5a0551-7c28-44f6-9d4e-e526ec912a99 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civ                                                                                                         Civilinė byla Nr. 2-1036-835/2013 (Proceso Nr. 2-13-3-00583-2013-1)     Procesinio sprendimo kategorija  (S) 35.4; 63.3; 116.5. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 8 d.

Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės „Swedbank“, AB, ieÅ¡kinį atsakovui R. A. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo 7860,27 Lt skolÄ , 12,90 % dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kredito 6378,92 Lt sumÄ nuo 2013-02-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 236,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai įteikti per darbovietę 2013-03-20. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, o ieÅ¡kovė tokiu atveju praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių. Atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – 2008-07-02 vartojimo kredito sutarties Nr. 08-072776-GV (b. l. 5, 6), praneÅ¡imo dėl skolos (b. l. 87), skolos paskaičiavimo (b. l. 9), mokėjimo nurodymo (b. l. 14) - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.70-6.71 str., 6.260 str., 6.383 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. A. 7860,27 Lt (septynis tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų dvideÅ¡imt septynis centus) skolÄ , 12,90 % dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kredito 6378,92 Lt (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių trijų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų devyniasdeÅ¡imt dviejų centų) sumÄ nuo 2013-02-14 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo įvykdymo, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013-03-05 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 236,00 Lt (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) žyminį mokestį ieÅ¡kovės „Swedbank“, AB naudai.

Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis sprendimÄ per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                   Audra Dudzinskienė