Legislator Case Law & Legislation
de59f930-0acd-409a-82e5-67da2a06e6ff AI generated

de59f930-0acd-409a-82e5-67da2a06e6ff · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number de59f930-0acd-409a-82e5-67da2a06e6ff
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Administracinių teisės pažeidimų / administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-1945-526/2018 Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01622-2018-5 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.27 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gruodžio 21 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Eugenijus Antanauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo 2007-02-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2-222-460/2007, kuriuo S. B., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirta administracinė nuobauda, vykdymo klausimÄ .

Legislator headnote

AI generated

de59f930-0acd-409a-82e5-67da2a06e6ff · Klaipėdos apylinkės teismas: A20.-1945-526/2018 Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01622-2018-5 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.27 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gruodžio 21 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Eugenijus Antanauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo 2007-02-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2-222-460/2007, kuriuo S. B., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirta administracinė nuobauda, vykdymo klausimÄ .

Keywords

AI generated
education allowance educational contract debt relief right to primary education remission of debt pedagogical and therapeutic measure
AI generated
6f27f8bc-aa94-4f5b-a4c4-827fe5051201
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Rasa Stonkuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl nutarimo, kuriuo V.
bf858ed8-119a-48ad-a1cd-c9c876a0ae42
                                                                                  Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-279-963/2018Proceso Nr. 4-06-3-04257-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.5. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS       2018 m. vasario 2 d.     Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Rasa Stonkuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl nutarimo, kuriuo A.
9b444822-a34a-4f0e-a858-3db657e6fcd8
Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr.
3e83c7d4-b9bd-467c-ae50-67ce7afa8cd5
?Administracinio nusižengimo byla Nr.
12996b08-a510-47fc-ae01-82a97576da0a
Administracinė byla Nr. A2.13.-2092-526/2016Proceso Nr. 4-06-3-01212-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 3.17.; 3.17.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. balandžio 14 d.Klaipėda            Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, iÅ¡sprendęs raÅ¡ytinio proceso tvarka 2011-03-31 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-1458-563/2011, kuriuo R. A., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirta administracinė nuobauda, vykdymo klausimÄ , nustatė:2011-03-31 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Administracinių teisės pažeidimų / administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-1945-526/2018 Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01622-2018-5 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.27 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gruodžio 21 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Eugenijus Antanauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo 2007-02-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2-222-460/2007, kuriuo S. B., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirta administracinė nuobauda, vykdymo klausimÄ .

Teismas n u s t a t ė : 2007-02-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje, S. B. paskirta 500 litų (144,81 eurų) bauda. Teisme gautas antstolės Linos Pužienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0109/07/00429 užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Antstolė nurodė, kad skolininkas mirė, todėl grÄ Å¾ina vykdomÄ jį dokumentÄ dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo.

Pažymėtina, kad 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, patvirtintas 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1869, ir neteko galios ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (2015-06-25, Nr. XII-1869) 5 straipsnio 4 dalį, nagrinėjamu atveju, sprendžiant nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo nutraukimo klausimÄ , taikytinos ATPK nuostatos. Remiantis ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Pagal Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenis S. B. mirė – (duomenys neskelbtini), todėl 2007-02-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo vykdymas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2-222-460/2007 nutraukiamas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsniu, Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a : nutraukti 2007-02-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2-222-460/2007, kuriuo S. B. paskirta administracinė nuobauda - 144,81 eurų bauda, vykdymÄ .

Nutartis neskundžiama. Teisėjas Eugenijus Antanauskas