de59bf11-e694-42ae-aed6-cee2189792e1 · Lietuvos apeliacinis teismas

Byla Nr                                                                   Byla Nr. 1S-357/2011                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                   2.1.16.1.2.1.1.                          LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gruodžio 16 d.              Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Viktoras Kažys,sekretoriaujant Agatai Minkel,  dalyvaujant prokurorei Valentinai Strokinienei, gynėjai advokatei Renatai Janušytei,įtariamajam A.

P. , teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo įtariamojo A. P. skundÄ dėl Vilniaus apygardos teismo 2011 m. lapkričio 23 d. nutarties, kuria įtariamajam A. P. kardomosios priemonės – suėmimo terminas pratęstas trims mėnesiams, skaičiuojant šį terminÄ nuo 2011 m. lapkričio 27 d.Teisėjas, susipažinęs su bylos medžiaga ir skundu, n u s t a t ė : A. P. įtariamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d., 182 str. 2 d., 284 str. 1 d., padarymu.A. P. įtariamas tuo, kad jis, dalyvaudamas organizuotoje grupėje, padėjo apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: jis 2010-02-19 apie 12.30 val. veikdamas kartu kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdamas vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , asmenims, atliekantiems bausmę Marijampolės PN, subÅ«rus organizuotÄ grupę, koordinavus jos narių veiksmus ir jiems vadovavus, vienam iÅ¡ Marijampolės PN bausmę atliekančių grupės narių paskambinus nukentėjusiam J.

A. į namų, adresu (duomenys neskelbtini), telefonÄ , Nr. (duomenys neskelbtini), prisistačius policijos pareigÅ«nu R. ir pasakius kad nukentėjusiojo J. A. sÅ«nus padarė autoįvykį, kurio metu nukentėjo M. B. tėvas A. B. ir jam reikia sumokėti už gydymÄ 9000 Lt., nukentėjusiam J. A. sutikus sumokėti tik dalį sumos, paskambinęs asmuo pasakė, kad į butÄ , (duomenys neskelbtini), atvažiuos M., kuriam nukentėjusysis J. A. viskÄ turės atiduoti, o tuo metu jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Marijampolės PN paskambino veikusiam toje pačioje organizuotoje grupėje V.

B. ir nurodė J. A. adresÄ , kur pastarasis turėjo atvykti bei duomenis, kuriais turėjo prisistatyti, o jis (t.y. V. B. ) vykdydamas minėtus nurodymus, atvykęs minėtu adresu pas nukentėjusįjį J. A. , kuris bÅ«damas apgautas atidavė į jo butÄ užėjusiam V. B. 900 litų grynųjų pinigų ir J. A. iÅ¡duotÄ â€žSwedbank" banko mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) (kurios materialiai nevertina), kurių dalį V. B. , vykdant organizuotos grupės narių nurodymus realizavo: pavedimu perdavė Å¡ių grupės narių nurodytiems asmenis, tokiu bÅ«du jis padėjo apgaule savo naudai įgyti svetimo turto už 900 litų, t.y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d., 182 str. 2 d.

A. P. įtariamas tuo, kad jis, dalyvaudamas organizuotoje grupėje, padėjo apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: jis 2010-03-25 apie 18.00 val. veikdamas kartu kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdamas vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ asmenims, atliekantiems bausmę Marijampolės PN, subÅ«rus organizuotÄ grupę, koordinavus jos narių veiksmus ir jiems vadovavus, vienam iÅ¡ Marijampolės PN bausmę atliekančių grupės narių paskambinus tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ir atsiliepus mažametei E. Å . , prisistatė policijos pareigÅ«nu bei pranešė kad jos mama pateko į kalėjimÄ ir už jos iÅ¡laisvinimÄ reikalavo pinigų ar kitų vertingų daiktų, pastarajai sutikus atiduoti rastus vertingus daiktus ir pinigus, o tuo metu jis, atlikdamas bausmę Marijampolės PN paskambino veikusiam toje pačioje organizuotoje grupėje V.

B. ir nurodė adresÄ kur pastarasis turėjo atvykti bei duomenis, kuriais turėjo prisistatyti, o jis (t.y. V. B. ) vykdydamas minėtus nurodymus, atvykęs minėtu adresu pas nukentėjusiÄ E. Å . atvyko (duomenys neskelbtini), prie namo, kuri bÅ«dama apgauta atidavė atvykusiam V. B. A. Å . priklausantį turtÄ : 800 Lt. grynais pinigais, mobilųjį telefonÄ â€žNokia 2630" 350 Lt. vertės, du auksinius auskarus 40 Lt. vertės, auksinės grandinėlės dalį 150 Lt. vertės, dvi poras sidabrinių auskarų po 50 Lt. vertės, bendrai 100 Lt, sidabrinį žiedÄ 30 Lt. vertės, kurių dalį V.

B. , vykdant organizuotos grupės narių nurodymus realizavo: pavedimu perdavė Å¡ių grupės narių nurodytiems asmenis, tokiu bÅ«du jis padėjo apgaule savo naudai įgyti svetimo turto už 1785 litų, t.y. padarė nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d., 182 str. 2 d. A. P. įtariamas tuo, kad jis, dalyvaudamas organizuotoje grupėje, padėjo apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ o bÅ«tent: jis 2010-03-26 apie 16.00 val., veikdamas kartu kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdamas vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ asmenims, atliekantiems bausmę Marijampolės PN, subÅ«rus organizuotÄ grupę, koordinavus jos narių veiksmus ir jiems vadovavus, vienam iÅ¡ Marijampolės PN bausmę atliekančių grupės narių paskambinus E. K.

į tel. Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), prisistačius jos sÅ«numi R. K. praneÅ¡us kad jis neva nukrito nuo laiptų ir sužalojo moterį, kuriai reikia atlyginti padarytÄ Å¾alÄ dėl patirtų sužalojimų - 200 litų, o M. E. K. sutikus atlyginti neva sÅ«naus padarytÄ Å¾alÄ kol ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo bendravo su M. E. K. telefonu, tuo metu jis, atlikdamas bausmę Marijampolės PN paskambino veikusiam toje pačioje organizuotoje grupėje V. B. ir nurodė adresÄ kur pastarasis turėjo atvykti bei duomenis, kuriais turėjo prisistatyti, o jis (t.y.

V. B. ) vykdydamas minėtus nurodymus, 2010-03-26 apie 16.15 vai. atvykęs minėtu adresu pas nukentėjusiÄ M. E. K. adresu (duomenys neskelbtini) kur prisistatęs neva sužalotos moters sÅ«numi M. J. , iÅ¡ apgautos M. E. K. paėmė 2000 Lt. kurių dalį V. B. , vykdant organizuotos grupės narių nurodymus realizavo: pavedimu perdavė Å¡ių grupės narių nurodytiems asmenis, tokiu bÅ«du jis padėjo apgaule savo naudai įgyti svetimo turto už 2000 litų, t.y. padarė nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d., 182 str. 2 d.

A. P. įtariamas tuo, kad jis, dalyvaudamas organizuotoje grupėje padėjo apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ o bÅ«tent: jis 2010-03-31 apie 14.30 val., veikdamas kartu kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdamas vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ asmenims, atliekantiems bausmę Marijampolės PN, subÅ«rus organizuotÄ grupę, koordinavus jos narių veiksmus ir jiems vadovavus, vienam iÅ¡ Marijampolės PN bausmę atliekančių grupės narių paskambinus L. S. S. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) ir prisistatęs policijos pareigÅ«nu J.

V. , pranešė kad jo anÅ«kas krisdamas kliudė praeivę ir jai sudaužė neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį, kuriai reikia atlyginti padarytÄ Å¾alÄ taip pat kad ji neraÅ¡ytų pareiÅ¡kimo reikia sumokėti 8000 litų, o L. S. S. sutikus atlyginti neva anÅ«ko padarytÄ Å¾alÄ ir nurodžius kad jis turi tik 700 eurų, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo sutiko su tokia pinigų suma, ir toliau bendravo su L. S. S. telefonu, o tuo metu jis, atlikdamas bausmę Marijampolės PN paskambino veikusiam toje pačioje organizuotoje grupėje V.

B. ir nurodžius adresÄ kur pastarasis turėjo atvykti bei duomenis, kuriais turėjo prisistatyti, jis (t.y. V. B. ) vykdydamas minėtus nurodymus 2010-03-31 apie 15.00 vai. atvyko adresu (duomenys neskelbtini) kur apgautas L. S. S. jam atidavė 700 eurų, kas atitinka 2415 Lt. kurių dalį V. B. , vykdant organizuotos grupės narių nurodymus realizavo: pavedimu perdavė Å¡ių grupės narių nurodytiems asmenis, tokiu bÅ«du jis padėjo apgaule savo naudai įgyti svetimo turto už 2415 litų, t. y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d., 182 str. 2 d.A.

P. įtariamas tuo, kad jis, dalyvaudamas organizuotoje grupėje, padėjo apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ o bÅ«tent: jis 2010-04-12 apie 15.30 val., veikdamas kartu kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdamas vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ asmenims, atliekantiems bausmę Marijampolės PN, subÅ«rus organizuotÄ grupę, koordinavus jos narių veiksmus ir jiems vadovavus, vienam iÅ¡ Marijampolės PN bausmę atliekančių grupės narių paskambinus A. P. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), ir prisistačius jos sÅ«numi pranešė kad jis (neva jos sÅ«nus) krisdamas nuo laiptų susižeidė pats ir sužeidė moterį, kuri guli ligoninėje ir reikia atlyginti jai padarytÄ Å¾alÄ taip pat kad ji neraÅ¡ytų pareiÅ¡kimo reikia sumokėti 8000 litų, o A.

P. sutikus atlyginti neva sÅ«naus padarytÄ Å¾alÄ ir nurodžius kad turi tik 1300 litų, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo sutiko su tokia pinigų suma, ir toliau bendravo su A. P. telefonu, o tuo metu jis, atlikdamas bausmę Marijampolės PN paskambino veikusiam toje pačioje organizuotoje grupėje V. B. ir nurodžius adresÄ kur pastarasis turėjo atvykti bei duomenis, kuriais turėjo prisistatyti, jis (t.y. V. B. ) vykdydamas minėtus nurodymus jis 2010-04-12 apie 15.45 vai. atvyko adresu (duomenys neskelbtini) kur prisistatė nukentėjusios moters sÅ«numi, o apgauta A.

P. atidavė jam 1300 Lt. kurių dalį V. B. , vykdant organizuotos grupės narių nurodymus realizavo: pavedimu perdavė Å¡ių grupės narių nurodytiems asmenis, tokiu bÅ«du jis padėjo apgaule savo naudai įgyti svetimo turto už 1300 litų, t.y. padarė nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d., 182 str. 2 d.A. P. įtariamas tuo, kad jis, dalyvaudamas organizuotoje grupėje, padėjo apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ o bÅ«tent: jis, 2010-04-20 apie 16.00 val. veikdamas kartu kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdamas vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ asmenims, atliekantiems bausmę Marijampolės PN, subÅ«rus organizuotÄ grupę, koordinavus jos narių veiksmus ir jiems vadovavus, vienam iÅ¡ Marijampolės PN bausmę atliekančių grupės narių paskambinus A.

D. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini)ir prisistačius jos sÅ«numi D. liepė paskambinti jo nurodytu telefono numeriu (duomenys neskelbtini). A. D. nedelsiant paskambinus minėtu numeriu, atsiliepė organizuotos grupės narys, atliekantis bausmę Marijampolės PN, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo, kuris prisistatė kaip Lietuvos ambasados ikiteisminio tyrimo tyrėju M. T. ir pranešė kad jos sÅ«nus Anglijoje Lietuvių bendruomenėje eidamas laiptais nukrito ir pargriovė moterį, kuriai reikia atlyginti padarytÄ Å¾alÄ sumokant giminėms Lietuvoje - 3000 eurų, galima mokant dalimis.

Nukentėjusiai A. D. sutikus sumokėti dalį neva padarytos moteriai žalos, tuo metu jis, atlikdamas bausmę Marijampolės PN paskambinus veikusiam toje pačioje organizuotoje grupėje V. B. ir nurodžius adresÄ , kur pastarasis turėjo atvykti bei duomenis, kuriais turėjo prisistatyti, jis (t.y. V. B. ) vykdydamas minėtus nurodymus jis 2010-04-20 apie 17.00 vai. atvyko adresu (duomenys neskelbtini), prisistatė neva nukentėjusios moters giminaičiu R. N. , kur apgauta A. D. atidavė 2800 Lt. grynaisiais pinigais, kurių dalį V.

B. , vykdant organizuotos grupės narių nurodymus realizavo: pavedimu perdavė Å¡ių grupės narių nurodytiems asmenis, tokiu bÅ«du jis padėjo apgaule savo naudai įgyti svetimo turto už 2800 litų. Tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ karto po to, į nukentėjusiosios A. D. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino vienas iÅ¡ organizuotos grupės narių, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo, kuris prisistatė kaip Lietuvos ambasados Anglijoje asistentas ir pranešė kad nukentėjusiai moteriai atlyginti padarytÄ Å¾alÄ reikia papildyti jos sÄ skaitÄ iÅ¡ankstinio apmokėjimo „Labas" kortele, bei nukentėjusiai A.

D. sutikus, ji įsigijo 7 vnt. „Labas" papildymo kvitus, kiekvienas 99 Lt. vertės ir vėl paskambinus ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui, organizuotos grupės nariui, prisistačiusiam Lietuvos ambasados Anglijoje asistentui padiktavo įsigytų „Labas" papildymų kvitų saugos kodus. Tokiu budu organizuotos grupės narys, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo padėjo apgaule savo naudai įgyti svetimo turto už 693 Lt, t. y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d., 182 str. 2 d.A.

P. įtariamas tuo, kad jis, dalyvaudamas organizuotoje grupėje, padėjo apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ o bÅ«tent: jis 2010-04-21 apie 12.56 val., veikdamas kartu kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdamas vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ asmenims, atliekantiems bausmę Marijampolės PN, subÅ«rus organizuotÄ grupę, koordinavus jos narių veiksmus ir jiems vadovavus, vienam iÅ¡ Marijampolės PN bausmę atliekančių grupės narių paskambinus A. R. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), prisistačius jos sÅ«numi ir praneÅ¡us kad jis pateko į avarijÄ o po to telefonÄ perėmus kitam organizuotos grupės nariui, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui prisistačius policijos pareigÅ«nu, praneÅ¡us kad jos sÅ«nų dėl patirtų sužalojimų paguldė į ligoninę ir už jo gydymÄ reikia sumokėti 7000 litų taip pat nurodžius kad pinigus reikės perduoti vienam asmeniui, kuris netrukus važiuos į BostonÄ (kur A.

R. sÅ«nus tuo metu gyveno) ir perduos jos sÅ«nui, o A. R. sutikus sumokėti už neva sÅ«naus gydymÄ ir nurodžius kad ji turi tik 5000 litų, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo sutiko su tokia pinigų suma ir toliau bendravo su A. R. telefonu, o tuo metu jis, atlikdamas bausmę Marijampolės PN paskambino veikusiam toje pačioje organizuotoje grupėje V. B. ir nurodė adresÄ kur pastarasis turėjo atvykti bei duomenis, kuriais turėjo prisistatyti, jis (t.y. V. B. ) vykdydamas minėtus nurodymus 2010-04-21 apie 13.30 vai. atvyko adresu (duomenys neskelbtini) kur prisistatęs S., kuris greitu laiku turi važiuoti į BostonÄ iÅ¡ apgautos A.

R. paėmė 5000 Lt. kurių dalį V. B. , vykdant organizuotos grupės narių nurodymus realizavo: pavedimu perdavė Å¡ių grupės narių nurodytiems asmenis, tokiu bÅ«du jis padėjo apgaule savo naudai įgyti svetimo turto už 5000 litų, t.y. padarė nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d., 182 str. 2 d. A. P. įtariamas tuo, kad jis, dalyvaudamas organizuotoje grupėje padėjo apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ o bÅ«tent: jis 2010-05-14 apie 16.00 val., veikdamas kartu kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdamas vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ asmenims, atliekantiems bausmę Marijampolės PN, subÅ«rus organizuotÄ grupę, koordinavus jos narių veiksmus ir jiems vadovavus, vienam iÅ¡ Marijampolės PN bausmę atliekančių grupės narių paskambinus L.

R. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), prisistačius jo anÅ«ku K. R. , pranešė kad jis (neva anÅ«kas) pateko į avarijÄ tada telefonÄ perėmė kitas organizuotos grupės narys, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo ir prisistatė policijos pareigÅ«nu, pranešė kad reikia nukentėjusiam dėl avarijos atlyginti žalÄ taip pat kad nebÅ«tų iÅ¡kelta baudžiamoji byla reikia sumokėti 6000 eurų, o L. R. sutikus sumokėti už neva anÅ«ko padarytÄ Å¾alÄ ir jo iÅ¡laisvinimÄ ir nurodžius kad jis turi tik 10000 litų, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo sutiko su tokia pinigų suma, o tuo metu jis, atlikdamas bausmę Marijampolės PN paskambino veikusiam toje pačioje organizuotoje grupėje V.

B. ir nurodė adresÄ kur pastarasis turėjo atvykti bei duomenis, kuriais turėjo prisistatyti, jis (t.y. V. B. ) vykdydamas minėtus nurodymus 2010-05-14 apie 18.00 vai. atvyko adresu (duomenys neskelbtini), kur apgautas L. R. jam atidavė 10000 litų, kurių dalį V. B. , vykdant organizuotos grupės narių nurodymus realizavo: pavedimu perdavė Å¡ių grupės narių nurodytiems asmenis, tokiu bÅ«du jis padėjo apgaule savo naudai įgyti svetimo turto už 10000 litų, t.y. padarė nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d., 182 str. 2 d.

A. P. įtariamas tuo, kad jis, dalyvaudamas organizuotoje grupėje, padėjo apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ o bÅ«tent: jis 2010-05-15 apie 17.00 val. veikdamas kartu kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdamas vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ asmenims, atliekantiems bausmę Marijampolės PN, subÅ«rus organizuotÄ grupę, koordinavus jos narių veiksmus ir jiems vadovavus, vienam iÅ¡ Marijampolės PN bausmę atliekančių grupės narių paskambinus B. K. į tel.Nr(duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), neprisistačius pranešė kad jos dukterėčios vyras ArÅ«nas pateko į avarijÄ ir Å¡iuo metu yra ligoninėje ir kad jis nepatektų į kalėjimÄ jam reikia sumokėti pinigų, taip pat paklausė kiek B.

K. turi pinigų, pastarajai pasakius kad 6400 litų, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo sakė kad mažai bet užteks o tuo metu jis, atlikdamas bausmę Marijampolės PN paskambino veikusiam toje pačioje organizuotoje grupėje V. B. ir nurodė adresÄ kur pastarasis turėjo atvykti bei duomenis, kuriais turėjo prisistatyti, jis (t.y. V. B. ) vykdydamas minėtus nurodymus 2010-05-17 apie 18.00 vai. atvyko adresu (duomenys neskelbtini), kur apgauta B. K. atidavė 6400 litų, kurių dalį V. B. , vykdant organizuotos grupės narių nurodymus realizavo: pavedimu perdavė Å¡ių grupės narių nurodytiems asmenis, tokiu bÅ«du jis padėjo apgaule savo naudai įgyti svetimo turto už 6400 litų, t.y. padarė nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d., 182 str. 2 d.A.

P. įtariamas tuo, kad jis, dalyvaudamas organizuotoje grupėj, padėjo apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ o bÅ«tent: jis 2010-05-16 apie 15.00 val. veikdamas kartu kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdamas vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ asmenims, atliekantiems bausmę Marijampolės PN, subÅ«rus organizuotÄ grupę, koordinavus jos narių veiksmus ir jiems vadovavus, vienam iÅ¡ Marijampolės PN bausmę atliekančių grupės narių paskambinus T. Å . į tel. Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), prisistačius jos sÅ«numi bei praneÅ¡us kad pateko į bėdÄ ir kad jo nepasodintų į kalėjimÄ reikia sumokėti pinigus, tada telefonÄ perėmus kitas organizuotos grupės narys, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo, prisistatė policijos pareigÅ«nu ir pranešė kad jos sÅ«nus padarė nusikaltimÄ ir kad iÅ¡vengtų atsakomybės reikia sumokėti pinigus pas jÄ atvykusiam neva sužalotos moters sÅ«nui A., T.

Å . sutikus sumokėti, o tuo metu jis atlikdamas bausmę Marijampolės PN paskambino veikusiam toje pačioje organizuotoje grupėje V. B. ir nurodė adresÄ kur pastarasis turėjo atvykti bei duomenis, kuriais turėjo prisistatyti, jis (t.y. V. B. ) vykdydamas minėtus nurodymus 2010-05-16 apie 16.00 vai. atvyko į butÄ adresu (duomenys neskelbtini), kur jam, prisistačiusiam nukentėjusios moters sÅ«numi A., apgauta T. Å . atidavė 2700 eurų, kurių vertė 9315 Lt., kurių dalį V. B. , vykdant organizuotos grupės narių nurodymus realizavo: pavedimu perdavė Å¡ių grupės narių nurodytiems asmenis, tokiu bÅ«du jis padėjo apgaule savo naudai įgyti svetimo turto už 9315 litų, t.y. padarė nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d., 182 str. 2 d.A.

P. įtariamas tuo, kad jis, dalyvaudamas organizuotoje grupėje, padėjo apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ o bÅ«tent: jis, 2010-05-17 apie 14.32 val. veikdamas kartu kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdamas vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ asmenims, atliekantiems bausmę Marijampolės PN, subÅ«rus organizuotÄ grupę, koordinavus jos narių veiksmus ir jiems vadovavus, vienam iÅ¡ Marijampolės PN bausmę atliekančių grupės narių paskambinus nukentėjusiajam nepilnamečiui A.

D. į namų, adresu (duomenys neskelbtini) telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir prisistačius policijos pareigÅ«nu pasakė, kad A. D. motina sudaužė neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį ir reikia padengti nuostolius, taip pat liepė surinkti namuose visus buvusius juvelyrinius dirbinius ir grynuosius pinigus, kuriuos reikės atiduoti vyriÅ¡kiui, kuris pas jį atvažiuos, ir toliau bendravo telefonu su A. D. , o tuo metu jis atlikdamas bausmę Marijampolės PN paskambino veikusiam toje pačioje organizuotoje grupėje V.

B. ir nurodė adresÄ kur pastarasis turėjo atvykti bei duomenis, kuriais turėjo prisistatyti, jis (t.y. V. B. ) vykdydamas minėtus nurodymus 2010-05-17 apie 15.30 vai. atvyko į butÄ adresu (duomenys neskelbtini), kur apgautas nepilnametis A. D. jam atidavė L. D. priklausantį turtÄ : 500 litų grynųjų pinigų, du sidabrinius auskarus - 50 Lt. vertės, sidabrinį pakabukÄ Å¾iedo formos, 62 Lt. vertės, sidabrinį žiedÄ su juodu akmenuku, 46 Lt. vertės, sidabrinį žiedÄ vaizduojantį du susikabinusius dramblius, 38 Lt. vertės, sidabrinį žiedÄ vaizduojantį dramblių eilę, 42 Lt. vertės, du sidabrinius auskarus, vienas 25 Lt. vertės, viso 50 Lt. vertės, sidabrinį žiedÄ lapelio formos su baltu akmenuku, 100 Lt. vertės, du sidabrinius auskarus su trimis mėlynos spalvos akmenukais ir trimis baltos spalvos akutėmis, vienas 100 Lt. vertės, viso 200 Lt. vertės sidabrinę grandinėlę 80 Lt. vertės, sidabrinius auskarus su balto akmenuko juostelėmis, vieno vertė 32 Lt., viso 64 Lt. vertės, du sidabrinius auskarus kuriuose vaizduojami žmogeliukai, vienas 27,5 Lt. vertės, viso 55 Lt. vertės, du sidabrinius auskarus su sidabrine apyranke su burbuliukais, 100 Lt. vertės, koljė su auskarais baltais akmenukais, 40 Lt. vertės, rudos spalvos karolius, 25 Lt. vertės, spalvotus karolius 25 Lt. vertės, du auskarus mėnulio formos, vienas 25 Lt. vertės, viso 50 Lt. vertės, auskarus su žvaigždutėmis, 20 Lt. vertės, gautus daiktus V.

B. , vykdant organizuotos grupės narių nurodymus realizavo, iÅ¡ jų gautus pinigus, organizuotos grupės narių nurodymu pavedimu perdavė Å¡ių grupės narių nurodytiems asmenis, tokiu bÅ«du jis padėjo apgaule savo naudai įgyti svetimo turto už 1547 litų, t.y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d., 182 str. 2 d.A. P. įtariamas tuo, kad jis, dalyvaudamas organizuotoje grupėje, padėjo apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turÄ o bÅ«tent: jis 2010-05-17 apie 18.00 val. veikdamas kartu kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdamas vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ asmenims, atliekantiems bausmę Marijampolės PN, subÅ«rus organizuotÄ grupę, koordinavus jos narių veiksmus ir jiems vadovavus, vienam iÅ¡ Marijampolės PN bausmę atliekančių grupės narių paskambinus M.

Z. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), prisistačius jos anÅ«ku ir praneÅ¡us kad pateko į avarijÄ ir kad nesėstų į kalėjimÄ jam reikia 5000 litų. M. Z. pasakius kad pinigų jų tiek neturi bet gali duoti aukso, skambinęs asmuo sutiko ir toliau kalbėjo telefonu su M. Z. , o tuo metu jis atlikdamas bausmę Marijampolės PN paskambino veikusiam toje pačioje organizuotoje grupėje V. B. ir nurodė adresÄ kur pastarasis turėjo atvykti bei duomenis, kuriais turėjo prisistatyti, jis (t.y.

V. B. ) vykdydamas minėtus nurodymus 2010- 05-17 apie 19.00 vai. atvyko į butÄ adresu (duomenys neskelbtini), prisistatė kaip „atvykęs paimti pinigų anÅ«ko iÅ¡pirkai" kur apgauta M. Z. jam atidavė paėmė 400 Lt. grynaisiais pinigais, 10 vnt. auksinių žiedų, kurių vieno vertė 500 Lt., bendra vertė 5000 Lt., laikrodį su auksine apyranke, kurio vertė 1000 Lt., gautus daiktus V. B. , vykdant organizuotos grupės narių nurodymus realizavo, iÅ¡ jų gautus pinigus, pavedimu perdavė Å¡ių grupės narių nurodytiems asmenis, tokiu bÅ«du jis padėjo apgaule savo naudai įgyti svetimo turto už 6400 litų, t. y. padarė nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d., 182 str. 2 d.A.

P. įtariamas tuo, kad jis, dalyvaudamas organizuotoje grupėje, padėjo apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ o bÅ«tent: jis 2010-05-21 apie 22.00 val., veikdamas kartu kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdamas vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ asmenims, atliekantiems bausmę Marijampolės PN, subÅ«rus organizuotÄ grupę, koordinavus jos narių veiksmus ir jiems vadovavus, vienam iÅ¡ Marijampolės PN bausmę atliekančių grupės narių paskambinus K. I. G. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) ir prisistačius jos seserim V.

B. pranešė kad neva ji ėjo nuo laiptų, nukrito ir krisdama sužalojo kitÄ moterį ir kad tai sužalotai moteriai reikės atlyginti padarytÄ Å¾alÄ o tada telefonÄ perėmus kitam organizuotos grupės nariui, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui, prisistačiusiam policijos pareigÅ«nu ir praneÅ¡usiam kad už jos sesers atsakomybės iÅ¡vengimÄ reikės sumokėti 7000 Lt., o K.I. G. sutikus atlyginti neva dukros padarytÄ Å¾alÄ ir paaiÅ¡kinus, kad tiek pinigų neturi, gali duoti tik 200 Lt. ir savo mokėjimo kortelę, kur yra 3000 Lt., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo sutiko ir toliau telefonu bendravo su K.

I. G. telefonu, o tuo metu jis atlikdamas bausmę Marijampolės PN paskambino veikusiam toje pačioje organizuotoje grupėje V. B. ir nurodė adresÄ kur pastarasis turėjo atvykti bei duomenis, kuriais turėjo prisistatyti, jis (t.y. V. B. ) vykdydamas minėtus nurodymus 2010-05-21 apie 23.00 vai. atvyko adresu (duomenys neskelbtini) kur iÅ¡ K. I. G. paėmė 200 Lt. ir K. I. G. vardu iÅ¡duotÄ banko „Snoras" mokėjimo kortelę „Maestro", Nr. (duomenys neskelbtini), kurių dalį V. B. , vykdant organizuotos grupės narių nurodymus realizavo: pavedimu perdavė Å¡ių grupės narių nurodytiems asmenis, tokiu bÅ«du jis padėjo apgaule savo naudai įgyti svetimo turto už 200 litų, t.y. padarė nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d., 182 str. 2 d.A.

P. įtariamas tuo, kad jis, dalyvaudamas organizuotoje grupėje, padėjo apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ o bÅ«tent: jis 2010-06-03 apie 11.30 val., veikdamas kartu kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdamas vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ asmenims, atliekantiems bausmę Marijampolės PN, subÅ«rus organizuotÄ grupę, koordinavus jos narių veiksmus ir jiems vadovavus, vienam iÅ¡ Marijampolės PN bausmę atliekančių grupės narių paskambinus A. A. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), prisistačius jos sÅ«numi ir praneÅ¡us kad darbe konflikto metu pastÅ«mė kitÄ asmenį, o pastarasis nukritęs susižalojo ir sugadino savo daiktus - kompiuterį ir mobilųjį telefonÄ ir dabar jam reikia atlyginti žalÄ - 6000 Lt. - kad nebÅ«tų iÅ¡kelta baudžiamoji byla ir jei A.

A. sutinkanti sumokėti, turi paskambinti tel. Nr. (duomenys neskelbtini), o A. A. sutikus atlyginti neva sÅ«naus padarytÄ Å¾alÄ ir paskambinus nurodytu telefonu, atsiliepė kitas organizuotos grupės narys, atliekantis bausmę Marijampolės PN, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo ir prisistatęs policijos pareigÅ«nu L. G. pranešė, kad atvažiuos nukentėjusiojo brolis D. L. , kuriam reikės duoti pinigus už neva sÅ«naus padarytÄ Å¾alÄ ir jie bendravo telefonu bendravo, o tuo metu jis atlikdamas bausmę Marijampolės PN paskambino veikusiam toje pačioje organizuotoje grupėje V.

B. ir nurodė adresÄ kur pastarasis turėjo atvykti bei duomenis, kuriais turėjo prisistatyti, jis (t.y. V. B. ) vykdydamas minėtus nurodymus 2010-06-03 apie 13.00 vai. atvyko į butÄ adresu (duomenys neskelbtini), prisistatė nukentėjusio asmens broliu D. L. , o apgauta A. A. atidavė jam 5000 Lt. grynais pinigais, kurių dalį V. B. , vykdant organizuotos grupės narių nurodymus realizavo: pavedimu perdavė Å¡ių grupės narių nurodytiems asmenis, tokiu bÅ«du jis padėjo apgaule savo naudai įgyti svetimo turto už 5000 litų, t.y. padarė nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d., 182 str. 2 d.A.

P. įtariamas tuo, kad jis, dalyvaudamas organizuotoje grupėje, padėjo apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ o bÅ«tent: jis 2010-06-05 apie 18.00 val., veikdamas kartu kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdamas vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ asmenims, atliekantiems bausmę Marijampolės PN, subÅ«rus organizuotÄ grupę, koordinavus jos narių veiksmus ir jiems vadovavus, vienam iÅ¡ Marijampolės PN bausmę atliekančių grupės narių paskambinus M. A. P. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), pranešė apie neva į bėdÄ patekusiÄ jos dukterėčiÄ ir kad jai reikia paskambinti policijai tel.

Nr. (duomenys neskelbtini). M. A. P. paskambinus nurodytu telefonu, atsiliepė kitas organizuotos grupės narys, atliekantis bausmę Marijampolės PN, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo, prisistatė policijos pareigÅ«nu ir jai pranešė kad jos dukterėčia D. susimušė ir sužalojo kitÄ moterį, dukterėčia Å¡iuo metu yra sulaikyta ir kad reikia atlyginti neva dukterėčios D. padarytÄ Å¾alÄ - 4000 Lt. o M. A. P. pasakius kad ji turi tik 2000 Lt, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo sutiko su tokia pinigų suma ir toliau bendravo telefonu su M.

A. P. telefonu, o tuo metu jis, atlikdamas bausmę Marijampolės PN paskambino veikusiam toje pačioje organizuotoje grupėje V. B. ir nurodė adresÄ kur pastarasis turėjo atvykti bei duomenis, kuriais turėjo prisistatyti, jis (t.y. V. B. ) vykdydamas minėtus nurodymus 2010- 06-05 apie 19.00 vai. atvyko į butÄ adresu (duomenys neskelbtini) kur apgauta M. A. P. jam davė 2000 Lt. grynais pinigais, kurių dalį V. B. , vykdant organizuotos grupės narių nurodymus realizavo: pavedimu perdavė Å¡ių grupės narių nurodytiems asmenis, tokiu bÅ«du jis padėjo apgaule savo naudai įgyti svetimo turto už 2000 litų.Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ organizuotos grupės narys, atliekantis bausmę Marijampolės PN, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo (kuris buvo prisistatęs policijos pareigÅ«nu) vėl paskambino į tel.

Nr. (duomenys neskelbtini) ir bendravo telefonu su M. A. P. ir reikalavo kad pastaroji nupirktų iÅ¡ankstinio apmokėjimo telefono sÄ skaitos papildymo korelių „Tele2" „Pildyk" ir jam padiktuoti saugos kodus, kad galėtų iÅ¡laisvinti neva į bėdÄ patekusiÄ jos dukterėčiÄ Pastarajai paklausius ir įsigijus iÅ¡ankstinio apmokėjimo telefonÄ sÄ skaitos papildymo korteliu „Tele2" „Pildyk" už 1300 Lt ir padiktavus skambinusiam asmeniui saugos kodus, tokiu bÅ«du jis padėjo apgaule savo naudai įgyti svetimo turto už 1300 Lt., t.y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d., 182 str. 2 d.

A. P. įtariamas tuo, kad jis, dalyvaudamas organizuotoje grupėje, padėjo apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ o bÅ«tent: jis 2010-06-11 apie 9.50 val. veikdamas kartu kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdamas vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ asmenims, atliekantiems bausmę Marijampolės PN, subÅ«rus organizuotÄ grupę, koordinavus jos narių veiksmus ir jiems vadovavus, vienam iÅ¡ Marijampolės PN bausmę atliekančių grupės narių paskambinus telefonu mažametei A. K. , į tel.

Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) bei prisistačius policijos pareigÅ«nu A. pasakė, kad jos mama pastÅ«mė moterį ir sulaužė jos mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ ir reikalingi 6000 Lt. atsakomybei iÅ¡vengti, nugenėjusiÄ )ai A. K. suradus namuose 600 Lt. grynais pinigais nurodė jai įsigyti iÅ¡ankstinio apmokėjimo telefono sÄ skaitos papildymo kortelių „Telemaximos", „Labas" bei padiktuoti saugos kodus, po to toliau tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ nurodė mažametei A.

K. surinkti visus namie esančius papuoÅ¡alus, atneÅ¡ti juos prie parduotuvės „Maxima", esančios Gedvydžių g. 17, Vilniuje, pastarajai sutikus ir surinkus namie buvusius papuoÅ¡alus, paėmus likusius grynus pinigus, nuėjus nupirkus iÅ¡ankstinio apmokėjimo telefono sÄ skaitos papildymo kortelių „Telemaxima" - 50 Lt, vertės, „Labas" - 5 vnt., kiekvieno po 99 Lt., viso už 495 Lt., toliau kalbėjo su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu ir jo nurodymu stovėjo lauke prie „Maximos" parduotuvėje, o tuo metu jis, atlikdamas bausmę Marijampolės PN paskambino veikusiam toje pačioje organizuotoje grupėje V.

B. ir nurodė adresÄ kur pastarasis turėjo atvykti bei duomenis, kuriais turėjo prisistatyti, jis (t.y. V. B. ) vykdydamas minėtus nurodymus 2010-06-11 apie 11.00 vai. atvykęs adresu (duomenys neskelbtini), prie parduotuvės „Maxima", kur iÅ¡ apgautos mažametės A. K. prisistatęs S. paėmė A. K. priklausantį turtÄ : dvi auksines grandinėles po 100 Lt., bendrai už 200 Lt., vestuvinį žiedÄ 300 Lt. vertės, pakabukÄ su akute gėlytės formos 50 Lt. vertės, apyrankę 400 Lt. vertės, 126 grynais pinigais, gautus daiktus V.

B. , vykdant organizuotos grupės narių nurodymus realizavo, iÅ¡ jų gautus pinigus, pavedimu perdavė Å¡ių grupės narių nurodytiems asmenis, tokiu bÅ«du jis padėjo apgaule savo naudai įgyti svetimo turto už 1763 litų, t.y. padarė nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d., 182 str. 2 d. A. P. įtariamas tuo, kad jis, dalyvaudamas organizuotoje grupėje, padėjo apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ o bÅ«tent: jis 2010-06-14 apie 16.45 val., veikdamas kartu kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdamas vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ asmenims, atliekantiems bausmę Marijampolės PN, subÅ«rus organizuotÄ grupę, koordinavus jos narių veiksmus ir jiems vadovavus, vienam iÅ¡ Marijampolės PN bausmę atliekančių grupės narių paskambinus O.

M. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) prisistačius kaip tardytoju L. M. bei praneÅ¡us kad jos dukra sužalojo kitÄ moterį, kuriai reikia atlyginti žalÄ - 7000 Lt, o O. M. sutikus atlyginti neva dukros padarytÄ Å¾alÄ kol ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo bendravo su O. M. telefonu, tuo metu jis atlikdamas bausmę Marijampolės PN paskambino veikiančiam toje pačioje organizuotoje grupėje V. B. ir nurodė adresÄ kur pastarasis turėjo atvykti bei duomenis, kuriais turėjo prisistatyti, jis (t.y.

V. B. ) vykdydamas minėtus nurodymus 2010-06-14 apie 20.00 val. atvyko į butÄ adresu (duomenys neskelbtini) kur apgauta O. M. jam atidavė 7000 Lt. kurių dalį V. B. , vykdant organizuotos grupės narių nurodymus realizavo: pavedimu perdavė Å¡ių grupės narių nurodytiems asmenis, tokiu bÅ«du jis padėjo apgaule savo naudai įgyti svetimo turto už 7000 litų, t.y. padarė nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d., 182 str. 2 d. A. P. įtariamas tuo, kad jis, dalyvaudamas organizuotoje grupėje, padėjo apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ o bÅ«tent: jis 2010-06-17 apie 17.30 val., veikdamas kartu kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdamas vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ asmenims, atliekantiems bausmę Marijampolės PN, subÅ«rus organizuotÄ grupę, koordinavus jos narių veiksmus ir jiems vadovavus, vienam iÅ¡ Marijampolės PN bausmę atliekančių grupės narių paskambinus J.

S. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), prisistačius policijos pareigÅ«nu pranešė kad jo sÅ«nus sužalojo kitÄ asmenį, kuriam reikia atlyginti žalÄ - 7000 Lt., o J. S. atsakius kad jis turi tik 2300 Lt, skambinęs asmuo sutiko su tokia pinigų sumÄ ir toliau bendravo telefonu su S. S. , o tuo metu jis, atlikdamas bausmę Marijampolės PN paskambino veikusiam toje pačioje organizuotoje grupėje V. B. ir nurodė adresÄ , kur pastarasis turėjo atvykti bei duomenis, kuriais turėjo prisistatyti, jis (t.y.

V. B. ) vykdydamas minėtus nurodymus 2010-06-17 apie 18.00 val. atvyko į butÄ , adresu (duomenys neskelbtini) kur apgautas J. S. jam atidavė 2300 Lt. kurių dalį V. B. , vykdant organizuotos grupės narių nurodymus realizavo: pavedimu perdavė Å¡ių grupės narių nurodytiems asmenis, tokiu bÅ«du jis padėjo apgaule savo naudai įgyti svetimo turto už 2300 litų, t.y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d., 182 str. 2 d. A. P. įtariamas tuo, kad jis, dalyvaudamas organizuotoje grupėje, padėjo apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: jis 2010-06-18 apie 18.30 val. veikdamas kartu kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdamas vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ asmenims, atliekantiems bausmę Marijampolės PN, subÅ«rus organizuotÄ grupę, koordinavus jos narių veiksmus ir jiems vadovavus, vienam iÅ¡ Marijampolės PN bausmę atliekančių grupės narių paskambinus telefonu nepilnamečiui A.

D. į tel Nr. (duomenys neskelbtini) ir prisistačius policijos pareigÅ«nu, pasakė, kad jo mama autoįvykio metu sužalojo kitÄ asmenį ir reikalingi pinigai atsakomybei iÅ¡vengti, pastarajam pasakius, kad turi 5400 Lt., paskambinęs asmuo pranešė kad atvyks jo kolega S., kuriam reikės atiduoti pinigus. A. D. sutikus atlyginti neva motinos padarytÄ Å¾alÄ ir po durų kilimėliu padėjus pinigus - 5400 Lt., tuo metu jis atlikdamas bausmę Marijampolės PN paskambino veikusiam toje pačioje organizuotoje grupėje V.

B. ir nurodė adresÄ kur pastarasis turėjo atvykti bei duomenis, kuriais turėjo prisistatyti, jis (t.y. V. B. ) vykdydamas minėtus nurodymus 2010-06-18 apie 19.00 vai. atvyko adresu (duomenys neskelbtini), ir iÅ¡ po durų kilimėlio paėmė V. D. priklausančius 5400 Lt. kurių dalį V. B. , vykdant organizuotos grupės narių nurodymus realizavo: pavedimu perdavė Å¡ių grupės narių nurodytiems asmenis, tokiu bÅ«du jis padėjo apgaule savo naudai įgyti svetimo turto už 5400 litų, t.y. padarė nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d., 182 str. 2 d.

A. P. įtariamas tuo, kad jis, dalyvaudamas organizuotoje grupėje, padėjo apgaule savo naudai įgyti o svetimÄ turtÄ o bÅ«tent: jis 2010-06-21 apie 16.00 val. veikdamas kartu kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdamas vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ asmenims, atliekantiems bausmę Marijampolės PN, subÅ«rus organizuotÄ grupę, koordinavus jos narių veiksmus ir jiems vadovavus, vienam iÅ¡ Marijampolės PN bausmę atliekančių grupės narių paskambinus telefonu S. R. į tel.

Nr. (duomenys neskelbtini), bei pasakius kad jo anÅ«kas krisdamas nuo laiptų užkliudė kitÄ Å¾mogų, o pastarasis užsimušė, tada telefonÄ perėmė kitas organizuotos grupės narys, atliekantis bausmę Marijampolės PN, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo ir prisistatė kaip jo anÅ«kas, pranešė kad jo atsakomybei iÅ¡vengti ir reikalingi 7000 Lt., pastarajam sutikus sumokėti pinigus, o tuo metu jis, atlikdamas bausmę Marijampolės PN paskambino veikusiam toje pačioje organizuotoje grupėje V.

B. ir nurodė adresÄ kur pastarasis turėjo atvykti bei duomenis, kuriais turėjo prisistatyti, jis (t.y. V. B. ) vykdydamas minėtus nurodymus jis atvyko į S. R. butÄ adresu (duomenys neskelbtini), prisistatęs žuvusiojo vyro sÅ«numi, paėmė iÅ¡ apgauto S. R. 7000 Lt. kurių dalį V. B. , vykdant organizuotos grupės narių nurodymus realizavo: pavedimu perdavė Å¡ių grupės narių nurodytiems asmenis, tokiu bÅ«du jis padėjo apgaule savo naudai įgyti svetimo turto už 7000 litų, t.y. padarė nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d., 182 str. 2 d.

A. P. įtariamas tuo, kad jis įžūliais veiksmais demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai ir sutrikdė visuomenės rimtį, o bÅ«tent: jie, 2011-05-25 apie 11.30 vai. prie parduotuvės (duomenys neskelbtini)dėl mažareikÅ¡mės dingsties elgdamasis agresyviai ir įžūliai sudavė vienÄ karÄ A. Č. į deÅ¡inę akį, tuo sukeldamas pastarajam fizinį skausmÄ , tokiu bÅ«du vieÅ¡oje įžūliais veiksmais demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ , t. y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d.

A. P. Lietuvos Respublikos BPK 140 str. tvarka buvo sulaikytas 2011 m. gegužės 25 d. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011 m. gegužės 27 d. nutartimi A. P. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas dviems mėnesiams. To paties teismo 2011 m. liepos 19 d., 2011 m. rugsėjo 21 d. nutartimis įtariamajam kardomosios priemonės – suėmimo terminas pratęstas iki 2011 m. lapkričio 27 d. Vilniaus apygardos teismas 2011 m. lapkričio 23 d. nutartimi įtariamajam A. P. kardomosios priemonės - suėmimo terminÄ pratęsė trims mėnesiams, nustatęs tam pagrindÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BPK 122 str. 1 d. 1 p. Skundžiamoje nutartyje nurodyta, kad suėmimo skyrimo pagrindai A.

P. nėra išnykę, yra pagrįstas manymas, jog įtariamasis bėgs (slėpsis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigūnų, prokuroro ar teismo, kadangi jis neturi darbo ir legalaus pragyvenimo šaltinio, yra nevedęs, nėra susaistytas stipriais socialiniais ryšiais, už nusikaltimus, kurių padarymu įtariamas, jam gali būti paskirta laisvės atėmimo bausmė, A. P. anksčiau teistas šešis kartus. Apygardos teismo nutartyje taip pat nurodoma, kad byla yra sudėtinga ir didelės apimties, kadangi nusikaltimai, kurių padarymu įtariamas A.

P. , numatyti Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d., 182 str. 2 d. yra sunkÅ«s, ikiteisminio tyrimo metu dar bÅ«tina teisme apklausti nepilnamečius A. D. , A. D. , sulaukti specialisto iÅ¡vados dėl Å¡iuo metu atliekamo informacinių technologijų tyrimo. Ä®tariamasis A. P. skundu praÅ¡o Vilniaus apygardos teismo 2011 m. lapkričio 21 d. nutartį panaikinti. Ä®tariamasis skunde nurodo, kad jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų jis nepadarė, jis turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ , iki suėmimo buvo registruotas darbo biržoje, gaudavo socialinę paÅ¡alpÄ , iÅ¡ kurios gyveno.

Ä®tariamojo teigimu, byloje visi liudytojai ir nukentėjusieji jau yra apklausti teisme.  Teismo posėdyje prokurorė prašė įtariamojo skundÄ atmesti, įtariamasis ir jo gynėja prašė skundÄ tenkinti.Ä®tariamojo A. P. skundas atmetamas.Vilniaus apygardos teismas, pratęsdamas įtariamajam A. P. kardomosios priemonės - suėmimo terminÄ , Lietuvos Respublikos BPK 121 str., 122 str., 127 str. reikalavimų nepažeidė. Ä®tariamasis A. P. skunde neigia savo kaltę padarius jam inkriminuotas nusikalstamas veikas.

Tačiau apeliacinės instancijos teismas, nagrinėdamas skundÄ dėl kardomosios priemonės – suėmimo paskyrimo ar jos termino pratęsimo, byloje surinktus įrodymus analizuoja ir vertina tik tiek, kad bÅ«tų galima nustatyti, ar yra pagrindas asmenį įtarti ar kaltinti jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų padarymu (Lietuvos Respublikos BPK 121 str. 2 d.), bet nesprendžia kaltės klausimo iÅ¡ esmės, nes tai daroma nagrinėjant bylÄ teisiamajame posėdyje pirmosios instancijos teisme. Ikiteisminio tyrimo medžiagoje esantys duomenys – nukentėjusiųjų, liudytojų, asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokolai, telefoninių skambučių iÅ¡klotinės bei kiti ikiteisminio tyrimo metu surinkti duomenys leidžia pagrįstai įtarti A.

P. jam inkriminuojamų pavojingų visuomenei veikų padarymu. Å ioje proceso stadijoje apeliacinės instancijos teismas neprivalo Å¡ių duomenų detalizuoti, taip pat apeliacinė instancijos teismas nevertina visų bylos įrodymų dinamikos proceso metu, įrodymų surinkimo aplinkybių, nesprendžia A. P. kaltės klausimo iÅ¡ esmės, nes tai yra bylÄ nagrinėjančio teismo kompetencija, tačiau tiek, kiek įrodymai yra patikrinti nagrinėjant suėmimo pratęsimo pagrįstumo klausimÄ , minėtuose įrodymų Å¡altiniuose esantys faktiniai duomenys yra pakankamas pagrindas įtarti A.

P. jam inkriminuojamų nusikaltimų padarymu ir leidžia taikyti įtariamajam kardomÄ sias priemones, tame tarpe ir suėmimÄ .   Vilniaus apygardos teismas pratęsė A. P. kardomosios priemonės – suėmimo terminÄ nustatęs tam pagrindÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BPK 122 str. 1 d. 1 p. – įtariamasis bėgs (slėpsis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nų, prokuroro ar teismo. Skiriant arba pratęsiant suėmimÄ Lietuvos Respublikos BPK 122 str. 1 d. 1 p. nurodytu pagrindu, bÅ«tina atsižvelgti į visas Lietuvos Respublikos BPK 122 str. 2 d. nurodytas aplinkybes.

Lietuvos Respublikos BPK 122 str. 2 d. nurodyta, kad kai pagrįstai manoma, jog įtariamasis bėgs (slėpsis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nų, prokuroro ar teismo, suėmimas gali bÅ«ti paskirtas atsižvelgiant į įtariamojo Å¡eiminę padėtį, nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ , darbo santykius, sveikatos bÅ«klę, ankstesnį teistumÄ , ryÅ¡ius užsienyje ir kitas aplinkybes. A. P. Å¡ioje baudžiamojoje byloje pareikÅ¡ti įtarimai padarius 21 nusikalstamÄ veikÄ , nusikalstamos veikos, kurių padarymu įtariamas A.

P. (Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d., 182 str. 2 d.) priskiriamos sunkių nusikaltimų kategorijai, už Å¡ias nusikalstamas veikas baudžiamasis įstatymas be alternatyvų numato tik laisvės atėmimo bausmę. Gresianti griežta laisvės atėmimo bausmė nėra absoliuti sÄ lyga taikyti griežčiausiÄ kardomÄ jÄ priemonę, tačiau jos pakanka pagrįstam manymui, kad įtariamasis bėgs (slėpsis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nų, prokuroro ar teismo, kai byloje yra ir kitų faktinių aplinkybių, pagrindžiančių šį manymÄ .

A. P. yra jauno amžiaus, tačiau praeityje teistas net Å¡eÅ¡is kartus, įtariamasis neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, yra nevedęs, niekur nedirba ir nesimoko, jis nėra saistomas nei socialiniais, nei darbiniais ryÅ¡iais. Nurodytų aplinkybių visetas leidžia daryti pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad bÅ«damas laisvėje ir siekdamas iÅ¡vengti gresiančios baudžiamosios atsakomybės, ilgalaikio laisvės atėmimo, A. P. gali bėgti (slėptis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nų, prokuroro ar teismo, todėl pirmosios instancijos teismas pagrįstai nustatė Lietuvos Respublikos BPK 122 str. 1 d. 1 p. numatytÄ suėmimo skyrimo pagrindÄ .

Lietuvos Respublikos BPK 122 str. yra nurodyti tik bendrieji suėmimo skyrimo pagrindai ir sÄ lygos, taikomi tęsiant suėmimo terminÄ iki Å¡eÅ¡ių mėnesių. Pratęsiant suėmimo terminÄ ilgesniam, negu Å¡eÅ¡ių mėnesių terminui be bendrųjų suėmimo skyrimo pagrindų yra bÅ«tini ir specialÅ«s suėmimo skyrimo pagrindai – tai ypatingas bylos sudėtingumas ar didelė apimtis (Lietuvos Respublikos BPK 127 str.). YpatingÄ bylos sudėtingumÄ ar didelę apimtį lemia padarytų nusikalstamų veikų, įtariamųjų ar nukentėjusiųjų bei liudytojų didelis skaičius, dalies proceso dalyvių (nukentėjusiųjų arba liudytojų) gyvenimas užsienio valstybėse, reikalingų duomenų gavimas iÅ¡ užsienio valstybių įstaigų ir gautų dokumentų vertimas iÅ¡ užsienio kalbų, daug laiko reikalaujančių ekspertizių atlikimas ir jų sudėtingumas, proceso veiksmų ar kitų dokumentų gausumas ir pan.

Ikiteisminis tyrimas šioje baudžiamojoje byloje atliekamas daugiau nei dėl 20 sunkių nusikaltimų, padarytų organizuotos grupės, byloje yra daugiau nei 20 nukentėjusių asmenų, dar ne visi įtariamieji yra nustatyti. Byloje paskirti įvairių objektų tyrimai, dar nėra gautos specialistų išvados, atliekami kiti būtini ikiteisminio tyrimo veiksmai. Byloje nėra duomenų, iš kurių būtų matyti, jog ikiteisminis tyrimas yra vilkinamas, ikiteisminio tyrimo veiksmai atliekami be pertraukų.

Å ios aplinkybės rodo, kad byla, kurioje A. P. įtariamas sunkių nusikaltimų ir vieno nesunkaus nusikaltimo padarymu, atitinka didelės apimties ir ypatingo sudėtingumo kriterijus, todėl A. P. suėmimo terminas pratęstas ilgesniam nei Å¡eÅ¡ių mėnesių terminui teisėtai ir pagrįstai. Pirmosios instancijos teismas, pratęsdamas įtariamajam A. P. kardomosios priemonės – suėmimo terminÄ dar trims mėnesiams, nei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatymo nuostatų, nei Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatų, nurodančių, kad niekam negali bÅ«ti atimta laisvė kitaip, kaip tokiais pagrindais ir pagal tokias procedÅ«ras, kokias yra nustatęs įstatymas, nepažeidė.

Ä®tariamojo skunde nurodytos aplinkybės nepaneigia teismo iÅ¡vadų. Pirmosios instancijos teismo nutartis iÅ¡ esmės teisėta ir pagrįsta.Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 130 str.,             n u t a r i a: įtariamojo A. P. skundÄ atmesti. Teisėjas                                                                                                                     Viktoras Kažys