Legislator Case Law & Legislation
de57a1d9-fe5f-414d-a739-e1ec64317d1c AI generated

de57a1d9-fe5f-414d-a739-e1ec64317d1c · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number de57a1d9-fe5f-414d-a739-e1ec64317d1c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti sankcija, R. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos (Bezirkshauptmannschaft Wels-Land) praÅ¡ymÄ dėl 2023-03-20 sprendimo, kuriuo skirta piniginė sankcija R. R., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Legislator headnote

AI generated

de57a1d9-fe5f-414d-a739-e1ec64317d1c · Klaipėdos apylinkės teismas: Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, kad Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos (Bezirkshauptmannschaft Wels-Land) 2023-03-20 sprendimu R. R. nubaustas bauda už nusikaltimÄ pagal Austrijos Respublikos valstybinių kelių rinkliavų 2002 m. įstatymÄ (BStMG) § 20 Abs. 1 i.V.m. §§ 10 Abs. 1 und 11 Abs. 1 BStMG; § 20 Abs. 1 BundesstrafJen - Mautgesetz 2002, BGBI. I Nr. 109/2002, zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 155/2021. Taigi R. R. nubaustas už nusikaltimÄ , kuris patenka į 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 1 straipsnio i) dalyje iÅ¡vardytų veikų sÄ raÅ¡Ä â€“ už nusikaltimus pagal sprendimÄ priėmusios valstybės teisę.

Keywords

AI generated
forfeiture under international sanctions enforcement of monetary penalties european order for payment procedure expulsion despite persecution risk penal sanctions periodic penalty payment
AI generated
4c58517a-ed73-4c0c-976a-64469287ab33
?Bylos NrBylos Nr. E1-210-304/2020 Teisminio proceso Nr. 1-47-3-00001-2020-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. liepos 1 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Judita StaÅ¡evičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant prokurorui Dariui Stulpinui, nubaustam asmeniui R. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos R.
a2b82cc8-cd96-4d3e-b125-10e6f9652b9b
vieÅ¡ajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos, paskirtos L.
5429af1c-1a7d-4711-9dc1-e620e59f92a4
?ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASBaudžiamoji byla Nr.
ce2ceae1-a50f-4ebb-a32d-a33720d724db
Bylos NrBylos Nr. E1-2127-919/2012Procesinio sprendimo kategorija 2.5.21; 2.5.22 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. rugpjūčio 7 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorei Daivai Brudnienei, gynėjai advokatei Ramutei Budrytei, nedalyvaujant nuteistajam R. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Å vedijos Karalystės kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, n u s t a t ė:
d7d1862e-f821-42fc-8f17-985252e6bd27
? Teikimas Nr. E1-596-371/2019 Teisminio proceso Nr. 1-39-3-00005-2019-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. gegužės 31 d. Å alčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėja Janina Brazauskienė, sekretoriaujant Jevgenijai Kiseliovai, Viktorijai Rekst, dalyvaujant prokurorui S. K., asmeniui, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti piniginę sankcijÄ , R. U., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo V. F.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. E1-1020-914/2023

Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00142-2023-4

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3.

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. lapkričio 7 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Marius Steponaitis,

sekretoriaujant Linai Dabulskienei ,

dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu prašoma pripažinti sankcija, R. R.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos (Bezirkshauptmannschaft Wels-Land) praÅ¡ymÄ dėl 2023-03-20 sprendimo, kuriuo skirta piniginė sankcija R. R., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Teismas

n u s t a t ė :

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«muose 2023-10-16 gautas Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos (Bezirkshauptmannschaft Wels-Land) praÅ¡ymas dėl 2023-03-20 sprendimu Nr. BHWL/923180001951/23 paskirtos piniginės sankcijos R. R. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje už tai, kad jis 2022-06-29 16.36 val. už atitinkamÄ transporto priemonę (kurios didžiausia leistina bendra masė nevirÅ¡ija 3,5 t) tinkamai neapmokėjo nuo laiko priklausančios rinkliavos. Tuo R. R. padarė nusikaltimÄ , todėl nubaustas pagal Austrijos Respublikos valstybinių kelių rinkliavų 2002 m. įstatymÄ (BStMG) § 20 Abs. 1 i.V.m. §§ 10 Abs. 1 und 11 Abs. 1 BStMG; § 20 Abs. 1 BundesstrafJen - Mautgesetz 2002, BGBI. I Nr. 109/2002, zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 155/2021 pinigine 300 eurų bauda. Sprendimas įsiteisėjo 2023-05-16.

Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog R. R. Å¡iuo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos nesumokėjo, todėl Austrijos Respublikos kompetentinga institucija (Bezirkshauptmannschaft Wels-Land), vadovaudamasis 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingÄ institucijÄ , praÅ¡ydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje R. R. Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos (Bezirkshauptmannschaft Wels-Land) 2023-03-20 sprendimu paskirtÄ piniginę sankcijÄ .

R. R. teismo posėdyje nurodė, kad sutinka su prašymu dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Prašymas tenkintinas.

2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas) yra nustatyta tvarka ir taisyklės, kuriomis vadovaujantis kitose valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažįstamos ir vykdomos pagal pripažįstančios valstybės teisę. Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, kad sprendimÄ vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi bÅ«tinų priemonių, kad jie bÅ«tų vykdomi, iÅ¡skyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytÄ pagrindÄ nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtÄ piniginę sankcijÄ , nevertina sprendimo, kuriuo ji paskirta, turinio, nesprendžia ir neperžiÅ«ri nubausto asmens kaltės klausimo, paskirtos piniginės sankcijos teisingumo. Nepaisant to, piniginės sankcijos pripažinimas neturi bÅ«ti suprantamas kaip absoliuti šį klausimÄ sprendžiančio teismo pareiga. Pamatinio sprendimo 7 straipsnyje numatyti pagrindai, kuriems esant vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos gali atsisakyti pripažinti ir vykdyti sprendimÄ (Kauno apygardos teismo nutartis byloje Nr. 1S-153-579/2019, Vilniaus apygardos teismo nutartis byloje Nr. 1S-355-576/2019).

Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos (Bezirkshauptmannschaft Wels-Land) praÅ¡ymas bei liudijimas dėl 2023-03-20 sprendimu paskirtos piniginės baudos R. R. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005-02-24 Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ nėra.

Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, kad Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos (Bezirkshauptmannschaft Wels-Land) 2023-03-20 sprendimu R. R. nubaustas bauda už nusikaltimÄ pagal Austrijos Respublikos valstybinių kelių rinkliavų 2002 m. įstatymÄ (BStMG) § 20 Abs. 1 i.V.m. §§ 10 Abs. 1 und 11 Abs. 1 BStMG; § 20 Abs. 1 BundesstrafJen - Mautgesetz 2002, BGBI. I Nr. 109/2002, zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 155/2021. Taigi R. R. nubaustas už nusikaltimÄ , kuris patenka į 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 1 straipsnio i) dalyje iÅ¡vardytų veikų sÄ raÅ¡Ä â€“ už nusikaltimus pagal sprendimÄ priėmusios valstybės teisę.

Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, ir vadovaujantis 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsniu bei BPK 3651 straipsniu, Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos (Bezirkshauptmannschaft Wels-Land) 2023-03-20 sprendimu paskirta piniginė sankcija – 300 Eur bauda pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu, R. R. nustatytinas 4 mėnesių laikotarpis, per kurį jis privalo sumokėti piniginę sankcijÄ bei proceso iÅ¡laidas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 3651, 3652 straipsniais, 2005-02-24 Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,

n u t a r i a :

Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ tenkinti.

Pripažinti Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos (Bezirkshauptmannschaft Wels-Land) 2023-03-20 sprendimu R. R. paskirtÄ 300 Eur piniginę sankcijÄ ir vykdyti jÄ pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

IÅ¡aiÅ¡kinti R. R., kad piniginė sankcija per 4 mėnesius po nutarties įsiteisėjimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ 6801.

Ä®mokos kvitÄ (kvitus, jeigu mokama keliais mokėjimais) bÅ«tina pristatyti į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų Dokumentų priėmimo poskyrį (Klaipėda, S. Daukanto g. 8, 1 a., kab. Nr. 102) arba elektroniniu paÅ¡tu klaipedos.apylinkes@teismas.lt. Per nustatytÄ terminÄ nesumokėjus baudos, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos pripažinimÄ , įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , nedelsiant raÅ¡tu informuoti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančiÄ institucijÄ - Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos (Bezirkshauptmannschaft Wels-Land).

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas Marius Steponaitis