de576671-50d1-4d7c-855f-2dd95d24c19f · Alytaus apylinkės teismas

?Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-8029-652/2018 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03310-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.5.2.1; 3.2.6.1; 2.3.4.4.3; 2.3.4.4.2. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 12 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Aldona Sakalauskienė, sekretoriaujant Danguolei Sabaitienei, dalyvaujant ieÅ¡kovės R. K. atstovui advokatui G. G., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Renatai Kruk, nedalyvaujant ieÅ¡kovei R.

K., atsakovui E. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R. K. ieÅ¡kinį atsakovui E. P., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o:

1. SÅ«naus P. P. ir dukros G. P. gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti kartu su ieÅ¡kove pagal jos gyvenamÄ jÄ vietÄ ;

2. Priteisti iÅ¡laikymÄ iÅ¡ atsakovo E. P. kas mėnesį mokamas periodines iÅ¡mokas po 150,00 Eur, kiekvienam vaikui sÅ«nui P. P. ir dukrai G. P.. IÅ¡laikymÄ priteisti nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki vaikai sulauks pilnametystės.

3. Priteisti išlaikymo įsiskolinimo iš atsakovo E. P. už trejus metus nuo ieškinio pareiškimo dienos - 150x2x36=10 800 Eur.

4. Ä®pareigoti atsakovÄ E. P. iÅ¡laikymo sumÄ mokėti į ieÅ¡kovės R. K. nurodytÄ sÄ skaitÄ už einamÄ jį mėnesį iki einamojo mėnesio paskutinės dienos. IÅ¡laikymÄ didinti, jeigu iÅ¡laikymo suma bus indeksuojama Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . Vaikų motinÄ , R. K., paskirti nepilnamečių vaikų, sÅ«naus P. P. ir dukros G. P. lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.

5. Nustatyti atsakovui E. P. su vaikais tokiÄ bendravimo tvarkÄ : - Vaikai be motinos sutikimo ar žinios negali bÅ«ti iÅ¡vežami iÅ¡ Å¡alies. - AsmeniÅ¡kai pats tėvas paima ir grÄ Å¾ina vaikus į namus nustatytu laiku, vaikus tėvas pas save į namus, paima kas antrÄ savaitę. Paima penktadienį 18.00 val. ir grÄ Å¾ina sekmadienį 18.00 val. - Vaikams pareiÅ¡kus nenorÄ važiuoti pas tėvÄ , vaikai neverčiami važiuoti. Taip pat vaikai pas tėvÄ nevyksta dėl ligos, apie tai vaikų tėvas informuojamas iÅ¡ anksto. - Paėmęs vaikÄ tėvas privalo pats bendrauti su vaiku ir negali palikti kitiems asmenims, iÅ¡skyrus senelius. - Mokslo metų eigoje, esant vaiko atostogoms (rudens, žiemos, pavasario) pusę atostogų laiko tėvas gali praleisti su vaiku. - Esant vaiko vasaros atostogoms, tėvas vaikÄ pasiima pas save (tarpusavį keičiantis kas dvi savaites esant galimybei) - Å ventinėmis dienomis, tėvas pasiima vaikÄ antrÄ Å¡venčių dienÄ . - Mamos dienÄ vaikas Å¡venčia su mama, tėčio dienÄ su tėčiu. - Konkrečius iÅ¡kilusius klausimus vaiko atžvilgiu tėvai sprendžia kartu.

6. Priteisti iÅ¡ atsakovo valstybės turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybės naudai. IeÅ¡kovė R. K. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, jÄ atstovauja atstovas advokatas G. G.. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad su atsakovu gyvenant kartu ji pagimdė sÅ«nų P. P. ir dukrÄ G. P., atsakovas savo tėvystę pripažino ir vaikų gimimo liudijimuose įraÅ¡ytas kaip vaikų tėvas. 2013 metais ieÅ¡kovės su atsakovu Å¡eimyniniai santykiai pradėjo irti, pradėjo nesutapti požiÅ«ris į bendrÄ gyvenimÄ bei pomėgiai.

Atsakovas nustojo rÅ«pintis vaikais, niekur nedirbo, piktnaudžiavo alkoholiu, todėl iÅ¡siskyrė. IeÅ¡kovė su vaikais iÅ¡vyko gyventi į Kavalčiukų kaimÄ , nuo to laiko su atsakovu santykiai visiÅ¡kai nutrÅ«ko ir atsakovas vaikais visiÅ¡kai nesirÅ«pina, su jais nebendrauja, vengia savo tėviÅ¡kų pareigų, prie vaikų auginimo bei priežiÅ«ros visiÅ¡kai neprisideda. Vaikai gyvena kartu su ieÅ¡kove, ieÅ¡kovės turtinė padėtis sunki. IeÅ¡kovės R. K. atstovas advokatas G. G. teismo posėdyje ieÅ¡kinį palaikė ir paaiÅ¡kino, kad ieÅ¡kovės ir atsakovo Å¡eimos santykiai nutrÅ«ko 2013 metais dėl atsakovo piktnaudžiavimo alkoholiu, kad nuo to laiko atsakovas vaikais nesirÅ«pina, iÅ¡laikymo neteikia.

Nurodė, kad ieÅ¡kovė Å¡iuo metu yra vaiko priežiÅ«ros atostogose, augina penkis vaikus, du iÅ¡ jų yra atsakovo vaikai, jos pajamos, kurios susideda iÅ¡ socialinių paÅ¡alpų, yra apie 450 Eur. Jos sutuoktinis E. K. dirba atsitiktinius darbus, turto neturi. Prašė ieÅ¡kinį tenkinti. Atsakovas E. P. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų negauta, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė ieÅ¡kinį palaikė.

IÅ¡vadoje ir teismo posėdžio metu nurodė, kad palaiko duotÄ iÅ¡vadÄ ir ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį. PaaiÅ¡kino, kad ieÅ¡kovė su sutuoktiniu gyvena socialiniame bÅ«ste, jiems yra paskirtas žemės sklypas, augina daržoves, triuÅ¡ius. Nurodė, kad lankėsi ir atsakovo Å¡eimoje. Atsakovas nurodęs, jog dirba atsitiktinius darbus, netvirtino, kad teikia vaikams iÅ¡laikymÄ . Nurodė, kad bendravimo tvarka atitinka vaikų interesus. Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies. Dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo.

Iš civilinės bylos duomenų nustatyta, kad atsakovas E. P. yra nepilnamečių P. P., gimusio (duomenys neskelbtini), ir G. P., gimusios (duomenys neskelbtini), tėvas (b. l. 4-5). Nepilnamečiai vaikai P. P. ir G. P. gyvena su ieškove motina R. K.. Iš institucijos išvados ir atstovės paaiškinimų nustatyta, kad ieškovės šeima gyvena 4 kambarių ir virtuvės su visais patogumais name - socialiniame būste, kurį nuomojasi iš Alytaus rajono savivaldybės. Ieškovės namuose švaru ir tvarkinga, yra visi reikalingi baldai ir buitinė technika.

IÅ¡vadoje taip pat nurodyta, kad atsakovas E. P. gyvena pas savo tėvÄ 3 kambarių ir virtuvės su daliniais patogumais name, namuose neÅ¡varu ir netvarkinga (b. l. 22-23). Ginčo dėl vaikų gyvenamosios vietos nėra. Atsižvelgiant į ieÅ¡kovės ieÅ¡kinio ir jos atstovo paaiÅ¡kinimÄ , institucijos iÅ¡vadÄ , Å¡alių vaikų interesai bus labiausiai patenkinti, nustačius jų gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 3.169 str. 2 d.). Vadovaujantis iÅ¡imtinai vaikų interesais, atsižvelgiant į tai, kad ginčo dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo tarp Å¡alių nėra, nepilnamečių P. P. ir G.

P. gyvenamoji vieta nustatytina su ieÅ¡kove pagal jos gyvenamÄ jÄ vietÄ (CK 3.174 str.). Dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo. CK 3.192 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas. Materialinį iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai. IÅ¡ civilinės bylos duomenų nustatyta, kad atsakovas E. P. visiÅ¡kai neteikia savo nepilnamečiams vaikams iÅ¡laikymo nuo 2013 m.

IÅ¡ ieÅ¡kovės pateiktos vaikų poreikių lentelės matyti, kad nurodyti ir paskaičiuoti vaikų poreikių yra pagrįsti, tačiau orientuoti į bÅ«tiniausius vaikų poreikius (b. l. 7). IeÅ¡kovė R. K. nedirba, gauna iÅ¡mokas vaikams, nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi (b. l. 8-10). IeÅ¡kovė yra sudariusi santuokÄ su E. K., su juo augina dar tris mažamečius vaikus E. K., gimusį (duomenys neskelbtini), K. K., gimusiÄ (duomenys neskelbtini), ir K. K., gimusiÄ (duomenys neskelbtini) (b. l. 11-14).

IeÅ¡kovės sutuoktinis E. K. nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi, dirba pagal verslo liudijimÄ (b. l. 15-16). Institucijos iÅ¡vadoje nurodyta, kad R. K. Å¡iuo metu yra vaiko priežiÅ«ros atostogose, gauna 214,32 Eur vaiko priežiÅ«ros iÅ¡mokÄ , 239,40 Eur iÅ¡mokÄ vaikams, E. K. remontuoja traktorius įsigijęs verslo liudijimÄ , pajamos apie 200-300 Eur. Atsakovas neturi nuolatinio darbo, neregistruotas darbo biržoje, dirba atsitiktinius darbus, pragyvena iÅ¡ jo tėvo gaunamos neįgalumo paÅ¡alpos.

E. P. institucijos atstovui teigė, kad su vaikais bendrauja telefonu ir galėtų jų išlaikymui skirti po 100 Eur (b. l. 22-23). Iš teismo iniciatyva surinktų duomenų apie atsakovo turtinę padėtį matyti, kad jis nedirba, nekilnojamojo turto ir transporto priemonių neturi. Duomenų, kad atsakovas turėtų sveikatos problemų, būtų nedarbingas, nėra, todėl manytina, kad gali dirbti ir užsidirbti. Esant nurodytoms aplinkybėms, apibūdinančioms atsakovo turtinę padėtį, teismo vertinimu manytina, kad po 150,00 Eur išlaikymo dydžio nustatymas kiekvienam vaikui įtvirtins vaikų prioritetinių teisių apsaugos bei proporcingumo principus, užtikrins jų būtinus poreikius.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, ieÅ¡kinio reikalavimas tenkintinas visiÅ¡kai ir priteistina iÅ¡ atsakovo E. P. nepilnamečiams P. P. ir G. P. iÅ¡laikymas periodinėmis iÅ¡mokomis po 150,00 Eur kiekvienam vaikui kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos, t. y. nuo 2018 m. spalio 2 d. iki vaikų pilnametystės, priteistÄ sumÄ indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 3.192 str., 3.201 str., 3.194 str. 1 d., 3.196 str. 1 d. 1 p.). CK 3.200 straipsnyje nurodyta, jog iÅ¡laikymas priteisiamas nuo teisės į iÅ¡laikymÄ atsiradimo dienos, tačiau iÅ¡laikymo įsiskolinimas negali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kotas daugiau kaip už trejus metus iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos.

Teisė reikalauti iÅ¡laikymo atsiranda nuo tos dienos, kai vaiko tėvai (arba vienas iÅ¡ jų) nevykdo savo pareigos materialiai iÅ¡laikyti nepilnametį vaikÄ . IÅ¡ ieÅ¡kovės ieÅ¡kinio ir jos atstovo paaiÅ¡kinimo matyti, kad atsakovas neteikia iÅ¡laikymo savo nepilnamečiams vaikams nuo 2013 m. ir teismo praÅ¡o priteisti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už 36 mėnesius. Atsakovui neginčijant, kad teikė savo nepilnamečiams vaikams iÅ¡laikymÄ , civilinėje byloje nesant duomenų, kad atsakovas teikė iÅ¡laikymÄ vaikams, ieÅ¡kovės reikalavimas bÅ«tų tenkinamas, tačiau, atsižvelgiant į atsakovo turtinę padėtį, siekiant nepabloginti jo turtinės padėties taip, dėl ko negalėtų vykdyti periodinių iÅ¡mokų, iÅ¡ atsakovo priteistinas iÅ¡laikymo įsiskolinimas nepilnamečiams P. P. ir G.

P., mokant už mėnesį po 100,00 Eur kiekvienam vaikui, iÅ¡ viso 7200 Eur (100 Eur x 36 mėnesiai x 2) (CK 3.200 str.). IÅ¡aiÅ¡kintina, kad iÅ¡ esmės pasikeitus Å¡alių turtinei padėčiai, vaiko poreikiams ir dėl kitų svarbių aplinkybių, tarpusavyje nesusitarus, Å¡alys gali kreiptis į teismÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo. Nepilnamečių vaiko iÅ¡laikymui skirtų piniginių lėšų uzufrukto teise tvarkytoja skirtina ieÅ¡kovė R. K. (CK 3.185 str. 1 d.). Dėl nepilnamečių vaikų bendravimo su tėvu tvarkos nustatymo.

Vaikas, kurio tėvai gyvena skyrium, turi teisę nuolat ir tiesiogiai bendrauti su abiem tėvais, nesvarbu, kur tėvai gyvena (CK 3.170 str. 2 d.). IeÅ¡kovė praÅ¡o nustatyti vaikų su tėvu bendravimo tvarkÄ , ieÅ¡kinyje nurodo, kad atsižvelgiant į atsakovo charakterį, ateityje gali iÅ¡kilti problemų dėl bendravimo su vaikais. Atsižvelgiant į ieÅ¡kovės nurodytas aplinkybes, institucijos atstovės nuomonę dėl bendravimo tvarkos, nustatytina ieÅ¡kovės praÅ¡oma atsakovo bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarka (CK 3.175 str. 2 d.):

1. Vaikai be motinos sutikimo ar žinios negali būti išvežami iš šalies.

2. AsmeniÅ¡kai pats tėvas paima ir grÄ Å¾ina vaikus į namus nustatytu laiku, vaikus tėvas pas save į namus, paima kas antrÄ savaitę - paima penktadienį 18.00 val. ir grÄ Å¾ina sekmadienį 18.00 val.

3. Vaikams pareiÅ¡kus nenorÄ važiuoti pas tėvÄ , vaikai neverčiami važiuoti. Taip pat vaikai pas tėvÄ nevyksta dėl ligos, apie tai vaikų tėvas informuojamas iÅ¡ anksto.

4. Paėmęs vaikus tėvas privalo pats bendrauti su vaiku ir negali palikti kitiems asmenims, išskyrus senelius.

5. Mokslo metų eigoje, esant vaikų atostogoms (rudens, žiemos, pavasario) pusę atostogų laiko tėvas gali praleisti su vaikais.

6. Esant vaikų vasaros atostogoms, tėvas vaikus pasiima pas save (tarpusavį keičiantis kas dvi savaites esant galimybei).

7. Å ventinėmis dienomis, tėvas pasiima vaikus antrÄ Å¡venčių dienÄ .

8. Mamos dienÄ vaikai Å¡venčia su mama, tėčio dienÄ su tėčiu.

9. Konkrečius iškilusius klausimus vaikų atžvilgiu tėvai sprendžia kartu. Dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Ieškovei buvo suteikta antrinė teisinė pagalba, apmokant 100 procentų visų bylinėjimosi išlaidų (b. l. 17). Valstybinės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus 2018 m. gruodžio 4 d. pažymoje nurodyta, kad antrinės teisinės pagalbos išlaidos yra 182,00 Eur. Ieškinys iš esmės tenkintas, todėl šios išlaidos priteistinos iš atsakovo valstybei (CPK (b. l. 94 str. 1 d., 99 str. 2 d.).

Atsižvelgiant į atsakovo turtinę padėtį, į jo prievolės dydį vaikų iÅ¡laikymui, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais, vaikų interesais, priteistina suma valstybei mažintina iki 60 Eur (CPK 96 str. 7 d.). Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovė atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo, atsakovas nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų neatleistas, iÅ¡ atsakovo valstybei bÅ«tų priteisiama 526 Eur žyminio mokesčio (už reikalavimÄ dėl gyvenamosios vietos nustatymo 100,00 Eur; už reikalavimÄ už iÅ¡laikymo priteisimÄ - 150,00 Eur x 12 mėnesių x 3 procentai x 2 = 108 Eur; už iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ â€“ 7200,00 Eur x 3 procentai= 216 Eur; už reikalavimÄ dėl bendravimo tvarkos nustatymo 100,00 Eur, iÅ¡ viso 100,00 +108 + 216+100=526 Eur) (CPK 79 str., 85 str. 1 d. 3 p.), tačiau atsižvelgiant į atsakovo turtinę padėtį, į jo prievolės dydį vaikų iÅ¡laikymui, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais, vaikų interesais, priteistina suma valstybei mažinama iki 100 Eur (CPK 96 str. 7 d.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, byloje yra 6,90 Eur, ieškinys iš esmės tenkintas, todėl šios išlaidos priteisiamos iš atsakovo valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str., 96 str.). Sprendimas dalyje dėl išlaikymo vykdomas skubiai (CPK 282 str. 2 d. 1 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 263 straipsniu, 270 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti iš dalies. N. P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ sias vietas nustatyti su motina R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal jos gyvenamÄ jÄ vietÄ . Priteisti iÅ¡ atsakovo E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ jo nepilnamečiams vaikams P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 150,00 Eur kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos 2018 m. spalio 2 d. iki vaikų pilnametystės, iÅ¡mokas indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriant motinÄ R.

K.. Priteisti iÅ¡ atsakovo E. P. 7200,00 Eur iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ jo nepilnamečiams vaikams P. P. ir G. P., Å¡ių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriant motinÄ R. K.. Nustatyti tokiÄ atsakovo E. P. bendravimo su nepilnamečiais P. P. ir G. P. tvarkÄ :

1. Vaikai be motinos sutikimo ar žinios negali būti išvežami iš šalies.

2. AsmeniÅ¡kai pats tėvas paima ir grÄ Å¾ina vaikus į namus nustatytu laiku, vaikus tėvas pas save į namus, paima kas antrÄ savaitę - paima penktadienį 18.00 val. ir grÄ Å¾ina sekmadienį 18.00 val.

3. Vaikams pareiÅ¡kus nenorÄ važiuoti pas tėvÄ , vaikai neverčiami važiuoti. Taip pat vaikai pas tėvÄ nevyksta dėl ligos, apie tai vaikų tėvas informuojamas iÅ¡ anksto.

4. Paėmęs vaikus tėvas privalo pats bendrauti su vaikais ir negali palikti kitiems asmenims išskyrus senelius.

5. Mokslo metų eigoje, esant vaikų atostogoms (rudens, žiemos, pavasario) pusę atostogų laiko tėvas gali praleisti su vaikais.

6. Esant vaikų vasaros atostogoms, tėvas vaikus pasiima pas save, (tarpusavį keičiantis kas dvi savaites esant galimybei) 7. Å ventinėmis dienomis, tėvas pasiima vaikus antrÄ Å¡venčių dienÄ .

8. Mamos dienÄ vaikai Å¡venčia su mama, tėčio dienÄ su tėčiu. SprendimÄ dalyje dėl iÅ¡laikymo vykdyti skubiai. Kitoje dalyje ieÅ¡kinį atmesti. Priteisti iÅ¡ atsakovo E. P. 100,00 Eur žyminį mokestį, 6,90 Eur iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu valstybei, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660. Priteisti iÅ¡ atsakovo E. P. 60,00 Eur antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5630. Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus. Teisėja Aldona Sakalauskienė