Legislator Case Law & Legislation
de543cbd-4a85-4e37-8382-50cc5bed415f AI generated

de543cbd-4a85-4e37-8382-50cc5bed415f · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number de543cbd-4a85-4e37-8382-50cc5bed415f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-469-750/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00405-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.10.8; 2.14.3;. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. balandžio 28 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini) administracinės teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2016 m. kovo 30 d. 15 val. 14 min.

Legislator headnote

AI generated

de543cbd-4a85-4e37-8382-50cc5bed415f · Å ilutės rajono apylinkės teismas: A2.9.-469-750/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00405-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.10.8; 2.14.3;. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. balandžio 28 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini) administracinės teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2016 m. kovo 30 d. 15 val. 14 min.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-469-750/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00405-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.10.8; 2.14.3;. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. balandžio 28 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini) administracinės teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2016 m. kovo 30 d. 15 val. 14 min.

V. K. žinomai melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ jÄ Â tarnybÄ -policijÄ .Å iais veiksmais V. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ pagal ATPK 186 straipsnyje.2016 m. kovo 31 d. 00 val. 55 min. V. K. žinomai melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ jÄ Â tarnybÄ -policijÄ .Å iais veiksmais V. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ pagal ATPK 186 straipsnyje.V. K. teismo posėdyje nedalyvavo. Jam tinkamai praneÅ¡ta apie posėdžio vietÄ ir laikÄ , negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ .Minėto asmens kaltė įrodyta paties raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, Tauragės apskrities VPK Å ilutės rajono PK tyrėjų M.

P., J. Å . tarnybiniuose praneÅ¡imuose užfiksuotais duomenimis, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.V. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1d. 5p.) .Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į V. K. padarytų pažeidimų pobÅ«dį, jų pavojingumo laipsnį, į jo asmenybę, į tai, kad jis sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, nėra duomenų apie paskirtų baudų sumokėjimÄ už Å¡iuos pažeidimus, tai rodo, kad jam skiriamos baudos nedaro poveikio.

Siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V. K. dėl kiekvieno pažeidimo numatyto ATPK 186 str. skirtinos administracinės nuobaudos- administracinis areÅ¡tas. Vadovaujantis ATPK 33 str., nustatytina galutinė subendrinta administracinė nuobauda.V. K. įpareigotinas Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui atlyginti turtinį nuostolį, kurį sudaro: 2,90 Eur dėl melagingo iÅ¡kvietimo 2016-03-30, 2,23 Eur dėl melagingo iÅ¡kvietimo 2016-03-31, iÅ¡ viso 5,13 Eur (ATPK 37 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 186 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a:

V. K. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. ir paskirti:- pagal ATPK 186 str. ( dėl 2016-03-30 įvykio) - keturių (4) parų administracinį areÅ¡tÄ .- pagal ATPK 186 str. ( dėl 2016-03-31 įvykio) - Å¡eÅ¡ių (6) parų administracinį areÅ¡tÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu V. K. nustatyti galutinę nuobaudÄ â€“ Å¡eÅ¡ių (6) parų administracinio areÅ¡to.Ä®pareigoti V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) per 15 dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos atlyginti 5,13 Eur turtinį nuostolį Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, kodas 190453332, buveinės adresas:

Gedimino g. 17, LT-72237 Tauragė, atsiskaitomoji sÄ skaita LT757044060007823544, AB SEB bankas (nurodant asmenį kas perveda ir už kÄ Ä¯neÅ¡ami pinigai).Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Dalia Zimantienė