de5311ef-2d35-419a-90ed-490a6a9b73e2 · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Teikimas Nr. T-1367-573/2017Baudžiamojoje byloje Nr. 1-2367-573/2015Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00297-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.10.1; 2.5.11.7; 2.5.16; 2.5.19(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. rugsėjo 28 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Dainius Ročys, sekretoriaujant Kristinai NekroÅ¡ienei, dalyvaujant prokurorei L. L.,Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei D. R., Nuteistajam I. Č.,iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl papildomų pareigų skyrimo I.

Č.. Teismas nustatė: I. Č., gim. 1994-04-15 Kauno m., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Kauno m., nuteistas 2015-12-29 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu už veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., paskirta subendrinta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri subendrinta su 2013-06-07 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, ir skirta galutinė subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Bausmės vykdymas atidėtas 2 metams.Kauno apylinkės teisme 2017 m. rugsėjo 25 d. gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas, kuriuo, vadovaujantis Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., siÅ«loma I. Č. papildomai paskirti pareigÄ , numatytÄ BK 75 str. – tęsti darbÄ arba mokslÄ , kadangi I. Č. po teismo nuosprendžio įsiteisėjimo buvo du kartus bausta administracine tvarka, už pažeidimo, numatyto ATPK 134 str. 1 d. (vairavo transporto priemonę neužsisegęs saugos diržų) ir nusižengimo, numatyto ANK 416 str. 4 d. (leistino greičio virÅ¡ijimas) padarymÄ .I.

Č. su teikimu pateiktu pasiÅ«lymu sutiko, pripažino, kad du kartus buvo baustas administracinėmis nuobaudomis, 5 mėnesius dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“, bet Å¡i įmonė bankrutavo, todėl ieÅ¡kosi kito darbo, yra registruotas darbo biržoje, planuoja stoti mokytis į profesinę mokyklÄ . Prokurorė prašė teikimÄ tenkinti ir skirti papildomÄ pareigÄ â€“ pradėti dirbti.Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p. numato, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo probacijos sÄ lygas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam taikytos administracinės nuobaudos, teismas probacijos tarnybos teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų.Teismas, įvertinęs pateiktÄ bylos medžiagÄ , konstatuoja, jog nuteistasis I.

Č. po nuosprendžio įsiteisėjimo buvo du kartus bausta administracinėmis nuobaudomis už transporto priemonės vairavimÄ neužsisegus saugos diržų bei leistino greičio virÅ¡ijimÄ , tačiau pažeidimų pobÅ«dis nesudaro pagrindo manyti, kad probacijos tikslo nebus įmanoma pasiekti paskirtomis pareigomis. Atsižvelgiant į I. Č. paaiÅ¡kinimÄ , pagrįstai manytina, kad papildomos pareigos, numatytos BK 75 str. 2 d. 5 p. - pradėti dirbti arba mokytis, paskyrimas, leis iÅ¡vengti pažeidimų, už kuriuos taikomos administracinės nuobaudos.

Objektyvių priežasčių, dėl kurių nuteistasis negalėtų įvykdyti papildomos pareigos, byloje nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, I. Č. skirtina pareiga pradėti dirbti arba mokytis. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalies 5 punktu, Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, nutarė: Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.I.

Č., gim. (duomenys neskelbtini) papildomai paskirti pareigÄ , numatytÄ baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. 5 p. – pradėti dirbti arba mokytis, jÄ Ä¯vykdant per 10 dienų po nutarties įsiteisėjimo.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      Dainius Ročys