de52a2ea-3e1c-4e01-a268-9e3388d99d15 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Adm            Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-201-439/2014 m. Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00159-2014-5                              Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.1.;52.3 (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. balandžio 28 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, iÅ¡nagrinėjusi A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)Å ilalės r., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio UAB „Vakarų laivų gamykla“, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,N U S T A T Ė:

A. B. 2014-04-20, apie 00.30 val., bÅ«damas neblaivus, atėjęs į kavinę „Arka“, esančiÄ Å ilalės m., J. Basanavičiaus g. 4, vieÅ¡oje vietoje, kabinėjosi prie lankytojų, elgėsi agresyviai, todėl buvo iÅ¡kviesta saugos tarnyba, kuri jį iÅ¡prašė iÅ¡ kavinės. Po kiek laiko jis vėl grįžo į kavinę ir pradėjo elgtis agresyviai, kabinėjosi prie žmonių, todėl buvo iÅ¡kviesta policija.Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. B. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jam tinkamai praneÅ¡ta policijos Å¡aukimu, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

IÅ¡Â byloje esančio jo raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo (b.l.10) nustatyta, kad A. B. dėl padaryto pažeidimo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2014-04-20, apie 24 val., atėjo į kavinę „Arka“, esančiÄ Å ilalės m., J. Basanavičiaus g.

4. Kavinėje D. D. jam sakė, kad jis yra nepageidaujamas, bet jis vis tiek buvo kavinėje. Gėrė su draugu prie vieno iÅ¡ staliukų, stumtelėjo vienÄ iÅ¡ matymo pažįstamÄ vaikinÄ . Už kelių minučių atvyko saugos tarnybos darbuotojas ir jį iÅ¡prašė iÅ¡ kavinės. Po kiek laiko vėl sugrįžo į kavinę, manydamas, kad minėtas vaikinas bus pasiÅ¡alinęs iÅ¡ kavinės. Tačiau kavinėje Å¡is vaikinas priėjo prie jo, kabinėjosi, tada jis jam pakeltu tonu pasakė liautis ir ,gal bÅ«t, stumtelėjo jį, tačiau nieko jam padaryti nenorėjo.

Už kelių minučių atvyko policijos pareigÅ«nai ir jį iÅ¡sivežė. Sutinka, jog kabinėjosi prie minėto vaikino, elgėsi agresyviai ir chuliganiÅ¡kai, dėl ko labai gailisi. A. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kita administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: administracinio sulaikymo protokolu, D. D. pareiÅ¡kimu, asmens blaivumo testu, raÅ¡ytiniu A. B. paaiÅ¡kinimu (b.l.4-10). A. B. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį, nes jis įžeidžiamai kibo prie žmonių, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.Skiriant nuobaudÄ A.

B. atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka), į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1.47 promilių girtumas (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Darytina iÅ¡vada, jog administracinės nuobaudos tikslai, nustatyti LR ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti paskyrus A.

B. baudÄ , lygiÄ sankcijoje nustatytam jos vidurkiui. Pagrindų taikyti LR ATPK 30-1 straipsnį, nenustatyta.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais teismas N U T A R Ė: A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) bauda.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                   Elena Bartulienė            Â