de51ba02-d19c-421a-a1f9-54fd0b697b4a · Alytaus apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A8.-1190-445/2020

Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00285-2020-2

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.4.8.;9.36; 21.9.10

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. lapkričio 26 d.

Varėna

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėjas Dalis Žilionis,

sekretoriaujant Reginai Tertelytei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. B.,

nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ atstovui,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodino proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje: P. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, vedusiam, dirbančiam (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dėl nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 3 dalyje, 209 straipsnio 7 dalyje.

Teismas

n u s t a t ė :

P. B. 2020-10-25 19.30 val., AuÅ¡ros gatvėje, Varėnos mieste, automobiliu „Toyjota Corolla“, v.nr. (duomenys neskelbtini) gabeno neteisėtai įgytus 100 vienetų cigarečių pakelių „NZ Gold“, kuriuose buvo 2000 vienetų cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikoje nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomai sumokėtus mokesčius yra 354 eurai, kas sudaro 7.08 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžio. Å iais veiksmais P. B. pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje teritorijoje taisyklių“ 2 punkto, 2.1.1. papunktį, 3.2 papunktį, padarė administracinį nusižengimÄ numatytÄ ANK 209 straipsnio 3 dalyje.

Taip pat, P. B., 2020-10-25 19.45 val., (duomenys neskelbtini), garaže, neteisėtai įgijo ir laikė 410 vienetų cigarečių pakelių „NZ Gold“, kuriose buvo 8200 vienetų cigarečių, 230 vienetų cigarečių pakelių „Fest“, kuriuose buvo 4600 vienetų cigarečių, 1170 vienetų cigarečių pakelių „Minsk capital MS“, kuriuose buvo 23400 vienetų cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikoje nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomai sumokėtus mokesčius yra 6407.40 eurų, kas sudaro 128.148 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžio. Å iais veiksmais P. B. pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje teritorijoje taisyklių“ 2 punkto, 2.1.1. papunktį, 3.2 papunktį, padarė administracinį nusižengimÄ numatytÄ ANK 209 straipsnio 7 dalyje.

Administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Apie teismo posėdžio vietÄ , laikÄ bei datÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo nebuvo gauta.

Teismas

konstatuoja:

pažeidėjo kaltė dėl padarytų administracinių nusižengimų įrodyta.

P. B. duodamas paaiÅ¡kinimus administracinių nusižengimų protokolų suraÅ¡ymo metu nurodė, kad cigaretes su Baltarusijos Respublikos banderolėmis gabeno į namus savo reikmėms. Å ias cigaretes įsigijo 2020-10-25 Lietuvos Respublikos teritorijoje iÅ¡ Baltarusijos Respublikos piliečio. GaraÅ¾Ä (duomenys neskelbtini), nuomoja savo reikmėms. 2020-10-25 pažįstami Baltarusijos Respublikos piliečiai paprašė savo garaže palaikyti Baltarusijos Respublikoje pagamintas cigaretes. Paėmė laikyti ir saugoti muomojamam garaže.

Teismo posėdyje P. B. analogiškai aiškino įvykio aplinkybes, kaip ir pirminių paaiškinimų metu. Sutiko su administracinių nusižengimų protokolose nurodytomis aplinkybėmis, gailėjosi dėl padarytų nusižengimų. Pripažino, kad surastos cigaretės buvo su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais:

2020-10-25 P. B. paaiškinimais administracinio nusižengimo protokolose;

2020-10-25 administracinio nusižengimo protokolais, surašytais P. B. dėl administracinių nusižengimų, numatytų ANK 209 straipsnio 3 ir 7 dalyse;

2020-10-25 Alytaus AVPK Varėnos rajono PK tyrėjų Vyto Andriulionio ir Evaldo Didiko tarnybiniais pranešimais dėl nustatytų administracinių nusižengimų padarymo, cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis laikymo ir gabenimo ;

2020-10-25 Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, kuriuo iš P. B. buvo paimtos cigaretės su Baltarusijos Respublikos banderolėmis;

Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos raštu „Dėl cigarečių įvertinimo“, kuriuo apskaičiuota gabentų cigarečių vertė.

ANK 209 straipsnio 3 dalyje numatyta atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių įsigijimÄ (iÅ¡skyrus energinius produktus ir elektros energijÄ ), laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekybÄ akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė virÅ¡ija du, bet nevirÅ¡ija deÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudÄ nuo keturių Å¡imtų iki vieno tÅ«kstančio devynių Å¡imtų eurų.

ANK 209 straipsnio 7 dalyje numatyta atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių įsigijimÄ , laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė virÅ¡ijo penkiasdeÅ¡imt, bet nevirÅ¡ijo vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudÄ nuo penkių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų iki Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių eurų.

P. B. veika pagal ANK 209 straipsnio 3 dalį, 209 straipsnio 7 dalį, kvalifikuota teisingai, nes jis akcizais apmokestinamas prekes laikė ir gabeno pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , kai neteisėtai įsigytų ir gabenamų vertė nevirÅ¡ijo deÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių (7.08 dydžio) ir įgijo bei laikė, kai Å¡ių prekių vertė virÅ¡ijo penkiasdeÅ¡imt, bet nevirÅ¡ijo vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių (128 dydžio).

Tabako gaminiai – cigaretės – yra akcizais apmokestinamos prekės (Akcizų įstatymo 2 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 3 straipsnio 7 dalis, 9 dalis). Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymas draudžia Lietuvos Respublikoje įgyti, laikyti, gabenti, parduoti, be tabako gaminių įsigijimÄ ar gabenimÄ patvirtinančių juridinę galiÄ turinčių dokumentų, be Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialių ženklų – banderolių, jeigu tabako gaminių ženklinimas neatitinka Å¡iame Ä®statyme ir kituose teisės aktuose nustatytų tabako gaminių ženklinimo reikalavimų (Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 14 straipsnio 3 dalies 1, 4, 6 punktai).

Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2 punkte nurodoma, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, kurie nepaženklinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis (išskyrus šių Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus) (2.1.1.punktas).

Administracinė nuobauda – tai atsakomybės priemonė, skiriama administracinį nusižengimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, kad nepadarytų naujų nusižengimų.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, taip pat nusižengimo padarymo aplinkybes bei pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracine tvarka baustas už nusižengimus transporto srityje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo P. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs administracinius nusižengimus, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. P. B. dirba ir gauna legalias pajamas, turi Å¡eimÄ .

ANK 209 straipsnio 9 dalis numato, kad už Å¡io straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytų prekių konfiskavimÄ . Už Å¡io straipsnio 5, 7 dalyse numatytus administracinius nusižengimus gali bÅ«ti skiriamas gabenimo priemonės, kuria akcizais apmokestinamos prekės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimas. Nagrinėjamu atveju administracinis nusižengimas, numatytas ANK 209 straipsnio 7 dalyje buvo padarytas nenaudojant transporto priemonės, o neteisėtai įsigytos ir laikomos prekės buvo nuomuojamam garaže.

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, įvertinus administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens P. B. asmenybę, tai kad pirmÄ kartÄ yra baudžiamas dėl akcizais apmokestinamų prekių įsigijimo, laikymo, gabenimo, pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , jam skirtina minimali nuobauda, numatyta sankcijose už padarytus nusižengimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo P. B. prašė jam paskirtÄ baudÄ iÅ¡dėstyti kiek galima ilgesniam laikotarpiui, kadangi jo gaunamos pajamos yra minimalios pragyvenimui.

Pagal ANK 675 straipsnio 3 dalį atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens materialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, teismas, priimdamas nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį. Atsižvelgiant į skiriamos baudos dydį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens turtinę padėtį, pripažintina, kad galimybių sumokėti visÄ baudÄ ANK 675 straipsnio 2 dalyje nustatytu terminu P. B. neturi, todėl jos praÅ¡ymas tenkintinas ir baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas dalimis per 24 mėnesių laikotarpį (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 29 straipsniu, 32 straipsniu, 34 straipsnio 1, 2 dalimis, 209 straipsnio 3 dalimi, 7 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 572 straipsnio 1 dalimi, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

pripažinti P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalyje, 209 straipsnio 7 dalyje ir skirti administracines nuobaudas:

už ANK 209 straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ skirti keturių Å¡imtų eurų (400 Eur) baudÄ ;

už ANK 209 straipsnio 7 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ skirti penkių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų eurų (5200 Eur) baudÄ .

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi ir paskirti galutinę nuobaudÄ penkių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų eurų (5200 Eur) baudÄ .

Konfiskuoti valstybės nuosavybėn: 100 vienetų cigarečių pakelių „NZ Gold“, kuriuose 2000 vienetų cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikoje nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomai sumokėtus mokesčius yra 354 eurai.

Konfiskuoti valstybės nuosavybėn: 410 vienetų cigarečių pakelių „NZ Gold“, kuriose 8200 vienetų cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikoje nustatyto pavyzdžio banderolėmis; 230 vienetų cigarečių pakelių „Fest“, kuriuose 4600 vienetų cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikoje nustatyto pavyzdžio banderolėmis; 1170 vienetų cigarečių pakelių „Minsk capital MS“, kuriuose 23400 vienetų cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikoje nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomai sumokėtus mokesčius yra 6407.40 eurų.

Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis 24 (dvideÅ¡imt keturių) mėnesių laikotarpiui, pirmosios įmokos terminÄ skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, įpareigojant kas mėnesį sumokėti po 216 Eur, o paskutinį mėnesį 232 Eur iki paskirtos baudos pilno sumokėjimo. Laiku nesumokėjus nors vienÄ mėnesį nustatytos baudos dalies, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas- 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK 20124816016). Pastaba: yra sujungtos administracinio nusižengimo bylos: ROIK 20124816081 ir 20124816016, paliekant bylai - ROIK 20124816016.

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:

SÄ skaitos Nr.

Banko kodas

Banko pavadinimas

SWIFT kodas

(duomenys neskelbtini)

72900

AB „Citadele" bankas

INDULT2X

(duomenys neskelbtini)

70440

ABÂ SEB bankas

CBVILT2X

(duomenys neskelbtini)

71800

AB Šiaulių bankas

CBSBLT26

(duomenys neskelbtini)

74000

Danske Bank A/S Lietuvos filialas

SMPOLT22

(duomenys neskelbtini)

40100

Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas)

AGBLLT2X

(duomenys neskelbtini)

21400

Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius)

NDEALT2X

(duomenys neskelbtini)

73000

„Swedbank" AB

HABALT22

(duomenys neskelbtini)

72300

UABÂ Medicinos bankas

MDBALT22

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, skundÄ paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«muose.

Teisėjas Dalis Žilionis