de512376-3874-49ff-a144-e17477e829f5 · Raseinių rajono apylinkės teismas

                                                                                                     adm.bylos Nr. A-2.6-1202-136/2014m.                                                                    (proceso Nr.4-36-3-01104-2014-9)Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                  52.3.                                       N U T A R I M A S2014 m. rugsėjo 22 d.                                               Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,dalyvaujant -,išnagrinėjus A.

R. a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. Raseiniai, , administracinio teisės pažeidimo bylÄ N u s t a t ė: A. R. 2014 m. rugpjūčio 31 d., apie 20 val. 30 min., Raseinių m., Vilniaus-Jurbarko gatvių sankryžoje, vairuodamas automobilį „Opel Astra“ valst.. Nr. (duomenys neskelbtini) įvykus eismo įvykiui, pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio vietos, nepateikė vairuotojo pažymėjimo, t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 231,16 punktų reikalavimus.Pažeidėjas A.

R. į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietÄ , laikÄ ir datÄ jam žinoma, pasirašęs praneÅ¡imÄ ir administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ( b.l. 2,4), kad apie bylos nagrinėjimÄ jam žinoma. Jo neatvykimo priežastis nežinoma.Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga bei pačio pažeidėjo paaiÅ¡kinimu( b.l. 5),policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu(b.l. 6). Pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1d.,1241 str.7d. todėl pažeidėjas baustina, nes jis matydamas, kad sukėlė avarinę situacijÄ , dėl ko buvo apgadintas automobilis iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino ir nepateikė dokumentų, t.y. vairuotojo pažymėjimo.

Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyta, kad administracine nuobauda yra atsakomybės priemonė,kuri skiriama administracinį pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi, gerbtų bendro gyvenimo taisykles,taip pat, kad pats pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Skirdamas administracinę nuobaudÄ pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pažeidimo motyvus.Pažeidėjas anksčiau baustas administracine tvarka,iÅ¡vadų nedarantis. Jam skirtina sankcijoje numatyta  nuobauda.             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30,302,31 str.,130 str. 1d.,1241 str.7d.N u t a r ė:A.

R. nubausti:pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str.7d. bauda 35 ( trisdeÅ¡imt penkių) litų (10 Eu); pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1d. bauda trijų tÅ«kstančių litų(3000 Lt) (868 Eu) .Atimti teisę vairuoti transporto priemones trejiems(3) metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. galutinę baudÄ nustatyti trijų tÅ«kstančių litų(3000 Lt) (868 Eu),atimant teisę vairuoti transporto priemones trejiems(3) metams.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka, per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

BaudÄ turite sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos,bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Ä¯mokos kodas 6030 sÄ skaitos numeris (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB,; (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas; (duomenys neskelbtini) Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk.; (duomenys neskelbtini) Å iaulių bankas AB; LT42 7230 000 0012 0025 Medicinos bankas,UAB; (duomenys neskelbtini) DnB bankas,AB; (duomenys neskelbtini) SEB bankas, AB. Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ ,turite teisę ATPK 313 str.4d.nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ATPK 314 str.1d.) Teisėja                                                    Vidutė Micevičienė